[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Lun 14 Déc 13:33:48 CET 2015
vazy lache toi !
on en a besoin !
;-)
on fait un papier sur les résultats des élections ?
Le 14/12/2015 08:29, G_1zM0 . a écrit :
> Merci Larose,
> Ne me tente pas... j'ai tendance a aimer ecrire. J'etais en panne
> d'inspiration sur mon blog, mais en m'autorisant a aborder d'autres
> sujets que ceux dont je traitais la bas, ca risquerait de revenir !
>
>
> Le 14 décembre 2015 à 12:30, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> et bravo pour ton premier communiqué G_1zM0 !
> j'espère que ce sera le premier d'une longue série
> c quoi le prochain ? lol
>
> A+
>
>
> Le 12/12/2015 09:55, G_1zM0 . a écrit :
>>
>> On se connait a peine que deja tu m'invites a souper ! Merci !
>>
>> On 12 Dec 2015 13:48, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com
>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> wrote:
>>
>> Faut pas te donner à bouffer trop tard alors?
>> Bon, je choppe une illsutration et je publie sur le site.
>>
>> Le 12 déc. 2015 14:29, "G_1zM0 ." <6u1zzzm0 at gmail.com
>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Cest très bien, bravo !
>> Je valide ;)
>>
>> G_1zM0, ca se prononce Guizmo, qui est mon pseudo de
>> blogueur depuis quekques années.
>>
>> On 12 Dec 2015 13:04, "Thomas Vermorel"
>> <tvermorel at gmail.com <mailto:tvermorel at gmail.com>> wrote:
>>
>> l 48
>>
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 12 décembre 2015 à 14:04, Thomas Vermorel
>> <tvermorel at gmail.com <mailto:tvermorel at gmail.com>> a
>> écrit :
>>
>> voilà, j'ai fait une contre proposition sur la
>> base de ton texte. Quelques corrections de style
>> sans grande importance. J'ai évacué le mot
>> traditionaliste en faveur d'intégriste ou
>> fondamentaliste. La tradition dont ils se
>> réclament est une construction toute moderne.
>>
>> J'ai viré aussi l'appel à signer une censure, je
>> trouve que c'est contre productif dans le texte.
>> ça n'empêchera pas de le faire circuler en tweet
>> indépendant autour de l'article.
>>
>> J'ai un peu réorganiser le texte, élagué certaine
>> redite, et transformé le premier paragraphe en
>> chapeau, c'est un dire un paragraphe "résumé" de
>> la suite.
>>
>> A vos critiques, surtout aux tiennes G_1sM0 (mon
>> dieu, faites que jamais je n'ai à prononcer ton
>> pseudo)
>>
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 11 décembre 2015 à 21:48, Thomas Vermorel
>> <tvermorel at gmail.com
>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Libre ou sous licences compatibles. Ou avec
>> l'accord de l'auteur.
>> C'est un aspect tuchy.
>>
>> Le 11 déc. 2015 21:46, "G_1zM0 ."
>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Voila !
>> On est du genre a prendre n'importe
>> quelle image de Google ou il faut des
>> images libres de droits, blabla... ?
>>
>> Le 11 décembre 2015 à 20:42, Thomas
>> Vermorel <tvermorel at gmail.com
>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>>
>> C'est bon. La prochaine leçon: le
>> chapeau. 😊
>>
>> Question, y a-t-il une petition en
>> faveur de la vie d'adele? Sur le plan
>> symbolique je préfèrerai appeler à
>> signer cela plutôt que de faire
>> interdire quelque chose, fusse de
>> Clavier...
>> Mais si y a pas, ça marche comme ça.
>>
>> Le 11 déc. 2015 21:39, "Larose75"
>> <Larose75 at partipirate.org
>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a
>> écrit :
>>
>> pour moi c nickel
>> très bo boulot collectif pour un
>> premier pad
>>
>> étape suivante :
>> relecture/modif/validation par un
>> des deux porte paroles (thomas
>> et/ou parconico)
>> ;-)
>> bon week end les pirates a lundi !
>>
>> Le 11/12/2015 16:27, G_1zM0 . a
>> écrit :
>>> Je viens de retravailler sur le
>>> texte. J'ai rajouté quelques
>>> formules un peu chocs.
>>> J'espère que cela vous plaira.
>>>
>>> G_1z
>>>
>>> Le 11 décembre 2015 à 13:23,
>>> Frédéric Lecointre
>>> <frederic.lecointre at burnweb.net
>>> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
>>> a écrit :
>>>
>>>
>>>> Nous appelons donc tous les
>>>> Pirates à signer la
>>>> pétition pour
>>>> l'interdiction aux moins de
>>>> 18 ans du film odieux "mais
>>>> qu'est ce qu'on à fait au
>>>> bon dieu", qui ose camper
>>>> un personnage
>>>> réactionnaire, incarné
>>>> parChristian Clavier, sans
>>>> distanciation possible avec
>>>> la réalité. Il ne peut y
>>>> avoir deux poids, deux mesures.
>>> Et on oublie Lucy, le film
>>> de Besson, qui se base sur
>>> un postulat scientifique
>>> faux tout comme le prochain
>>> star wars où l'existence des
>>> medicloriens est une pure
>>> invention !
>>>
>>> ----
>>>
>>> J'aurai aussi vu un angle
>>> sous lequel il appartiendrai
>>> à quelques personnes
>>> d'imposer une vérité
>>> indiscutable. C'est
>>> exactement le fait des
>>> groupes religieux
>>> extrémistes. La morale
>>> relève d'un consensus
>>> social, donc sans cesse
>>> remis en question et
>>> débattu, non pas d'une
>>> vérité absolue.
>>>
>>>
>>>
>>> Le 11/12/2015 13:50,
>>> Larose75 a écrit :
>>>> ok j'ai fait une
>>>> proposition en ce sens sur
>>>> le pad
>>>> a vous de jouer
>>>> ;-)
>>>> A+ les pirates
>>>>
>>>>
>>>> Le 11/12/2015 08:34, G_1zM0
>>>> . a écrit :
>>>>> Bonne idee oui !
>>>>>
>>>>> Le 11 décembre 2015 à
>>>>> 12:34, Larose75
>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>>> a écrit :
>>>>>
>>>>> deux trucs :
>>>>> 1) le papier des
>>>>> inrocks avec les
>>>>> caches google de feu
>>>>> l'ex site de cette
>>>>> association homophobe
>>>>> "promouvoir" :
>>>>> http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/
>>>>>
>>>>> 2) une pétition pour
>>>>> contrer
>>>>> http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu
>>>>>
>>>>> on pourrait faire un
>>>>> appel a la signature
>>>>> de cette pétition en
>>>>> fin de pad ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 11/12/2015 08:26,
>>>>> Larose75 a écrit :
>>>>>> il faut qu'on trouve
>>>>>> a rattacher a notre
>>>>>> programme ou etre
>>>>>> plus tranché a la fin
>>>>>> a mon avis
>>>>>> la le rappel des
>>>>>> faits est nickel
>>>>>> mais la conclusion
>>>>>> mollassonne
>>>>>> plus que notre
>>>>>> indignation il
>>>>>> faudrait une fin plus
>>>>>> punchy
>>>>>> j'ai pas d'idée en plus
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 11/12/2015 07:51,
>>>>>> G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>> Merci pour les
>>>>>>> conseils Thomas, je
>>>>>>> vais faire une autre
>>>>>>> passe.
>>>>>>> Oui, j'avoue, je
>>>>>>> suis blogueur a la
>>>>>>> base... je n'ai
>>>>>>> jamais ecrit pour un
>>>>>>> organe politique.
>>>>>>> Ca viendra :)
>>>>>>>
>>>>>>> ++
>>>>>>> G_1z
>>>>>>>
>>>>>>> Le 11 décembre 2015
>>>>>>> à 11:39, Thomas
>>>>>>> Vermorel
>>>>>>> <tvermorel at gmail.com
>>>>>>> <mailto:tvermorel at gmail.com>>
>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Bravo pour ta
>>>>>>> contribution,
>>>>>>> elle est bien:
>>>>>>> claire,
>>>>>>> explicative, sobre.
>>>>>>>
>>>>>>> Mes remarques
>>>>>>> pour les
>>>>>>> prochaines. La
>>>>>>> communication en
>>>>>>> politique suit
>>>>>>> certaines
>>>>>>> règles. Cela ne
>>>>>>> veut pas dire
>>>>>>> d'ailleurs qu'il
>>>>>>> ne faut pas s'en
>>>>>>> affranchir au
>>>>>>> besoin, mais il
>>>>>>> faut en avoir
>>>>>>> conscience.
>>>>>>> Ce que tu as
>>>>>>> écrit ici est un
>>>>>>> article. Cela
>>>>>>> s'adresse au
>>>>>>> grand public,
>>>>>>> décrit une
>>>>>>> situation et
>>>>>>> pose l'avis du
>>>>>>> Parti Pirate.
>>>>>>> Dans la mesure
>>>>>>> où on s'adresse
>>>>>>> au public,
>>>>>>> l'avis du Parti
>>>>>>> Pirate gagnerait
>>>>>>> à être plus mis
>>>>>>> en avant, mieux
>>>>>>> développé et en
>>>>>>> termes plus
>>>>>>> tranchés.
>>>>>>>
>>>>>>> Si l'objectif
>>>>>>> était de faire
>>>>>>> un communiqué de
>>>>>>> presse, alors il
>>>>>>> aurait fallu
>>>>>>> être beaucoup
>>>>>>> plus allusif sur
>>>>>>> l'association
>>>>>>> Promouvoir, et
>>>>>>> ne pas hésiter à
>>>>>>> exiger que le
>>>>>>> ministère de la
>>>>>>> culture remette
>>>>>>> immédiatement le
>>>>>>> visa
>>>>>>> d'exploitation.
>>>>>>> Autrement dit,
>>>>>>> que le parti
>>>>>>> pirate
>>>>>>> s'indigne, ce
>>>>>>> n'est pas une
>>>>>>> "news".
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Et cerise sur le
>>>>>>> gâteau, si tu
>>>>>>> pense à un
>>>>>>> visuel pour
>>>>>>> illustrer les
>>>>>>> propos, ne pas
>>>>>>> hésiter à en
>>>>>>> faire part sur
>>>>>>> le pad. C'est
>>>>>>> important lors
>>>>>>> de la publication.
>>>>>>> Voilà, en
>>>>>>> espérant t'être
>>>>>>> utile, et au
>>>>>>> plaisir de te
>>>>>>> relire...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Thomas
>>>>>>> Watanabe-Vermorel
>>>>>>> 123 rue La
>>>>>>> Fayette 75010 Paris
>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>
>>>>>>> WV.
>>>>>>>
>>>>>>> Le 11 décembre
>>>>>>> 2015 à 11:56,
>>>>>>> G_1zM0 .
>>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Voila,
>>>>>>> Je viens
>>>>>>> d'ecrire
>>>>>>> quelque
>>>>>>> chose sur le
>>>>>>> Pad.
>>>>>>>
>>>>>>> ++
>>>>>>> G_1z
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10
>>>>>>> décembre
>>>>>>> 2015 à
>>>>>>> 23:29,
>>>>>>> G_1zM0 .
>>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Merci,
>>>>>>> je fais
>>>>>>> ca dans
>>>>>>> la
>>>>>>> journée
>>>>>>> de
>>>>>>> demain. :)
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10
>>>>>>> décembre
>>>>>>> 2015 à
>>>>>>> 19:53,
>>>>>>> Larose75
>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> http://pad.partipirate.org/adele
>>>>>>> tiens si
>>>>>>> tu
>>>>>>> veux
>>>>>>> le
>>>>>>> mieux est
>>>>>>> de
>>>>>>> lancer
>>>>>>> le pad
>>>>>>> lance une
>>>>>>> trame et
>>>>>>> après on
>>>>>>> réagit
>>>>>>> tous
>>>>>>> dessus
>>>>>>> et
>>>>>>> on
>>>>>>> confectionne
>>>>>>> a
>>>>>>> plusieurs
>>>>>>> mains
>>>>>>> ;-)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le
>>>>>>> 10/12/2015
>>>>>>> 14:19,
>>>>>>> G_1zM0
>>>>>>> . a
>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je
>>>>>>>> n'hésiterai
>>>>>>>> pas !
>>>>>>>>
>>>>>>>> On
>>>>>>>> 10
>>>>>>>> Dec
>>>>>>>> 2015 18:13,
>>>>>>>> "Thomas
>>>>>>>> Vermorel"
>>>>>>>> <tvermorel at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:tvermorel at gmail.com>>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pour
>>>>>>>> l'instant,
>>>>>>>> la
>>>>>>>> validation
>>>>>>>> passe
>>>>>>>> par
>>>>>>>> moi.
>>>>>>>> Rèdige
>>>>>>>> et
>>>>>>>> je
>>>>>>>> ferai
>>>>>>>> le
>>>>>>>> nécessaire.
>>>>>>>>
>>>>>>>> On
>>>>>>>> peut
>>>>>>>> toujours
>>>>>>>> imaginer
>>>>>>>> plein
>>>>>>>> d'amélioration
>>>>>>>> possible.
>>>>>>>> Et
>>>>>>>> c'est
>>>>>>>> bien.
>>>>>>>> Première
>>>>>>>> chose
>>>>>>>> à
>>>>>>>> faire,
>>>>>>>> écrire,
>>>>>>>> faire
>>>>>>>> du
>>>>>>>> contenu.
>>>>>>>> Et
>>>>>>>> là
>>>>>>>> c'est
>>>>>>>> vrai
>>>>>>>> qu'on
>>>>>>>> manque
>>>>>>>> de
>>>>>>>> puissance
>>>>>>>> de
>>>>>>>> feu.
>>>>>>>> Donc
>>>>>>>> n'hésite
>>>>>>>> pas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le
>>>>>>>> 10
>>>>>>>> déc.
>>>>>>>> 2015
>>>>>>>> 18:56,
>>>>>>>> "G_1zM0
>>>>>>>> ."
>>>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>>>>>>>> a
>>>>>>>> écrit
>>>>>>>> :
>>>>>>>>
>>>>>>>> Evidemment,
>>>>>>>> je
>>>>>>>> veux
>>>>>>>> bien
>>>>>>>> participer
>>>>>>>> a la
>>>>>>>> redactions
>>>>>>>> d'articles...
>>>>>>>> Je
>>>>>>>> ne
>>>>>>>> sais
>>>>>>>> pas
>>>>>>>> comment
>>>>>>>> cela
>>>>>>>> se
>>>>>>>> passe,
>>>>>>>> qui
>>>>>>>> s'occupe
>>>>>>>> de
>>>>>>>> la
>>>>>>>> validation,
>>>>>>>> etc...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le
>>>>>>>> 10
>>>>>>>> décembre
>>>>>>>> 2015
>>>>>>>> à 17:53,
>>>>>>>> G_1zM0
>>>>>>>> . <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>>>>>>>> a écrit
>>>>>>>> :
>>>>>>>>
>>>>>>>> Et
>>>>>>>> bien
>>>>>>>> deja,
>>>>>>>> je
>>>>>>>> communiquerai,
>>>>>>>> j'exprimerais
>>>>>>>> mon
>>>>>>>> indignation
>>>>>>>> face
>>>>>>>> a cette
>>>>>>>> decision.
>>>>>>>> Je
>>>>>>>> pense
>>>>>>>> que
>>>>>>>> le
>>>>>>>> PartiPirate
>>>>>>>> se
>>>>>>>> doit
>>>>>>>> d'etre
>>>>>>>> extremement
>>>>>>>> visible
>>>>>>>> sur
>>>>>>>> Internet,
>>>>>>>> a travers
>>>>>>>> son
>>>>>>>> site,
>>>>>>>> qui
>>>>>>>> devrait
>>>>>>>> (a
>>>>>>>> mon
>>>>>>>> avis)
>>>>>>>> etre
>>>>>>>> simplifie
>>>>>>>> pour
>>>>>>>> mettre
>>>>>>>> l'accent
>>>>>>>> non
>>>>>>>> pas
>>>>>>>> sur
>>>>>>>> le
>>>>>>>> forum
>>>>>>>> ou
>>>>>>>> le
>>>>>>>> wiki,
>>>>>>>> mais
>>>>>>>> sur
>>>>>>>> le
>>>>>>>> Programme
>>>>>>>> et
>>>>>>>> les
>>>>>>>> prises
>>>>>>>> de
>>>>>>>> positions.
>>>>>>>> Je
>>>>>>>> pense
>>>>>>>> qu'une
>>>>>>>> prise
>>>>>>>> de
>>>>>>>> position
>>>>>>>> devrait
>>>>>>>> arriver
>>>>>>>> sur
>>>>>>>> Twitter
>>>>>>>> et
>>>>>>>> Facebook
>>>>>>>> et
>>>>>>>> se
>>>>>>>> faire
>>>>>>>> beaucoup
>>>>>>>> plus
>>>>>>>> partager.
>>>>>>>> Je
>>>>>>>> suis
>>>>>>>> le
>>>>>>>> parti
>>>>>>>> pirate
>>>>>>>> depuis
>>>>>>>> quelques
>>>>>>>> temps,
>>>>>>>> et
>>>>>>>> je
>>>>>>>> trouve
>>>>>>>> que
>>>>>>>> cela
>>>>>>>> manque
>>>>>>>> un
>>>>>>>> peu
>>>>>>>> de
>>>>>>>> dymanisme.
>>>>>>>> Par
>>>>>>>> exemple
>>>>>>>> : pourquoi
>>>>>>>> ne
>>>>>>>> pas
>>>>>>>> demander
>>>>>>>> des
>>>>>>>> soutiens
>>>>>>>> aupres
>>>>>>>> de
>>>>>>>> blogueurs
>>>>>>>> influents
>>>>>>>> dans
>>>>>>>> le
>>>>>>>> monde
>>>>>>>> de
>>>>>>>> l'informatique
>>>>>>>> de
>>>>>>>> diffuser
>>>>>>>> nos
>>>>>>>> communiques,
>>>>>>>> nos
>>>>>>>> prises
>>>>>>>> de
>>>>>>>> positions
>>>>>>>> ? Je
>>>>>>>> pense
>>>>>>>> a des
>>>>>>>> gens
>>>>>>>> comme
>>>>>>>> Korben,
>>>>>>>> MaitreEolas,
>>>>>>>> FredZone,
>>>>>>>> etc...
>>>>>>>> Je
>>>>>>>> suis
>>>>>>>> sur
>>>>>>>> qu'ils
>>>>>>>> seraient
>>>>>>>> d'accord.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Donc
>>>>>>>> voila,
>>>>>>>> mon
>>>>>>>> plan
>>>>>>>> : on
>>>>>>>> se
>>>>>>>> fend
>>>>>>>> d'ecrire
>>>>>>>> des
>>>>>>>> articles,
>>>>>>>> pas
>>>>>>>> forcement
>>>>>>>> tres
>>>>>>>> longs,
>>>>>>>> pour
>>>>>>>> reagir
>>>>>>>> a ce
>>>>>>>> qui
>>>>>>>> se
>>>>>>>> passe
>>>>>>>> et
>>>>>>>> denoncer
>>>>>>>> ce
>>>>>>>> qui
>>>>>>>> va
>>>>>>>> a l'encontre
>>>>>>>> des
>>>>>>>> valeurs
>>>>>>>> que
>>>>>>>> l'on
>>>>>>>> defend,
>>>>>>>> un
>>>>>>>> peu
>>>>>>>> comme
>>>>>>>> fait
>>>>>>>> la
>>>>>>>> quadrature
>>>>>>>> du
>>>>>>>> net.
>>>>>>>> On
>>>>>>>> arrose
>>>>>>>> les
>>>>>>>> reseaux
>>>>>>>> sociaux
>>>>>>>> pour
>>>>>>>> se
>>>>>>>> faire
>>>>>>>> connaitre.
>>>>>>>> Avec
>>>>>>>> tous
>>>>>>>> les
>>>>>>>> comptes
>>>>>>>> twitter
>>>>>>>> et
>>>>>>>> pages
>>>>>>>> facebook
>>>>>>>> des
>>>>>>>> differentes
>>>>>>>> antennes,
>>>>>>>> on
>>>>>>>> peut
>>>>>>>> deja
>>>>>>>> faire
>>>>>>>> beaucoup
>>>>>>>> de
>>>>>>>> partage,
>>>>>>>> et
>>>>>>>> ensuite
>>>>>>>> on
>>>>>>>> essaye
>>>>>>>> d'avoir
>>>>>>>> des
>>>>>>>> tres
>>>>>>>> tres
>>>>>>>> lourds
>>>>>>>> blogueurs
>>>>>>>> dans
>>>>>>>> nos
>>>>>>>> rangs
>>>>>>>> pour
>>>>>>>> des
>>>>>>>> retweetes
>>>>>>>> et
>>>>>>>> des
>>>>>>>> partages.
>>>>>>>>
>>>>>>>> :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le
>>>>>>>> 10
>>>>>>>> décembre
>>>>>>>> 2015
>>>>>>>> à 16:53,
>>>>>>>> Larose75
>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>>>>>> a écrit
>>>>>>>> :
>>>>>>>>
>>>>>>>> yep
>>>>>>>> sous
>>>>>>>> quelle
>>>>>>>> forme
>>>>>>>> vois
>>>>>>>> tu
>>>>>>>> ce
>>>>>>>> combat
>>>>>>>> ?
>>>>>>>> as
>>>>>>>> tu
>>>>>>>> des
>>>>>>>> idées
>>>>>>>> d'assoc/de
>>>>>>>> mouvements
>>>>>>>> à contacter
>>>>>>>> ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le
>>>>>>>> 10/12/2015
>>>>>>>> 11:22,
>>>>>>>> G_1zM0
>>>>>>>> . a
>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>> Personnellement,
>>>>>>>>> je
>>>>>>>>> trouverais
>>>>>>>>> cela
>>>>>>>>> un
>>>>>>>>> peu
>>>>>>>>> "juste"
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> nous
>>>>>>>>> arreter
>>>>>>>>> au
>>>>>>>>> cas
>>>>>>>>> "La
>>>>>>>>> vie
>>>>>>>>> d'Adele",
>>>>>>>>> qui
>>>>>>>>> n'est
>>>>>>>>> que
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> representation
>>>>>>>>> du
>>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>>> actuel
>>>>>>>>> des
>>>>>>>>> lobby
>>>>>>>>> religieux.
>>>>>>>>> S'il
>>>>>>>>> y a
>>>>>>>>> un
>>>>>>>>> combat
>>>>>>>>> a mener
>>>>>>>>> au
>>>>>>>>> nom
>>>>>>>>> du
>>>>>>>>> PP,
>>>>>>>>> ce
>>>>>>>>> n'est
>>>>>>>>> pas
>>>>>>>>> un
>>>>>>>>> combat
>>>>>>>>> pour
>>>>>>>>> defendre
>>>>>>>>> l'exploitation
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> La
>>>>>>>>> Vie
>>>>>>>>> d'Adele,
>>>>>>>>> mais
>>>>>>>>> un
>>>>>>>>> combat
>>>>>>>>> pour
>>>>>>>>> lutter
>>>>>>>>> contre
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>>> des
>>>>>>>>> lobbies
>>>>>>>>> religieux
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> fait
>>>>>>>>> que
>>>>>>>>> nos
>>>>>>>>> instances
>>>>>>>>> nationales
>>>>>>>>> courbent
>>>>>>>>> l'echine.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le
>>>>>>>>> cas
>>>>>>>>> du
>>>>>>>>> film
>>>>>>>>> n'est
>>>>>>>>> que
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> justification
>>>>>>>>> d'un
>>>>>>>>> tel
>>>>>>>>> combat.
>>>>>>>>> Peut
>>>>>>>>> etre
>>>>>>>>> pourrions
>>>>>>>>> nous
>>>>>>>>> faire
>>>>>>>>> front
>>>>>>>>> avec
>>>>>>>>> differentes
>>>>>>>>> associations
>>>>>>>>> laiques
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> reaffirmer
>>>>>>>>> nos
>>>>>>>>> valeurs
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> Liberte,
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> separation
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> l'Eglise
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> l'Etat.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le
>>>>>>>>> 10
>>>>>>>>> décembre
>>>>>>>>> 2015
>>>>>>>>> à 12:48,
>>>>>>>>> Larose75
>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>>>>>>> a écrit
>>>>>>>>> :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> très
>>>>>>>>> bonne
>>>>>>>>> idée
>>>>>>>>> déjà
>>>>>>>>> on
>>>>>>>>> pourrait
>>>>>>>>> faire
>>>>>>>>> un
>>>>>>>>> texte
>>>>>>>>> sur
>>>>>>>>> un
>>>>>>>>> pad
>>>>>>>>> pour
>>>>>>>>> soutenir
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> vie
>>>>>>>>> d'adele
>>>>>>>>> ensuite
>>>>>>>>> il
>>>>>>>>> faut
>>>>>>>>> s'approprier
>>>>>>>>> leurs
>>>>>>>>> insultes
>>>>>>>>> ici
>>>>>>>>> ils
>>>>>>>>> reprochent
>>>>>>>>> des
>>>>>>>>> scènes
>>>>>>>>> d'amour
>>>>>>>>> réaliste
>>>>>>>>> il
>>>>>>>>> faudrait
>>>>>>>>> peut
>>>>>>>>> etre
>>>>>>>>> faire
>>>>>>>>> un
>>>>>>>>> pot
>>>>>>>>> pourri
>>>>>>>>> des
>>>>>>>>> scènes
>>>>>>>>> hot
>>>>>>>>> non
>>>>>>>>> soumises
>>>>>>>>> a censure
>>>>>>>>> 18
>>>>>>>>> ans
>>>>>>>>> pour
>>>>>>>>> faire
>>>>>>>>> un
>>>>>>>>> très
>>>>>>>>> court
>>>>>>>>> spot
>>>>>>>>> "les
>>>>>>>>> pirates
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> cinéma
>>>>>>>>> soutiennent
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> vie
>>>>>>>>> d'adèle"
>>>>>>>>> ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le
>>>>>>>>> 10/12/2015
>>>>>>>>> 06:56,
>>>>>>>>> G_1zM0
>>>>>>>>> . a
>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>> Vous
>>>>>>>>>> l'avez
>>>>>>>>>> sans
>>>>>>>>>> lu
>>>>>>>>>> partout
>>>>>>>>>> depuis
>>>>>>>>>> hier
>>>>>>>>>> soir,
>>>>>>>>>> l'association
>>>>>>>>>> Promouvoir,
>>>>>>>>>> proche
>>>>>>>>>> des
>>>>>>>>>> milieux
>>>>>>>>>> Catholiques
>>>>>>>>>> traditionalistes
>>>>>>>>>> a fait
>>>>>>>>>> annuler
>>>>>>>>>> le
>>>>>>>>>> visa
>>>>>>>>>> d'exploitation
>>>>>>>>>> du
>>>>>>>>>> film
>>>>>>>>>> "La
>>>>>>>>>> vie
>>>>>>>>>> d’Adèle",
>>>>>>>>>> qui
>>>>>>>>>> était
>>>>>>>>>> interdit
>>>>>>>>>> aux
>>>>>>>>>> moins
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> 12
>>>>>>>>>> ans,
>>>>>>>>>> afin
>>>>>>>>>> qu'il
>>>>>>>>>> soit
>>>>>>>>>> réexaminé
>>>>>>>>>> et
>>>>>>>>>> qu'il
>>>>>>>>>> débouche
>>>>>>>>>> sur
>>>>>>>>>> une
>>>>>>>>>> interdiction
>>>>>>>>>> aux
>>>>>>>>>> -18
>>>>>>>>>> ans.
>>>>>>>>>> Ce
>>>>>>>>>> n'est
>>>>>>>>>> pas
>>>>>>>>>> la
>>>>>>>>>> première
>>>>>>>>>> fois
>>>>>>>>>> que
>>>>>>>>>> cette
>>>>>>>>>> association
>>>>>>>>>> exerce
>>>>>>>>>> son
>>>>>>>>>> lobbying
>>>>>>>>>> puisqu'elle
>>>>>>>>>> avait
>>>>>>>>>> déjà
>>>>>>>>>> attaqué
>>>>>>>>>> le
>>>>>>>>>> film
>>>>>>>>>> Saw
>>>>>>>>>> 3D.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sans
>>>>>>>>>> rentrer
>>>>>>>>>> dans
>>>>>>>>>> le
>>>>>>>>>> débat
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> savoir
>>>>>>>>>> si
>>>>>>>>>> "La
>>>>>>>>>> vie
>>>>>>>>>> d'Adele"
>>>>>>>>>> devrait
>>>>>>>>>> bénéficier
>>>>>>>>>> d'un
>>>>>>>>>> PG18
>>>>>>>>>> ou
>>>>>>>>>> non,
>>>>>>>>>> je
>>>>>>>>>> souhaite
>>>>>>>>>> attirer
>>>>>>>>>> votre
>>>>>>>>>> attention
>>>>>>>>>> sur
>>>>>>>>>> le
>>>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> certains
>>>>>>>>>> lobbies
>>>>>>>>>> traditionalistes
>>>>>>>>>> et
>>>>>>>>>> religieux
>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>> France.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Le
>>>>>>>>>> Parti
>>>>>>>>>> Pirate
>>>>>>>>>> prône
>>>>>>>>>> la
>>>>>>>>>> laïcité,
>>>>>>>>>> la
>>>>>>>>>> liberté,
>>>>>>>>>> et
>>>>>>>>>> le
>>>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> tels
>>>>>>>>>> lobbies
>>>>>>>>>> religieux
>>>>>>>>>> ne
>>>>>>>>>> peut
>>>>>>>>>> qu'aller
>>>>>>>>>> à l'encontre
>>>>>>>>>> des
>>>>>>>>>> valeurs
>>>>>>>>>> et
>>>>>>>>>> des
>>>>>>>>>> idées
>>>>>>>>>> défendues
>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>> son
>>>>>>>>>> sein.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Je
>>>>>>>>>> propose
>>>>>>>>>> une
>>>>>>>>>> double
>>>>>>>>>> réflexion.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dans
>>>>>>>>>> la
>>>>>>>>>> première,
>>>>>>>>>> j'aimerais
>>>>>>>>>> que
>>>>>>>>>> nous
>>>>>>>>>> parlions
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> l'action
>>>>>>>>>> que
>>>>>>>>>> pourrait
>>>>>>>>>> entreprendre
>>>>>>>>>> le
>>>>>>>>>> PP
>>>>>>>>>> pour
>>>>>>>>>> lutter
>>>>>>>>>> contre
>>>>>>>>>> les
>>>>>>>>>> lobbies
>>>>>>>>>> religieux
>>>>>>>>>> et
>>>>>>>>>> défendre
>>>>>>>>>> la
>>>>>>>>>> laicite
>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>> France.
>>>>>>>>>> Dans
>>>>>>>>>> la
>>>>>>>>>> deuxième,
>>>>>>>>>> j'aimerais
>>>>>>>>>> savoir
>>>>>>>>>> ce
>>>>>>>>>> que
>>>>>>>>>> le
>>>>>>>>>> PP
>>>>>>>>>> propose
>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>> terme
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> Lobbying
>>>>>>>>>> justement,
>>>>>>>>>> car
>>>>>>>>>> une
>>>>>>>>>> action
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> lobbying
>>>>>>>>>> me
>>>>>>>>>> semble
>>>>>>>>>> etre
>>>>>>>>>> indispensable
>>>>>>>>>> et
>>>>>>>>>> complémentaire
>>>>>>>>>> à l'action
>>>>>>>>>> politique.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Merci
>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Discussions
>>>>>>>>> mailing
>>>>>>>>> list
>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Discussions
>>>>>>>> mailing
>>>>>>>> list
>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions
>>>>>>> mailing list
>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>> --
>>> Frédéric Lecointre
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151214/6b6eec4a/attachment-0001.html>
More information about the Discussions
mailing list