[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite

Ven 11 Déc 21:48:14 CET 2015

Libre ou sous licences compatibles. Ou avec l'accord de l'auteur.
C'est un aspect tuchy.
Le 11 déc. 2015 21:46, "G_1zM0 ." <6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :

> Voila !
> On est du genre a prendre n'importe quelle image de Google ou il faut des
> images libres de droits, blabla... ?
>
> Le 11 décembre 2015 à 20:42, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
> écrit :
>
>> C'est bon. La prochaine leçon: le chapeau. 😊
>>
>> Question, y a-t-il une petition en faveur de la vie d'adele? Sur le plan
>> symbolique je préfèrerai appeler à signer cela plutôt que de faire
>> interdire quelque chose, fusse de Clavier...
>> Mais si y a pas, ça marche comme ça.
>> Le 11 déc. 2015 21:39, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> pour moi c nickel
>>> très bo boulot collectif pour un premier pad
>>>
>>> étape suivante : relecture/modif/validation par un des deux porte
>>> paroles (thomas et/ou parconico)
>>> ;-)
>>> bon week end les pirates a lundi !
>>>
>>> Le 11/12/2015 16:27, G_1zM0 . a écrit :
>>>
>>> Je viens de retravailler sur le texte. J'ai rajouté quelques formules un
>>> peu chocs.
>>> J'espère que cela vous plaira.
>>>
>>> G_1z
>>>
>>> Le 11 décembre 2015 à 13:23, Frédéric Lecointre <
>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>
>>>>
>>>> Nous  appelons donc tous les Pirates à signer la pétition pour
>>>> l'interdiction aux moins de 18 ans du film odieux "mais qu'est ce qu'on à
>>>> fait au bon dieu", qui ose camper un personnage réactionnaire, incarné
>>>> par Christian Clavier, sans distanciation possible avec la réalité. Il
>>>> ne peut y avoir deux poids, deux mesures.
>>>>
>>>> Et on oublie Lucy, le film de Besson, qui se base sur un postulat
>>>> scientifique faux tout comme le prochain star wars où l'existence des
>>>> medicloriens est une pure invention !
>>>>
>>>> ----
>>>>
>>>> J'aurai aussi vu un angle sous lequel il appartiendrai à quelques
>>>> personnes d'imposer une vérité indiscutable. C'est exactement le fait des
>>>> groupes religieux extrémistes. La morale relève d'un consensus social, donc
>>>> sans cesse remis en question et débattu, non pas d'une vérité absolue.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 11/12/2015 13:50, Larose75 a écrit :
>>>>
>>>> ok j'ai fait une proposition en ce sens sur le pad
>>>> a vous de jouer
>>>> ;-)
>>>> A+ les pirates
>>>>
>>>>
>>>> Le 11/12/2015 08:34, G_1zM0 . a écrit :
>>>>
>>>> Bonne idee oui !
>>>>
>>>> Le 11 décembre 2015 à 12:34, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>
>>>>> deux trucs :
>>>>> 1) le papier des inrocks avec les caches google de feu l'ex site de
>>>>> cette association homophobe "promouvoir" :
>>>>>
>>>>> http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/
>>>>> 2) une pétition pour contrer
>>>>>
>>>>> http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu
>>>>>
>>>>> on pourrait faire un appel a la signature de cette pétition en fin de
>>>>> pad ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 11/12/2015 08:26, Larose75 a écrit :
>>>>>
>>>>> il faut qu'on trouve a rattacher a notre programme ou etre plus
>>>>> tranché a la fin a mon avis
>>>>> la le rappel des faits est nickel
>>>>> mais la conclusion mollassonne
>>>>> plus que notre indignation il faudrait une fin plus punchy
>>>>> j'ai pas d'idée en plus
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 11/12/2015 07:51, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>
>>>>> Merci pour les conseils Thomas, je vais faire une autre passe.
>>>>> Oui, j'avoue, je suis blogueur a la base... je n'ai jamais ecrit pour
>>>>> un organe politique.
>>>>> Ca viendra :)
>>>>>
>>>>> ++
>>>>> G_1z
>>>>>
>>>>> Le 11 décembre 2015 à 11:39, Thomas Vermorel < <tvermorel at gmail.com>
>>>>> tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bravo pour ta contribution, elle est bien: claire, explicative, sobre.
>>>>>>
>>>>>> Mes remarques pour les prochaines. La communication en politique suit
>>>>>> certaines règles. Cela ne veut pas dire d'ailleurs qu'il ne faut pas s'en
>>>>>> affranchir au besoin, mais il faut en avoir conscience.
>>>>>> Ce que tu as écrit ici est un article. Cela s'adresse au grand
>>>>>> public, décrit une situation et pose l'avis du Parti Pirate. Dans la mesure
>>>>>> où on s'adresse au public, l'avis du Parti Pirate gagnerait à être plus mis
>>>>>> en avant, mieux développé et en termes plus tranchés.
>>>>>>
>>>>>> Si l'objectif était de faire un communiqué de presse, alors il aurait
>>>>>> fallu être beaucoup plus allusif sur l'association Promouvoir, et ne pas
>>>>>> hésiter à exiger que le ministère de la culture remette immédiatement le
>>>>>> visa d'exploitation. Autrement dit, que le parti pirate s'indigne, ce n'est
>>>>>> pas une "news".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Et cerise sur le gâteau, si tu pense à un visuel pour illustrer les
>>>>>> propos, ne pas hésiter à en faire part sur le pad. C'est important lors de
>>>>>> la publication.
>>>>>> Voilà, en espérant t'être utile, et au plaisir de te relire...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>
>>>>>> WV.
>>>>>>
>>>>>> Le 11 décembre 2015 à 11:56, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Voila,
>>>>>>> Je viens d'ecrire quelque chose sur le Pad.
>>>>>>>
>>>>>>> ++
>>>>>>> G_1z
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 23:29, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Merci, je fais ca dans la journée de demain. :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 19:53, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> <http://pad.partipirate.org/adele>http://pad.partipirate.org/adele
>>>>>>>>> tiens si tu veux le mieux est de lancer le pad
>>>>>>>>> lance une trame et après on réagit tous dessus et on confectionne
>>>>>>>>> a plusieurs mains
>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 10/12/2015 14:19, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je n'hésiterai pas !
>>>>>>>>> On 10 Dec 2015 18:13, "Thomas Vermorel" < <tvermorel at gmail.com>
>>>>>>>>> tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pour l'instant, la validation passe par moi. Rèdige et je ferai
>>>>>>>>>> le nécessaire.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On peut toujours imaginer plein d'amélioration possible. Et c'est
>>>>>>>>>> bien.
>>>>>>>>>> Première chose à faire, écrire, faire du contenu. Et là c'est
>>>>>>>>>> vrai qu'on manque de puissance de feu. Donc n'hésite pas.
>>>>>>>>>> Le 10 déc. 2015 18:56, "G_1zM0 ." < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Evidemment, je veux bien participer a la redactions
>>>>>>>>>>> d'articles... Je ne sais pas comment cela se passe, qui s'occupe de la
>>>>>>>>>>> validation, etc...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 17:53, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Et bien deja, je communiquerai, j'exprimerais mon indignation
>>>>>>>>>>>> face a cette decision.
>>>>>>>>>>>> Je pense que le PartiPirate se doit d'etre extremement visible
>>>>>>>>>>>> sur Internet, a travers son site, qui devrait (a mon avis) etre simplifie
>>>>>>>>>>>> pour mettre l'accent non pas sur le forum ou le wiki, mais sur le Programme
>>>>>>>>>>>> et les prises de positions.
>>>>>>>>>>>> Je pense qu'une prise de position devrait arriver sur Twitter
>>>>>>>>>>>> et Facebook et se faire beaucoup plus partager. Je suis le parti pirate
>>>>>>>>>>>> depuis quelques temps, et je trouve que cela manque un peu de dymanisme.
>>>>>>>>>>>> Par exemple : pourquoi ne pas demander des soutiens aupres de
>>>>>>>>>>>> blogueurs influents dans le monde de l'informatique de diffuser nos
>>>>>>>>>>>> communiques, nos prises de positions ? Je pense a des gens comme Korben,
>>>>>>>>>>>> MaitreEolas, FredZone, etc... Je suis sur qu'ils seraient d'accord.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Donc voila, mon plan : on se fend d'ecrire des articles, pas
>>>>>>>>>>>> forcement tres longs, pour reagir a ce qui se passe et denoncer ce qui va a
>>>>>>>>>>>> l'encontre des valeurs que l'on defend, un peu comme fait la quadrature du
>>>>>>>>>>>> net. On arrose les reseaux sociaux pour se faire connaitre. Avec tous les
>>>>>>>>>>>> comptes twitter et pages facebook des differentes antennes, on peut deja
>>>>>>>>>>>> faire beaucoup de partage, et ensuite on essaye d'avoir des tres tres
>>>>>>>>>>>> lourds blogueurs dans nos rangs pour des retweetes et des partages.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 16:53, Larose75 <
>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> yep
>>>>>>>>>>>>> sous quelle forme vois tu ce combat ?
>>>>>>>>>>>>> as tu des idées d'assoc/de mouvements à contacter ?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 11:22, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Personnellement, je trouverais cela un peu "juste" de nous
>>>>>>>>>>>>> arreter au cas "La vie d'Adele", qui n'est que la representation du pouvoir
>>>>>>>>>>>>> actuel des lobby religieux.
>>>>>>>>>>>>> S'il y a un combat a mener au nom du PP, ce n'est pas un
>>>>>>>>>>>>> combat pour defendre l'exploitation de La Vie d'Adele, mais un combat pour
>>>>>>>>>>>>> lutter contre le pouvoir des lobbies religieux et le fait que nos instances
>>>>>>>>>>>>> nationales courbent l'echine.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le cas du film n'est que la justification d'un tel combat.
>>>>>>>>>>>>> Peut etre pourrions nous faire front avec differentes associations laiques
>>>>>>>>>>>>> et reaffirmer nos valeurs de Liberte, et de separation de l'Eglise et de
>>>>>>>>>>>>> l'Etat.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 12:48, Larose75 <
>>>>>>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org>Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> très bonne idée
>>>>>>>>>>>>>> déjà on pourrait faire un texte sur un pad pour soutenir la
>>>>>>>>>>>>>> vie d'adele
>>>>>>>>>>>>>> ensuite il faut s'approprier leurs insultes
>>>>>>>>>>>>>> ici ils reprochent des scènes d'amour réaliste
>>>>>>>>>>>>>> il faudrait peut etre faire un pot pourri des scènes hot non
>>>>>>>>>>>>>> soumises a censure 18 ans pour faire un très court spot "les pirates et le
>>>>>>>>>>>>>> cinéma soutiennent la vie d'adèle" ?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 06:56, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>>>>>> Vous l'avez sans lu partout depuis hier soir, l'association
>>>>>>>>>>>>>> Promouvoir, proche des milieux Catholiques traditionalistes a fait annuler
>>>>>>>>>>>>>> le visa d'exploitation du film "La vie d’Adèle", qui était interdit aux
>>>>>>>>>>>>>> moins de 12 ans, afin qu'il soit réexaminé et qu'il débouche sur une
>>>>>>>>>>>>>> interdiction aux -18 ans. Ce n'est pas la première fois que cette
>>>>>>>>>>>>>> association exerce son lobbying puisqu'elle avait déjà attaqué le film Saw
>>>>>>>>>>>>>> 3D.
>>>>>>>>>>>>>> Sans rentrer dans le débat de savoir si "La vie d'Adele"
>>>>>>>>>>>>>> devrait bénéficier d'un PG18 ou non, je souhaite attirer votre attention
>>>>>>>>>>>>>> sur le pouvoir de certains lobbies traditionalistes et religieux en France.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Le Parti Pirate prône la laïcité, la liberté, et le pouvoir
>>>>>>>>>>>>>> de tels lobbies religieux ne peut qu'aller à l'encontre des valeurs et des
>>>>>>>>>>>>>> idées défendues en son sein.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Je propose une double réflexion.
>>>>>>>>>>>>>> Dans la première, j'aimerais que nous parlions de l'action
>>>>>>>>>>>>>> que pourrait entreprendre le PP pour lutter contre les lobbies religieux et
>>>>>>>>>>>>>> défendre la laicite en France.
>>>>>>>>>>>>>> Dans la deuxième, j'aimerais savoir ce que le PP propose en
>>>>>>>>>>>>>> terme de Lobbying justement, car une action de lobbying me semble etre
>>>>>>>>>>>>>> indispensable et complémentaire à l'action politique.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Merci
>>>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Frédéric Lecointre
>>>>
>>>
>>>
>>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151211/ce9ec962/attachment-0001.html>