[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite
Thomas Vermorel
tvermorel at gmail.com
Ven 11 Déc 21:42:12 CET 2015
C'est bon. La prochaine leçon: le chapeau. 😊
Question, y a-t-il une petition en faveur de la vie d'adele? Sur le plan
symbolique je préfèrerai appeler à signer cela plutôt que de faire
interdire quelque chose, fusse de Clavier...
Mais si y a pas, ça marche comme ça.
Le 11 déc. 2015 21:39, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
> pour moi c nickel
> très bo boulot collectif pour un premier pad
>
> étape suivante : relecture/modif/validation par un des deux porte paroles
> (thomas et/ou parconico)
> ;-)
> bon week end les pirates a lundi !
>
> Le 11/12/2015 16:27, G_1zM0 . a écrit :
>
> Je viens de retravailler sur le texte. J'ai rajouté quelques formules un
> peu chocs.
> J'espère que cela vous plaira.
>
> G_1z
>
> Le 11 décembre 2015 à 13:23, Frédéric Lecointre <
> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>
>>
>> Nous appelons donc tous les Pirates à signer la pétition pour
>> l'interdiction aux moins de 18 ans du film odieux "mais qu'est ce qu'on à
>> fait au bon dieu", qui ose camper un personnage réactionnaire, incarné
>> par Christian Clavier, sans distanciation possible avec la réalité. Il
>> ne peut y avoir deux poids, deux mesures.
>>
>> Et on oublie Lucy, le film de Besson, qui se base sur un postulat
>> scientifique faux tout comme le prochain star wars où l'existence des
>> medicloriens est une pure invention !
>>
>> ----
>>
>> J'aurai aussi vu un angle sous lequel il appartiendrai à quelques
>> personnes d'imposer une vérité indiscutable. C'est exactement le fait des
>> groupes religieux extrémistes. La morale relève d'un consensus social, donc
>> sans cesse remis en question et débattu, non pas d'une vérité absolue.
>>
>>
>>
>> Le 11/12/2015 13:50, Larose75 a écrit :
>>
>> ok j'ai fait une proposition en ce sens sur le pad
>> a vous de jouer
>> ;-)
>> A+ les pirates
>>
>>
>> Le 11/12/2015 08:34, G_1zM0 . a écrit :
>>
>> Bonne idee oui !
>>
>> Le 11 décembre 2015 à 12:34, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit
>> :
>>
>>> deux trucs :
>>> 1) le papier des inrocks avec les caches google de feu l'ex site de
>>> cette association homophobe "promouvoir" :
>>>
>>> http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/
>>> 2) une pétition pour contrer
>>>
>>> http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu
>>>
>>> on pourrait faire un appel a la signature de cette pétition en fin de
>>> pad ?
>>>
>>>
>>>
>>> Le 11/12/2015 08:26, Larose75 a écrit :
>>>
>>> il faut qu'on trouve a rattacher a notre programme ou etre plus tranché
>>> a la fin a mon avis
>>> la le rappel des faits est nickel
>>> mais la conclusion mollassonne
>>> plus que notre indignation il faudrait une fin plus punchy
>>> j'ai pas d'idée en plus
>>>
>>>
>>> Le 11/12/2015 07:51, G_1zM0 . a écrit :
>>>
>>> Merci pour les conseils Thomas, je vais faire une autre passe.
>>> Oui, j'avoue, je suis blogueur a la base... je n'ai jamais ecrit pour un
>>> organe politique.
>>> Ca viendra :)
>>>
>>> ++
>>> G_1z
>>>
>>> Le 11 décembre 2015 à 11:39, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Bravo pour ta contribution, elle est bien: claire, explicative, sobre.
>>>>
>>>> Mes remarques pour les prochaines. La communication en politique suit
>>>> certaines règles. Cela ne veut pas dire d'ailleurs qu'il ne faut pas s'en
>>>> affranchir au besoin, mais il faut en avoir conscience.
>>>> Ce que tu as écrit ici est un article. Cela s'adresse au grand public,
>>>> décrit une situation et pose l'avis du Parti Pirate. Dans la mesure où on
>>>> s'adresse au public, l'avis du Parti Pirate gagnerait à être plus mis en
>>>> avant, mieux développé et en termes plus tranchés.
>>>>
>>>> Si l'objectif était de faire un communiqué de presse, alors il aurait
>>>> fallu être beaucoup plus allusif sur l'association Promouvoir, et ne pas
>>>> hésiter à exiger que le ministère de la culture remette immédiatement le
>>>> visa d'exploitation. Autrement dit, que le parti pirate s'indigne, ce n'est
>>>> pas une "news".
>>>>
>>>>
>>>> Et cerise sur le gâteau, si tu pense à un visuel pour illustrer les
>>>> propos, ne pas hésiter à en faire part sur le pad. C'est important lors de
>>>> la publication.
>>>> Voilà, en espérant t'être utile, et au plaisir de te relire...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>> 06 89 68 79 66
>>>>
>>>> WV.
>>>>
>>>> Le 11 décembre 2015 à 11:56, G_1zM0 . <6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>> Voila,
>>>>> Je viens d'ecrire quelque chose sur le Pad.
>>>>>
>>>>> ++
>>>>> G_1z
>>>>>
>>>>> Le 10 décembre 2015 à 23:29, G_1zM0 . <6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Merci, je fais ca dans la journée de demain. :)
>>>>>>
>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 19:53, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a
>>>>>> écrit :
>>>>>>
>>>>>>> http://pad.partipirate.org/adele
>>>>>>> tiens si tu veux le mieux est de lancer le pad
>>>>>>> lance une trame et après on réagit tous dessus et on confectionne a
>>>>>>> plusieurs mains
>>>>>>> ;-)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10/12/2015 14:19, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Je n'hésiterai pas !
>>>>>>> On 10 Dec 2015 18:13, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Pour l'instant, la validation passe par moi. Rèdige et je ferai le
>>>>>>>> nécessaire.
>>>>>>>>
>>>>>>>> On peut toujours imaginer plein d'amélioration possible. Et c'est
>>>>>>>> bien.
>>>>>>>> Première chose à faire, écrire, faire du contenu. Et là c'est vrai
>>>>>>>> qu'on manque de puissance de feu. Donc n'hésite pas.
>>>>>>>> Le 10 déc. 2015 18:56, "G_1zM0 ." <6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Evidemment, je veux bien participer a la redactions d'articles...
>>>>>>>>> Je ne sais pas comment cela se passe, qui s'occupe de la validation, etc...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 17:53, G_1zM0 . <6u1zzzm0 at gmail.com> a
>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Et bien deja, je communiquerai, j'exprimerais mon indignation
>>>>>>>>>> face a cette decision.
>>>>>>>>>> Je pense que le PartiPirate se doit d'etre extremement visible
>>>>>>>>>> sur Internet, a travers son site, qui devrait (a mon avis) etre simplifie
>>>>>>>>>> pour mettre l'accent non pas sur le forum ou le wiki, mais sur le Programme
>>>>>>>>>> et les prises de positions.
>>>>>>>>>> Je pense qu'une prise de position devrait arriver sur Twitter et
>>>>>>>>>> Facebook et se faire beaucoup plus partager. Je suis le parti pirate depuis
>>>>>>>>>> quelques temps, et je trouve que cela manque un peu de dymanisme.
>>>>>>>>>> Par exemple : pourquoi ne pas demander des soutiens aupres de
>>>>>>>>>> blogueurs influents dans le monde de l'informatique de diffuser nos
>>>>>>>>>> communiques, nos prises de positions ? Je pense a des gens comme Korben,
>>>>>>>>>> MaitreEolas, FredZone, etc... Je suis sur qu'ils seraient d'accord.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Donc voila, mon plan : on se fend d'ecrire des articles, pas
>>>>>>>>>> forcement tres longs, pour reagir a ce qui se passe et denoncer ce qui va a
>>>>>>>>>> l'encontre des valeurs que l'on defend, un peu comme fait la quadrature du
>>>>>>>>>> net. On arrose les reseaux sociaux pour se faire connaitre. Avec tous les
>>>>>>>>>> comptes twitter et pages facebook des differentes antennes, on peut deja
>>>>>>>>>> faire beaucoup de partage, et ensuite on essaye d'avoir des tres tres
>>>>>>>>>> lourds blogueurs dans nos rangs pour des retweetes et des partages.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 16:53, Larose75 <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> yep
>>>>>>>>>>> sous quelle forme vois tu ce combat ?
>>>>>>>>>>> as tu des idées d'assoc/de mouvements à contacter ?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 11:22, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Personnellement, je trouverais cela un peu "juste" de nous
>>>>>>>>>>> arreter au cas "La vie d'Adele", qui n'est que la representation du pouvoir
>>>>>>>>>>> actuel des lobby religieux.
>>>>>>>>>>> S'il y a un combat a mener au nom du PP, ce n'est pas un combat
>>>>>>>>>>> pour defendre l'exploitation de La Vie d'Adele, mais un combat pour lutter
>>>>>>>>>>> contre le pouvoir des lobbies religieux et le fait que nos instances
>>>>>>>>>>> nationales courbent l'echine.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Le cas du film n'est que la justification d'un tel combat. Peut
>>>>>>>>>>> etre pourrions nous faire front avec differentes associations laiques et
>>>>>>>>>>> reaffirmer nos valeurs de Liberte, et de separation de l'Eglise et de
>>>>>>>>>>> l'Etat.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 12:48, Larose75 <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>>>>> a écrit :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> très bonne idée
>>>>>>>>>>>> déjà on pourrait faire un texte sur un pad pour soutenir la vie
>>>>>>>>>>>> d'adele
>>>>>>>>>>>> ensuite il faut s'approprier leurs insultes
>>>>>>>>>>>> ici ils reprochent des scènes d'amour réaliste
>>>>>>>>>>>> il faudrait peut etre faire un pot pourri des scènes hot non
>>>>>>>>>>>> soumises a censure 18 ans pour faire un très court spot "les pirates et le
>>>>>>>>>>>> cinéma soutiennent la vie d'adèle" ?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 06:56, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>>>> Vous l'avez sans lu partout depuis hier soir, l'association
>>>>>>>>>>>> Promouvoir, proche des milieux Catholiques traditionalistes a fait annuler
>>>>>>>>>>>> le visa d'exploitation du film "La vie d’Adèle", qui était interdit aux
>>>>>>>>>>>> moins de 12 ans, afin qu'il soit réexaminé et qu'il débouche sur une
>>>>>>>>>>>> interdiction aux -18 ans. Ce n'est pas la première fois que cette
>>>>>>>>>>>> association exerce son lobbying puisqu'elle avait déjà attaqué le film Saw
>>>>>>>>>>>> 3D.
>>>>>>>>>>>> Sans rentrer dans le débat de savoir si "La vie d'Adele"
>>>>>>>>>>>> devrait bénéficier d'un PG18 ou non, je souhaite attirer votre attention
>>>>>>>>>>>> sur le pouvoir de certains lobbies traditionalistes et religieux en France.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le Parti Pirate prône la laïcité, la liberté, et le pouvoir de
>>>>>>>>>>>> tels lobbies religieux ne peut qu'aller à l'encontre des valeurs et des
>>>>>>>>>>>> idées défendues en son sein.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Je propose une double réflexion.
>>>>>>>>>>>> Dans la première, j'aimerais que nous parlions de l'action que
>>>>>>>>>>>> pourrait entreprendre le PP pour lutter contre les lobbies religieux et
>>>>>>>>>>>> défendre la laicite en France.
>>>>>>>>>>>> Dans la deuxième, j'aimerais savoir ce que le PP propose en
>>>>>>>>>>>> terme de Lobbying justement, car une action de lobbying me semble etre
>>>>>>>>>>>> indispensable et complémentaire à l'action politique.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Merci
>>>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151211/747f1611/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list