[PP-discussions] Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement

Sam 5 Déc 18:22:16 CET 2015

Gna, t'as pas suivi.
Le gouvernement a déjà dit qu'on pouvait se la carrer dans le fondement la
déclaration des droits de l'Homme.
Le 5 déc. 2015 18:20, "gnaPP" <gnapp at orange.fr> a écrit :

> juste pour rappel a nos chers politicard;
>
> déclaration des droit de l'homme de 1948:
>
> Article 12 :
>
> Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa
> famille, son domicile
> ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation.
> Toute personne a
> droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles
> atteintes.
>
> ********************
>
> Le 05/12/2015 18:06, vallois.julien a écrit :
> > La brique internet répond en partie à cette problématique, peut être en
> > faire la promo...quoique ils seraient capables de les déclarer comme arme
> > terroriste, ils sont capables de tout ( c est à ça qu on les reconnait).
> >
> > Toujours la même rengaine "ceux qui n ont rien à cacher doivent autoriser
> > des privations de liberté".
> >
> > J ai entendu dire que certains échanges de daech on eu lieu sur ps4 est
> ce
> > que ils vont demander le code source à Sony ou xscore possède déjà un
> acces
> > dessus...
> > Le 5 déc. 2015 17:46, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
> >
> >> C'est un peu la merde ...
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> http://www.numerama.com/politique/133795-wi-fi-ouvert-interdit-tor-bloque-les-nouvelles-idees-de-la-police.html
> >>
> >>
> >>
> >> Les services du ministère de l'Intérieur envisagent de nombreuses
> mesures
> >> pour renforcer une nouvelle fois la sécurité au détriment des libertés.
> >> Coupure obligatoire de tout réseau Wi-Fi ouvert, blocage des réseaux
> >> d'anonymisation et fourniture des clés de chiffrement des messageries
> font
> >> partie des pistes soumises à arbitrage.
> >>
> >> La liste des mesures envisagées par le gouvernement pour renforcer la
> >> sécurité au détriment de la liberté et de la vie privée s’allonge. Alors
> >> que le gouvernementenvisage déjà de nouvelles lois sécuritaires
> >> <
> http://www.numerama.com/politique/133397-vers-une-nouvelle-loi-securitaire-menacant-la-vie-privee.html
> >
> >> qui permettraient par exemple de croiser tous les fichiers de données
> >> personnelles détenues par l’État, d’obliger à l’installation d’émetteurs
> >> GPS sur les voitures louées, d’allonger la durée de conservation des
> >> données de connexion ou encore de faciliter le recours aux
> IMSI-catchers, Le
> >> Monde
> >> <
> http://abonnes.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/12/05/la-liste-musclee-des-envies-des-policiers_4825245_4809495.html
> >révèle
> >> samedi de nouvelles mesures recensées par le ministère de l’Intérieur.
> >>
> >> Le quotidien a en effet pu consulter un tableau édité en interne le
> mardi 1
> >> er décembre par la *direction des libertés publiques et des affaires
> >> juridiques* (DLPAJ
> >> <
> http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Secretariat-general/Direction-des-libertes-publiques-et-des-affaires-juridiques
> >),
> >> qui dépend du ministère de l’Intérieur de Bernard Cazeneuve. C’est elle
> qui
> >> prépare les projets de lois et de décrets relatifs aux libertés
> publiques
> >> et à la police administrative. C’est donc dans ce cadre, pour rédiger
> deux
> >> nouveaux textes législatifs — l’un sur l’état d’urgence, l’autre sur
> >> l’anti-terrorisme, que la DLPAG a dressé l*es mesures demandées par la
> >> police ou la gendarmerie* qui pourraient être inscrites dans les textes
> >> attendus pour janvier 2016.
> >>
> >>
> >>
> >> INTERDIRE ET BLOQUER TOR EN FRANCE
> >>
> >> Parmi ces mesures qui ne sont encore que des *hypothèses de travail*
> >> figure une série de nouvelles restrictions aux libertés sur Internet :
> >>
> >>    - « *Interdire les connexions Wi-Fi libres et partagées* » et fermer
> >>    toutes les connexions Wi-Fi publiques pendant l’état d’urgence, «
> *sous
> >>    peine de sanctions pénales* ». Jusqu’à présent la loi impose par
> >>    principe aux abonnés à internet de sécuriser leur connexion pour
> éviter
> >>    qu’elle soit utilisée à des fins illicites, mais le seul risque que
> >>    prennent les abonnés généreux et récalcitrants qui laissent leur
> Wi-Fi
> >>    ouvert est de recevoir un avertissement Hadopi
> >>    <http://www.numerama.com/politique/129728-hadopi-faq-savoir.html> si
> >>    quelqu’un l’utilise pour pirater des films ou de la musique. En
> obligeant à
> >>    fermer toute connexion, la police s’assurerait d’avoir un identifiant
> >>    précis pour chaque adresse IP, ou au moins de réduire la liste des
> suspects
> >>    possibles dans un même foyer. C’est en tout cas l’idée.
> >>    - « *Interdire et bloquer les communications des réseaux TOR en
> >>    France *» : Même à supposer que ça soit techniquement possible, ce
> >>    serait une mesure totalement disproportionnée qui enverrait un très
> mauvais
> >>    signe à l’international, alors que le réseau d’anonymisation TOR est
> >>    utilisé par de très nombreux activistes et dissidents de pays
> autoritaires. L’un
> >>    des premiers pays à avoir bloqué Tor était l’Iran
> >>    <
> http://www.numerama.com/magazine/18361-l-iran-aurait-reussi-a-bloquer-tor-provisoirement.html
> >
> >>    .
> >>    - « *Identifier les applications de VoIP et obliger les éditeurs à
> >>    communiquer aux forces de sécurité les clefs de chiffrement* » :
> C’est
> >>    la fameuse grande guerre du chiffrement à laquelle se prépare La
> >>    Quadrature du Net
> >>    <
> http://www.numerama.com/politique/130092-conversation-la-quadrature-du-net-veut-grandir-pour-mieux-defendre-les-droits.html
> >,
> >>    la France ayant sans aucun doute la volonté de se joindre à la
> >>    Grande-Bretagne
> >>    <
> http://www.numerama.com/politique/129414-la-grande-bretagne-va-bannir-le-chiffrement-indechiffrable.html
> >
> >>    pour obtenir que les éditeurs de messagerie chiffrée fournissent des
> >>    backdoors pour que les autorités puissent écouter les conversations
> >>    interceptées.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151205/805880b1/attachment.html>