[PP-discussions] Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement

Sam 5 Déc 18:20:12 CET 2015

juste pour rappel a nos chers politicard;

déclaration des droit de l'homme de 1948:

Article 12 :

Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa
famille, son domicile
ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation.
Toute personne a
droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles
atteintes.

********************

Le 05/12/2015 18:06, vallois.julien a écrit :
> La brique internet répond en partie à cette problématique, peut être en
> faire la promo...quoique ils seraient capables de les déclarer comme arme
> terroriste, ils sont capables de tout ( c est à ça qu on les reconnait).
> 
> Toujours la même rengaine "ceux qui n ont rien à cacher doivent autoriser
> des privations de liberté".
> 
> J ai entendu dire que certains échanges de daech on eu lieu sur ps4 est ce
> que ils vont demander le code source à Sony ou xscore possède déjà un acces
> dessus...
> Le 5 déc. 2015 17:46, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a écrit :
> 
>> C'est un peu la merde ...
>>
>>
>>
>>
>> http://www.numerama.com/politique/133795-wi-fi-ouvert-interdit-tor-bloque-les-nouvelles-idees-de-la-police.html
>>
>>
>>
>> Les services du ministère de l'Intérieur envisagent de nombreuses mesures
>> pour renforcer une nouvelle fois la sécurité au détriment des libertés.
>> Coupure obligatoire de tout réseau Wi-Fi ouvert, blocage des réseaux
>> d'anonymisation et fourniture des clés de chiffrement des messageries font
>> partie des pistes soumises à arbitrage.
>>
>> La liste des mesures envisagées par le gouvernement pour renforcer la
>> sécurité au détriment de la liberté et de la vie privée s’allonge. Alors
>> que le gouvernementenvisage déjà de nouvelles lois sécuritaires
>> <http://www.numerama.com/politique/133397-vers-une-nouvelle-loi-securitaire-menacant-la-vie-privee.html>
>> qui permettraient par exemple de croiser tous les fichiers de données
>> personnelles détenues par l’État, d’obliger à l’installation d’émetteurs
>> GPS sur les voitures louées, d’allonger la durée de conservation des
>> données de connexion ou encore de faciliter le recours aux IMSI-catchers, Le
>> Monde
>> <http://abonnes.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/12/05/la-liste-musclee-des-envies-des-policiers_4825245_4809495.html>révèle
>> samedi de nouvelles mesures recensées par le ministère de l’Intérieur.
>>
>> Le quotidien a en effet pu consulter un tableau édité en interne le mardi 1
>> er décembre par la *direction des libertés publiques et des affaires
>> juridiques* (DLPAJ
>> <http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Secretariat-general/Direction-des-libertes-publiques-et-des-affaires-juridiques>),
>> qui dépend du ministère de l’Intérieur de Bernard Cazeneuve. C’est elle qui
>> prépare les projets de lois et de décrets relatifs aux libertés publiques
>> et à la police administrative. C’est donc dans ce cadre, pour rédiger deux
>> nouveaux textes législatifs — l’un sur l’état d’urgence, l’autre sur
>> l’anti-terrorisme, que la DLPAG a dressé l*es mesures demandées par la
>> police ou la gendarmerie* qui pourraient être inscrites dans les textes
>> attendus pour janvier 2016.
>>
>>
>>
>> INTERDIRE ET BLOQUER TOR EN FRANCE
>>
>> Parmi ces mesures qui ne sont encore que des *hypothèses de travail*
>> figure une série de nouvelles restrictions aux libertés sur Internet :
>>
>>    - « *Interdire les connexions Wi-Fi libres et partagées* » et fermer
>>    toutes les connexions Wi-Fi publiques pendant l’état d’urgence, « *sous
>>    peine de sanctions pénales* ». Jusqu’à présent la loi impose par
>>    principe aux abonnés à internet de sécuriser leur connexion pour éviter
>>    qu’elle soit utilisée à des fins illicites, mais le seul risque que
>>    prennent les abonnés généreux et récalcitrants qui laissent leur Wi-Fi
>>    ouvert est de recevoir un avertissement Hadopi
>>    <http://www.numerama.com/politique/129728-hadopi-faq-savoir.html> si
>>    quelqu’un l’utilise pour pirater des films ou de la musique. En obligeant à
>>    fermer toute connexion, la police s’assurerait d’avoir un identifiant
>>    précis pour chaque adresse IP, ou au moins de réduire la liste des suspects
>>    possibles dans un même foyer. C’est en tout cas l’idée.
>>    - « *Interdire et bloquer les communications des réseaux TOR en
>>    France *» : Même à supposer que ça soit techniquement possible, ce
>>    serait une mesure totalement disproportionnée qui enverrait un très mauvais
>>    signe à l’international, alors que le réseau d’anonymisation TOR est
>>    utilisé par de très nombreux activistes et dissidents de pays autoritaires. L’un
>>    des premiers pays à avoir bloqué Tor était l’Iran
>>    <http://www.numerama.com/magazine/18361-l-iran-aurait-reussi-a-bloquer-tor-provisoirement.html>
>>    .
>>    - « *Identifier les applications de VoIP et obliger les éditeurs à
>>    communiquer aux forces de sécurité les clefs de chiffrement* » : C’est
>>    la fameuse grande guerre du chiffrement à laquelle se prépare La
>>    Quadrature du Net
>>    <http://www.numerama.com/politique/130092-conversation-la-quadrature-du-net-veut-grandir-pour-mieux-defendre-les-droits.html>,
>>    la France ayant sans aucun doute la volonté de se joindre à la
>>    Grande-Bretagne
>>    <http://www.numerama.com/politique/129414-la-grande-bretagne-va-bannir-le-chiffrement-indechiffrable.html>
>>    pour obtenir que les éditeurs de messagerie chiffrée fournissent des
>>    backdoors pour que les autorités puissent écouter les conversations
>>    interceptées.
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 