[PP-discussions] Ce que Hollande veut changer dans la Constitution

Frédéric Lecointre frederic.lecointre at burnweb.net
Jeu 3 Déc 20:51:28 CET 2015


/« La loi de 1955 ne soulevait pas de question importante de
constitutionnalité,/ explique en revanche Jean-Philippe Derosier,
professeur de droit public à l'université de Rouen. /Pour moi, il n’y
avait aucune urgence à modifier la Constitution, si ce n’est une urgence
politique. Mais la Constitution ne devrait pas être un recours
politique, ni un code pénal ! » « Je suis d’accord sur le symbole d’une
réforme de la Constitution/, tempère de son côté Pascal Jan, professeur
de droit public à Sciences Po Bordeaux. /Mais c’est certain qu’il n’y
avait pas urgence… » /

Cette volonté de faire un « coup » politique aux dépens de la droite et
de l’extrême droite est encore plus flagrante dans le cas de la
déchéance de nationalité pour les binationaux nés français condamnés
pour terrorisme. À gauche, tout le monde ou presque y était opposé.
Bernard Cazeneuve le premier. Place Beauvau, on juge que cela n'est
guère utile d’un point de vue opérationnel, ni pour déjouer un attentat
ni pour prévenir les départs d’apprentis djihadistes en Syrie. La
ministre de la justice Christiane Taubira n'y est pas non plus favorable.

Plusieurs sources jurent depuis plusieurs jours que ce n’est qu’un piège
pour la droite et l’extrême droite, mais qu’en aucun cas, la mesure ne
sera votée. /« Cela ne passera pas. Soit le conseil d’État, soit le
conseil constitutionnel, soit les députés de gauche vont l’empêcher »/,
jure une source socialiste. Comme si le PS ne voulait pas tout à fait
voir ce qu’il est en train de faire : une politique que, dans
l’opposition, il aurait violemment dénoncée. Au nom de ses /« valeurs »/.

https://www.mediapart.fr/journal/france/031215/ce-que-hollande-veut-changer-dans-la-constitution

-- 
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151203/2a8199bd/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list