[PP-discussions] [Stratcom] Aide pour la remise en forme de la section programme du wiki
vallois.julien
vallois.julien at gmail.com
Mer 5 Aou 00:47:43 CEST 2015
Effectivement un circuit de validation entraine des lourdeurs
intrinsèques... en fait je voyais surtout le coté "Official Party Document"
qui gage l'approbation des lignes fortes du programme*. *C'est une idée
lancée sur le fil et il est clair que la matière prime avant l’étiquette je
retiens cependant l'idée dans un coin pour plus tard.
Le 4 août 2015 21:58, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
> Pas fan de l'idée de modérer. Du moins pour le moment car fin 2012, nous
> ne procédions aux modifications qu'après 50 validations et c'était vraiment
> très décourageant de faire quoi que ce soit.
> Pour le programme, par exemple, nous votions en AG, puis nous faisions
> voter la validation par CN + BN (en discutaillant même les fautes
> d'orthographe pour savoir s'il fallait corriger ou pas), puis on publiait
> et à l'AG suivante, on faisait voter la consolidation du programme en AG.
> Alors, oui, c'était validé... mais bon...
>
> Concernant le fait de figer la page du wiki contre les modifications, je
> suis plus partisan de surveiller les pages. Quant une page est modifié, on
> vérifie la modification et si pas de gros problème, on laisse filer. Si
> problème on avise et effectivement on peut interdire les modifications et
> ne les permettre que sur la page de discussion... mais même rien que ça,
> c'est saoulant.
>
> On a jusqu'à janvier pour remettre tout au carré chez nous. Et y a du taff
> en particulier sur notre programme un peu décousus. Je préfères qu'on ait
> une programme librement réinterprété puis qu'on corrige à la prochaine AG
> un texte propre par amendements. En tous cas, pour cette année où notre
> programme ne va pas vraiment être scruté (tant qu'on corrige les erreurs
> assez vite, allons de l'avant).
>
>
> Ce n'est que mon avis, je suis conscient que ce n'est pas sans dangers.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI Diversité
> Président de l'association de financement
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------
> *De: *"Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr>
> *À: *"vallois.julien" <vallois.julien at gmail.com>
> *Cc: *"ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Mardi 4 Août 2015 20:57:20
>
> *Objet: *Re: [PP-discussions] [Stratcom] Aide pour la remise en forme de
> la section programme du wiki
>
> Salut,
>
> Oui, pour les illustrations, je ne me stresse pas surtout que je suis un
> mauvais graphiste, mais on aura des bonnes âmes pour aider j'en suis sur :)
>
> Eh oui, les deux liens ne sont pas très utiles (et surtout plus à jour).
> Je pense que l'ancienne page programme va disparaitre assez rapidement :)
>
> Concernant la notion de validation, c'est tout à fait possible, on avait
> déjà cela avec l'ancien wiki (en moins bien cependant). Par exemple, si
> tu prends cette page :
>
>
> https://wiki.partipirate.org/Alsace:R%C3%A9union:R%C3%A9union_du_Mercredi_24_Juin_2015
>
> Elle est normalement bien verrouillée. Je n'ai pas d'avis sur une
> modération plus importante, même si effectivement, cela pourrait être
> utile pour certaines pages (programme, compta) mais j'avoue pour le
> moment faire un peu comme Wikipédia, je fais confiance dans la
> l'automodération. Et puis revenir en arrière est assez simple sur un wiki
> :)
>
> NP
>
>
> Le 04/08/2015 20:21, vallois.julien a écrit :
> > Good work !
> >
> > j'imagine les graphistes en vacances il faudrait pas grand chose avis
> > aux amateurs.
> >
> > pourrait on intégrer la notion de validation d'informations le PP
> > Australien à mis un bandeau dans son wiki pour confirmer ce point et
> > restreindre l'édition des dits articles.
> >
> > ex --> http://pirateparty.org.au/wiki/Policies/Drugs
> >
> > La pre publication devra effectivement effectuer un circuit de ged mais
> > j'aime bien l'idée.
> >
> > Tu as également 2 liens à la racinne du programme, 1 de trop ?
> > Le programme simplifié en pdf : [1]
> > <https://pad.partipirate.org/ep/pad/export/programme/latest?format=pdf>
> >
> > Le programme simplifié en pdf est ici : [2]
> > <https://pad.partipirate.org/ep/pad/export/programme/latest?format=pdf>
> >
> > @+
> > julien
> >
> > Le 3 août 2015 22:11, Petitdemange Nicolas <nicolas at petitdemange.fr
> > <mailto:nicolas at petitdemange.fr>> a écrit :
> >
> > Bonjour Discussion, bonjour StratCom,
> >
> > Alors, je continue mon petit bonhomme de chemin dans le wiki. Aucune
> > avancé sur la page Portail:programme mais :
> >
> > 1. J'ai tenté une mise au propre des pages catégorie
> > => voir ce que cela donne sur les 6 premières catégories
> (Agriculture,
> > Culture, Démocratie, Droits fondamentaux, Écologie et Économie).
> >
> > Les changements effectués : Allègement du cadre, déplacement du
> > séparateur en bas, réduction de la taille du séparateur, centrage du
> > texte.
> >
> > 2. J'ai rajouté les points votés lors de l'AGD 2014 dans le
> programme.
> >
> > 3. Concernant les pages des éléments du programme, j'ai fait un test
> > d'image concernant l'agriculture (l'image n’est pas belle m'enfin,
> c'est
> > déjà une image).
> >
> > Le fonctionnement est maintenant simple. Choisir une catégorie va
> > définir automatiquement les catégories et l'image dans le cadre.
> >
> > Bon, toujours pas de visibilité pour le moment, désolé, j'avance dès
> que
> > j'ai un peu de temps. Je prends vos avis avec plaisir !
> >
> > NP
> > CoSecNat
> >
> > Le 26/07/2015 11:40, Petitdemange Nicolas a écrit :
> > > Coucou,
> > >
> > > Alors, j'ai de nouveau bosser sur le sujet. C'est toujours pas
> > beau pour
> > > les pages programmes (mais cela arrive si j'ai un peu de temps
> cette
> > > après midi) mais :
> > >
> > > https://wiki.partipirate.org/Portail:programme
> > >
> > > Nouveauté : Ajout du logo du Parti Pirate
> > > Nouveauté : Ajout de l'entête portail sur quelques pages catégories
> > > (Agriculture, Culture, Démocratie et Droits fondamentaux)
> > >
> > > Sur les pages catégories (celle indiquée au-dessus) :
> > >
> > > Nouveauté : Ajout de l'entête du portail
> > > Nouveauté : suppression du détail de chaque point du programme,
> ajout
> > > d'un lien "cliquez ici pour plus de détail
> > >
> > > Sur le modèle "point de programme"
> > >
> > > Nouveauté : Mise en catégorie automatique (si on indique dans
> > programme
> > > "Agriculture" il sera automatiquement mis dans la catégorie
> > > "Programme:agriculture").
> > >
> > > Next TODO :
> > >
> > > 1. Attendre si cela convient en terme d'ergonomie
> > > 2. Mettre au propre le modèle "élément de programme"
> > > 3. Mettre au propre les pages catégories
> > >
> > > Je pense organiser une petite réunion Mumble pour les gens motivés
> par
> > > le sujet dès que j'ai un peu de visibilité sur les 3 prochaines
> > semaines :)
> > >
> > > NP
> > > CoSecNat
> > >
> > > Le 07/07/2015 17:08, Larose75 a écrit :
> > >> ben en tout cas pour l'instant c moche
> > >>
> > >>
> > >> On 06/07/2015 16:51, Petitdemange Nicolas wrote:
> > >>> J'ai pas encore testé les rendus. Pour les éléments du programme
> > en lui
> > >>> même, j'espère que j'arriverais à faire un petit cadre au-dessus
> > (mais
> > >>> vraiment petit) plus le cartouche à droite.
> > >>>
> > >>> Mais cela dépendra vraiment du rendu ... Et je ne suis pas un
> > expert wiki :)
> > >>>
> > >>> NP
> > >>>
> > >>> Le 06/07/2015 22:07, Julien Vallois a écrit :
> > >>>> Est il prevu d integrer le lien du portail référent à la
> > cartouche ou bas de page ?
> > >>>>
> > >>>> Message d'origine
> > >>>> De: Petitdemange Nicolas
> > >>>> Envoyé: dimanche 5 juillet 2015 22:51
> > >>>> À: discu >> ML Discussions
> > >>>> Objet: Re: [PP-discussions] [Stratcom] Aide pour la remise en
> > forme de la section programme du wiki
> > >>>>
> > >>>> Et hop, bonsoir/bonjour à tous,
> > >>>>
> > >>>> Relf ayant répondu à mon appel avec célérité, on a passé
> > quelques heures
> > >>>> en pleine chaleur pour bosser sur le wiki.
> > >>>>
> > >>>> Relf a passé un bon moment à placer la première version du
> > cartouche sur
> > >>>> les propositions et moi j'ai bossé sur un début de page Portail.
> > >>>>
> > >>>> Voilà donc un début de page portail (je préviens, ce n’est pas
> > forcément
> > >>>> beau, ce n’est pas l'idée maintenant) :
> > >>>>
> > >>>> https://wiki.partipirate.org/Portail:programme
> > >>>>
> > >>>> J'ai repris cet entête sur les pages principales (Amendements
> > AGD 2014
> > >>>> et "ancienne page programme"), le système détecte sur quel page
> > on est.
> > >>>>
> > >>>> Nos réflexions nous ont ouvert pas mal de possibilités
> > d'organisation,
> > >>>> mais bon, on va commencer petit, par un petit vélo (Natouille
> > >>>> comprendra). Il va sans aucun doute falloir faire une page
> > portail par
> > >>>> catégorie de programme. J'ai conçu le premier modèle pour être
> > "presque"
> > >>>> réutilisable partout, il va falloir que je bosse sérieusement
> > dessus :)
> > >>>>
> > >>>> Les prochaines étapes (techniques) :
> > >>>>
> > >>>> 1. Finir le portail programme (on est vraiment au stade de la
> > démo là)
> > >>>> 2. Améliorer le cartouche
> > >>>> 3. Définir des règles de nommage et documenter
> > >>>> 3. Faire une page portail pour une catégorie et industrialiser
> la
> > >>>> réalisation de ses pages.
> > >>>>
> > >>>> Il y a une grande réflexion à apporter sur le fond ensuite
> > (amélioration
> > >>>> des éléments déjà dans le programme via l'AGD2015, ajout de
> > documentations).
> > >>>>
> > >>>> Bref, il y a du boulot pour une équipe programme (j'entends
> > déjà Larose
> > >>>> hurler à la mort même si je ne serais jamais d'accord avec lui
> > sur ce
> > >>>> point :P)
> > >>>>
> > >>>> Allez, il fait trop chaud, au dodo !
> > >>>>
> > >>>> NP
> > >>>> CoSecNat
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Le 05/07/2015 17:25, Raphael Isla a écrit :
> > >>>>> Du coup, je suis en train de relire les points du programme,
> > et j'en
> > >>>>> trouve un bon pourcentage qui méritent d’être ré-écrit pour
> > >>>>> clarification ou mise à jour…
> > >>>>> Je ferai une liste pour qui ça intéresse. ;)
> > >>>>>
> > >>>>> Relf
> > >>>>>
> > >>>>> Le 05/07/2015 10:23, Petitdemange Nicolas a écrit :
> > >>>>>> Bonjour à tous,
> > >>>>>>
> > >>>>>> Voilà, comme je l'ai lu dans différents mails ici et là, le
> > wiki, côté
> > >>>>>> programme, c'est un peu le bordel. On n’y retrouve rien, on
> > ne sait pas
> > >>>>>> forcément ce qu'il faut rajouter ou pas :)
> > >>>>>>
> > >>>>>> Bref, une première étape avant l'AG serait de bien de mettre
> > en forme le
> > >>>>>> wiki.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Alors je propose la chose suivante :
> > >>>>>>
> > >>>>>> 1. Travailler sur un cartouche générique pour chaque point du
> > programme.
> > >>>>>> Exemple d'un essai :
> > >>>>>> https://wiki.partipirate.org/Bac_a_sable_npetitdemange
> > >>>>>> => c’est un essai, on est loin d'être au top de ce que l'on
> > peut faire ;)
> > >>>>>>
> > >>>>>> 2. Travailler sur une page "Portail:Programme".
> > >>>>>> L'idée serait d'avoir une page d'entrée sympa, propre et qui
> > dirige le
> > >>>>>> lecteur vers ce qu'il cherche. Par exemple :
> > >>>>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Alsace
> > >>>>>> ... OK, on ne se refait pas hein :P
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> 3. Travailler sur les pages catégorielles
> > >>>>>> On peut parfaitement avoir des explications ou liens sur les
> > pages
> > >>>>>> catégorielles (qui ne servent pas qu’à montrer quelles pages
> > sont dans
> > >>>>>> quelles catégories).
> > >>>>>>
> > >>>>>> Et naturellement, pour faire cela, j'aurais besoin d'aide
> > (parce que
> > >>>>>> tout seul, cela va être un peu chaud :P).
> > >>>>>>
> > >>>>>> Bref ... qui qui veut m'aider ? ;)
> > >>>>>>
> > >>>>>> NP
> > >>>>>> CoSecNat
> > >>>>>> _______________________________________________
> > >>>>>> Stratcom mailing list
> > >>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
> > <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> > >>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> > >>>>> _______________________________________________
> > >>>>> Stratcom mailing list
> > >>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
> > <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> > >>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> > >>>>
> > >>>> _______________________________________________
> > >>>> Discussions mailing list
> > >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >>>>
> > >>> _______________________________________________
> > >>> Discussions mailing list
> > >>> Discussions at lists.partipirate.org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> Discussions mailing list
> > >> Discussions at lists.partipirate.org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > Stratcom mailing list
> > > Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:
> Stratcom at lists.partipirate.org>
> > > https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Stratcom mailing list
> > > Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:
> Stratcom at lists.partipirate.org>
> > > https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> > >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150805/0c62b7c5/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list