[PP-discussions] Proposition d'ajout au programme du scénario Negawatt

["Jérémy \"Jeey\" PP"]

Ok fort bien, peut être.

Maintenant, cela rend-il invalide le choix de limiter notre empreinte et
notre dépendance énergétique ?



Le 24/09/2014 12:41, MrNatural a écrit :
> Je répète, la relation entre l'échauffement global et/ou une réduction
> de consommation d’énergie et l'emmision de CO2 est trompeuse.
>
> Le protocole de Kyoto est un traité international *visant à la
> réduction des émissions de gaz à effet de serre* et qui vient
> s'ajouter à la Convention-cadre des Nations unies *sur les changements
> climatiques* dont les pays participants se rencontrent une fois par an
> depuis 1995.
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto
>
> It was the assumption that in the warmer periods of the ice age the
> rise of the global temperature was _caused_ by a rise in CO2. What we
> know now due to the latest ice (glacier) research is that there was
> _first_ the temperature rise followed by an raise in CO2.
>
> http://climatechangereconsidered.org/
> "Whereas the reports of the United Nations’ Intergovernmental Panel on
> Climate Change (IPCC) warn of a dangerous human effect on climate,
> NIPCC concludes the human effect is likely to be small relative to
> natural variability, and whatever small warming is likely to occur
> will produce benefits as well as costs."
> The latest rapport:
> http://heartland.org/media-library/pdfs/CCR-IIb/Front-Matter.pdf
>
> If we chose to validate this false argumentation we will for the right
> reasons be called eco-Nazis (using a false doctrine to enforce
> change).  Now there is also an official global carbon-trade, you now
> what wasting energy is ? This administration is madness.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_emission_trading#Criticisms
> ps: more then a 100 000 000 000 dollar has already been spend
> worldwide on chasing these 'shadows'.
>
> If the French pirates out of convenience don't mind being associated
> with these fanatics then go ahead, who am I to stop you.
> Is left-wing fascism better then right-wing fascism ? In my opinion
> pirates should not be associated with any of these.
>
> I just follow the principle "inform yourself" and my sources tell a
> different story. The core problem here is that politicians have no
> problem with misrepresenting the reality when it suits their
> _political_ objectives. In my understanding pirates want to change
> this. I could be wrong, for you to prove.
>
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27experts_intergouvernemental_sur_l%27%C3%A9volution_du_climat
> *must see* (15 min.): https://www.youtube.com/watch?v=AbKNMWI7gEM
>
>
>
> On 23/09/2014 18:33, "Jérémy \"Jeey\" PP" wrote:
>> * Par rapport à 2010, des émissions de CO2 divisées par 2 en 2030 et par
>> 15 en 2050
>> -> Il s'agit d'un objectif décorrélé du réchauffement climatique. Le
>> choix de consommer moins de CO2
>>
>> * Un  système  énergétique  français  presque  totalement  décarboné 
>> malgré  un  arrêt  maîtrisé  et
>> cohérent de toute production d’électricité nucléaire en 2033, c’est à
>> dire en 22 ans
>> -> idem
>>
>>
>>
>> * Un cumul des émissions de CO2 sur la période 2011 - 2050 conforme,
>> dans une logique d’équité mondiale par rapport au poids démographique de
>> la France, à l’objectif de Limiter la hausse moyenne de la température
>> sur Terre en dessous de 2°C d’ici 2100.
>> -> bon, un des objectifs est de limiter la hausse moyenne de la
>> température. OK, bouh, lien avec le réchauffement climatique.
>>
>> Maintenant est-ce que cet objectif empêche la mise en oeuvre du scénario
>> negawatt ? est-ce que ce seul point permet de rejeter les 9 autres
>> arguments ad nihilem ?
>>
>>
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140924/4351bd98/attachment.html>