[PP-discussions] Étiquettes de bidouillabilité

["Jérémy \"Jeey\" PP"]

À propos de ces étiquettes, j'avais pu discuter avec Manu (créateur de
ggouv.fr) de la création d'une étiquette de "bidouillabilité" qui
permettrait de noter sur une échelle donnée la possibilité de bidouiller
du matériel suivant plusieurs critères (on avait parlé des 4R, mais ça
convenait pas, je suis donc parti hier soir sur ceux-ci :)
    Réparabilité (accessibilité des pièces, disponibilités de pièces de
rechange),
    Transformabilité (possibilité d'augmenter la durée de vie en
changeant le but initial de cet objet - style ikeahacker)
    F????
    Modificabilité (accès en modification possible aux programmes
sources de l'outil)

Voilà une nouvelle version du célèbre acronyme RTFM si vous me trouvez
quelque chose au niveau du F :p



Le 23/09/2014 17:23, Larose75 a écrit :
> moi j'aime bien le principe de mise en place de consommation en
> négawatts pour un batiment. On a pu voir comment l'information au
> public au moyen des étiquettes de consommation était déjà très
> "éveillant". Ainsi proposer une mise en place d'indicateur de non
> consommation pour des produits est intellectuellement intéressante. On
> le retrouve sur la vente de produits photovoltaiques ou le Co2
> économisé fait partie des éléments étudiés a l'achat. Je lis la
> proposition de jeey et de l'assoc pour une diffusion plus large de cet
> indicateur et donc +1 (jusqu'a ce que je comprenne mieux ou qu'on me
> dise ou j'ai faux... ;-) ).
>
> après c peut etre vrai qu'on peut trouver des propositions encore plus
> pertinentes, mais c'est en tout cas une bonne proposition et un bon
> début pour rempler nos propositions écologiques
>
> merci
>
>
> On 23/09/2014 08:01, "Jérémy \"Jeey\" PP" wrote:
>> La relation entre CO2 et réchauffement global n'empêche pas de
>> vouloir baisser notre empreinte et notre dépendance énergétique, non
>> ? Par ailleurs, les catastrophes écologiques ne sont pas (encore)
>> liées au réchauffement climatique. Donc réponse D : je ne vois pas le
>> rapport.
>>
>> Personnellement, j'aurai même tendance à préférer votre des centrales
>> à charbons que des centrales atomiques (c'est certes un peu raccourci :p)
>>
>>
>>
>>
>> Le 23/09/2014 13:33, MrNatural a écrit :
>>> La relation entre CO2 et le échauffement global est pas clair et la
>>> déclaration 'officielle' (politique) est erronée.
>>> http://www.friendsofscience.org/index.php?id=706#Lead
>>> Et (par exemple):
>>> http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2738653/Stunning-satellite-images-summer-ice-cap-thicker-covers-1-7million-square-kilometres-MORE-2-years-ago-despite-Al-Gore-s-prediction-ICE-FREE-now.html
>>> http://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/19069-al-gore-s-climate-calculations-prove-wrong-again
>>> info: http://en.wikipedia.org/wiki/New_America_Foundation
>>>
>>> un site très informatif :
>>> http://c3headlines.typepad.com/my_weblog/about-c3-other-climate-sites.html
>>> reprise : http://www.friendsofscience.org/index.php?id=681
>>>
>>> etc.
>>>
>>> mrNatural
>>>
>>>
>>> On 23/09/2014 11:53, "Jérémy \"Jeey\" PP" wrote:
>>>> Ahoy,
>>>>
>>>> Je souhaiterai voir ajouté dans le programme la prise en compte du
>>>> scénario negawatt.
>>>> Et si vous êtes pour, j'ai besoin de votre soutien. Et de
>>>> commentaires, de propositions d'amélioration. Ou de +1.
>>>> Et si vous êtes contre, je veux bien entendre votre avis aussi !
>>>>
>>>> La discussion dans le forum
>>>> <http://forum.partipirate.org/post100639.html>
>>>> L'amendement à soutenir
>>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/AGD2014:Propositions_amendements_au_programme#Int.C3.A9gration_dans_le_programme_du_sc.C3.A9nario_N.C3.A9gawatt>
>>>> -- 
>>>> Pir@@@tement,
>>>> Jeey
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> -- 
>> Pir@@@tement,
>> Jeey
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> -- 
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Pir@@@tement,
Jeey

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140923/04e86922/attachment.html>