[PP-discussions] Fwd: La Réserve Parlementaire : à abolir d'urgence ?

[Mistral Oz]

Pour info, je viens de recevoir un sms : 

<< Document inédits sur la réserve parlementaire 2014 

Retrouvez le travail de l'asso pour une démocratie directe dans le prochain En Quiete d'Actualité, diffusé le 10/09 à 20h50. 
Vous pourrez ensuite télécharger sur notre nouveau site, pour la première fois, les documents ministériels qui ouvrent la possibilité d'attaquer en justice la légalité de certaines de ces subventions... 
A mercredi prochain sur www.pour-une-democratie-directe.fr >> 


Donc un reportage sur D8 ce mercredi soir (j'ai pas la TV mais si quelqu'un a moyen de nous mettre ça quelque par ou en rediff sur le web...) : 
http://www.d8.tv/d8-docs-mags/pid5198-d8-en-quete-d-actualite.html 



Mistral Oz 
Parti Pirate 
Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité 
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 


De: "rencontres" <rencontres3 at gmail.com> 
À: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org> 
Cc: "Yannick Hourdiau" <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org> 
Envoyé: Dimanche 7 Septembre 2014 13:13:19 
Objet: Re: [PP-discussions] Fwd: La Réserve Parlementaire : à abolir d'urgence ? 

Le 05/09/2014, Olivie a écrit : 
> die 05/09/14, ad 14h35, Yannick Hourdiau 
> <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org> dixit : 
>> Olivier un nouvel outil miracle à proposer? 

+42 
> 
> on va laisser glisser le sarcasme... 
> 

si moins de moucheries du coche... peut etre alors moins de piques? 
cette attitude lasse cher olivier... 



>> Sinon je ne pense pas que la création d'un polit buro résoudrai ce genre 
>> de 
>> problème puisqu'il y aurait exactement le même soucis de réactivité. 
> 
> La CN est surchargée. 

encore une droled'affirmation!! 

surchargée de quoi... 
elle fait son bouolt quand il y a les elements pour.. 
les timing des réus sont tenus 
elle epuise tous les poits 'prets' inscrits a l'odj (ui est assez ouvert!) 
elle instruit rapidement ou decide par mail les points a eclaircir.. 
meme en plein été.. 
(j'ai d'autres critiques a formuler, mais elles sont generales au 
fonctionnement pp, 
la cn (et le bn et codec) sont plutot ds ce qui marche 'bien' 
les lacunes sont ailleurs 
et le double camerisme/mauvais ratio 
nombre d'actifs/trop d'instances bien plus problematique 
et cela créee fermeture au lieu d'ouverture. 
[tt ca développé ailleurs..]) 
elle assure meme le poste de scn.. 

imho les problemes d'orga son tvraiment ailleurs... 


>Elle est responsable de la politique, de contrôler 
> le bureau, de penser aux élections, de faire attention aux finances... 

tu decri simplement ce qui (devrait /) EST en fait l'affaire de tous 
et toutes les actifs 
(les membres plus adherents/mode sympathisants 
peuvent a tout moment se mettre a s'y interesser de pres aussi!!) 



> Bref elle fait tout. A j'oubliais, les membres de la CN sont les 
> responsables de leur section, donc un "petit" boulot de plus. 
> 
> Donc plus j'y pense, plus il me semblerait efficace de répartir les 
> taches : 
> 
> * bureau : organisation interne 
> * CN : éléctions et gestion des sections locales 
> * bureau politique : ligne politique du parti 


quand on sera 2500 super actifs on pourra meme ajouter une petite 
centaine de groupes commissions instances... tiens ...vrai accueil des 
nouveaux (et parfois prolixes de la critique pas souvent fondée.. au 
clavier facile.. ) ca, ca me semble un vai manque??! ;-) 


> 
> Je pense qu'on y gagnerait en efficacité (mon dada). 
> 
pour le moment helas ces idées qui passent par la tete en se 
reveillant le matin, et sans enquetes, et étude réelle de l'existant 
etc.. 
font plutot (imho... et si vs avez d'autres perceptions dites...) 
perdre un max de temps, d'efficacité et d'energies.. 
, 
tu proposes sans cesse des reformettes 'plus de la meme chose' 
et d'ajouter des instances... la ou cela marche deja... 

alors que, toujours imho, il faudrait au contraire réduire et fusionner.. !! 

deja cn +bn me semblent une aberration grave que personne a se jour ne 
semble savoir justifier... 

[.le traumatisme et la défiance du fonctionnement cap... me semblant 
avoir de bien meilleures antidotes simples (ouverture permanente, 
meilleure prepartion en continu, ouverture permanente a tous les 
acti/ve/f/s ayant pris soin d'etudier sujet et s'informer etc... 
definitions claire /collectives des buts, objectifs, process et 
PRIORITéS...)] 


de cela on devrait discuter serieusement.. 
avant d'aborder des details (x pour 10000 du budget!) comme l'argent 
de poche de la corruption par deputés et ministres. (et aussi qd meme 
parfois des choses utiles, contournant et rapides, les 
bureaucraties..) theme qui meriterait vraie reflexion et autres pistes 
comme le souligne nicoSN 


> Effet de bord : cela évitera que Farlister soit le dieu/démon du PP 
> (quoi qu'il est capable d'être aux 3 si on n'interdit pas le cumul). 
> 
de la jalousie? ?? 
c'est quoi les 3? dieu demon ca frise l'insulte.. pas l'argu rationnel 
farli est certes peut etre souvent en mode raleur, parfois trop 
emporté/virulent (imho) 
mais grand merite de clarté et franchise.. 
il bosse avec serieux et determination..., apports constructifs (pas 
comme certains??), il est aussi a l'ecoute.. 
faute d'etre parfaits on fait avec les caracteres des uns et des 
autres... meme si tous 'ameliorables'?? 

...et cnv pour tous (moi le premier ok)!! 
pas obligés de (se) criticailler sans cesse ni se basher et tirer ds 
les pattes??? 
_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140908/7b0cc190/attachment.html>