[PP-discussions] Organisation du PP (Etait La Réserve Parlementaire : à abolir d'urgence ?

Lun 8 Sep 08:26:11 CEST 2014

Au BN, tous ceux qui ont été virés assumaient 0% de leur charge, nous ne
sommes pas assez idiots pour virer quelqu'un qui le fait même à moitié :)

Je n'avais pas compris ainsi ta suggestion olivier, c'est plus clair, et
c'est ainsi que ça devrait fonctionner idéalement, même pour le BN.

Le 7 septembre 2014 22:32, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :

> PS: concernant les membres du BN ou de la CN qui ne sont pas actifs, et ne
> remplissent pas leurs missions, ok pour les virer... mais attention à ne
> pas virer des gens juste parce que leur charge de boulot est trop élevée,
> on a trop fait ça ces derniers temps et du coup on a du mal à remplir des
> postes. Ces postes sont parfois complètement vacants alors qu'avant on
> avait un type qui faisait la moitié du taff... C'est le verre à moitié vide
> ou à moitié plein. Actuellement rien n'interdit la CN de mettre au Bureau
> toute personne qui voudrait aider à réaliser une tache (et ce même si on a
> déjà deux titulaires au poste). Certes avec certains ça ne le fera pas pour
> des raisons politiques internes et de choix mais c'est très à la marge.
> Actuellement, on manque surtout de candidats.
>
> ------------------------------
> *De: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
> *À: *"Olivier Ricou" <pirate1 at ricou.eu.org>
> *Cc: *"ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Dimanche 7 Septembre 2014 22:26:45
>
> *Objet: *Re: [PP-discussions] Organisation du PP (Etait La Réserve
> Parlementaire : à abolir d'urgence ?
>
> Juste pour nourrir la réflexion, Gilles (le nouveau mep de Julia Reda qui
> était au Pirate Camp et qui est aussi sur cette ml de temps en temps) nous
> parlait de son expérience politique au sein du PP-DE. En dehors de
> l’anecdote qu'il nous présentait, il expliquait qu'il avait été
> coordinateur d'un groupe de travail politique qui avait construit pas mal
> de choses au sein du PP-DE, notamment autour de la réflexion sur l'Europe.
> Ce groupe n'avait pas vraiment d’existence officielle (c'était un salon sur
> mumble avec des CR de réunion et la production de textes/prises de
> position). Tout était validé ensuite par les instances du PP-DE mais du
> fait de l'existence de ce groupe, ils ont pu organiser les choses comme ils
> le voulaient (notamment ils ne voulaient pas de RI lourd pour gérer le
> groupe) et le PP-DE s'est beaucoup assis sur leur travail pour avancer au
> niveau politique.
>
> Au sein du PP-FR, c'est quelque chose qu'on a du mal à faire car on se
> laisse facilement gangrener par des soucis d'orga et on a du mal à se dire
> "JE veux qu'on prenne position là dessus, donc : JE vais réunir un
> collectif pour concevoir la position du PP, JE vais faire la publicité pour
> faire adhérer les membres du mouvement à notre positionnement, JE vais
> produire l'ensemble du travail nécessaire ... pour que PEUT-ETRE le Parti
> Pirate s'approprie tout ce travail et y appose un label officiel en tant
> que position du PP-FR". On compte bien trop souvent sur notre bureaucratie
> pour que le travail émerge et à la fois on veut avoir le contrôle sur cette
> bureaucratie pour être sur que le travail se face dans la direction
> attendue.
>
> Peut-être qu'avec des membres actifs plus charismatiques, on pourrait
> mieux fédérer ces groupes de travail et peut-être qu'avoir des soutiens sur
> la forme de la demLiq y aiderait (en tous cas c'est ce que j'ai compris de
> ta proposition et j'ai un sentiment similaire). Maintenant sans rien
> modifier aux statuts (et mêmes si les statuts étaient tout autre), on
> pourrait quand même le faire. Rien empêche par exemple un adhérent de
> réunir une 15aine de procurations sur LFB et de rédiger des positions du
> PP, ça pousserait sûrement les autres à faire de même (car avec 15/20 voix
> assurées, c'est assez facile de faire passer une motion sur LFB ou en AG).
> Cette personne aurait assurément un poids politique important en réunion de
> bureau ou de CN... mais le frein est pas vraiment statutaire, c'est surtout
> que des gens qui veulent faire des choses au PP, ils peuvent mais ce n'est
> pas réaliste de se mettre tout seul à rerédiger dans son intégralité le
> programme du PP, il faut donc accepter de se faire confiance et focaliser
> son action sur un seul sujet pour lequel on est compétent, laissant
> d'autres sujets (où on peut aussi avoir des compétences) à d'autres.
>
> Et ce n'est pas facile, certes.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
> ------------------------------
> *De: *"Olivier Ricou" <pirate1 at ricou.eu.org>
> *À: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
> *Cc: *"ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Dimanche 7 Septembre 2014 20:52:21
> *Objet: *Re: [PP-discussions] Organisation du PP (Etait La Réserve
> Parlementaire : à abolir d'urgence ?
>
> Merci pour mettre les pieds dans le plat Mistral, si tu le penses,
> d'autres doivent penser de même.
>
> die 07/09/14, ad 15h48, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> dixit :
> > Bref, venant en aux faits, Olivier :
> > - est-ce que tu souhaites que les responsables du PP soient remplacés
> par d'autres ? (on peut en discuter explicitement, y a suffisamment de
> diversité d'opinions parmi les membres actifs pour s'autoriser ça)
>
> Oui, ceux qui ont un poste mais qui ne font rien, voire semblent
> ne plus exister. Sinon, concernant ceux que j'ai vu intervenir,
> je n'ai rien à redire (à part Cédric qui devrait se contrôler
> parfois).
>
> > - quel est ton besoin au sein du PP ? (ton besoin à toi : la place que
> tu souhaites avoir pour faire avancer notre association ? où veux-tu
> arriver ?)
>
> J'aimerais que l'on change notre système démocratique en faillite.
> J'ai le sentiment que la démocratie liquide peut nous y aider pour
> plein de raisons qui prendrait du temps à expliquer ici mais dont
> j'ai déjà donné les grandes lignes et que vous connaissez aussi.
> Etant donné l'échec de LQFB chez nous, mais aussi dans les autres
> PP, j'aimerais tester son application aux élus. Je suis convaincu
> que cela peut apporter beaucoup en permettant aux citoyens de voter
> pour des personnes qu'ils connaissent et en leur donnant un pouvoir
> de contrôle sur les élus (mieux que les sondages).
>
> Le PP français me semble le meilleur endroit pour promouvoir une
> nouvelle forme de démocratie (ce que l'on fait déjà), mais là il
> s'agit de proposer quelque chose que l'on aura testé sur nous.
> Comme en plus je pense que cela peut aider le parti à mieux mobiliser
> ses membres, je pousse fort (enfin j'essaie).
>
> Sinon personnellement je serais ravi de participer aux réflexions
> sur le programme (grandes lignes) mais avec de l'ordre et non en
> réaction à chaud aux événements extérieurs. Cela étant ma vision
> n'étant peut-être pas celle de la majorité, cela n'aurait de sens
> qu'après une large consultation qui permette de savoir quelle est
> la direction voulue (ce que permet le système de demliq pour les
> élus).
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140908/1e6983d8/attachment.html>