[PP-discussions] proposition d'amendement : demliq pour élus

Mar 2 Sep 14:55:22 CEST 2014

damien bienvenue à l'équipe programme !

prochaine réunion le mercredi 10 sur mumble !
;-)

On 02/09/2014 07:58, Damien wrote:
> donc si j'ai bien compris, on va utiliser un systeme (LFB) que tout le 
> monde dénonce comme trop dur a utiliser / pas pratique / imbitable 
> pour voter pour des gens ?
>
> De plus, on va demander aux adhérents de voter toutes les semaines 
> pour leurs "élus" afin qu'ils gardent leur poste ? Dixit "Pour éviter 
> trop de changements un élu perd son poste s'il n'est plus le mieux 
> classé pendant un mois de suite." Niveau complaisance et séduction, ca 
> va pas etre beau a voir. Quant au suivi des dossiers sur le long 
> terme, ca promet.
>
> Et d'ailleurs sur quels critères vont-ils recueillir des voix ?? 
> Leur plastique ? Leur empathie ? Leurs actions personnelles ? Je ne 
> vois pas bien.
>
> Désolé, je ne suis pas au PP pour jouer a la Star Academy et voir la 
> mise en place d'une nouvelle usine a gaz.
>
> Des équipes sont élues pour un an avec des défections a certains 
> postes : c'est plus un système de remplacements qui devrait être mis 
> en place avec des équipes de réservistes, par exemple, ou avec la 
> généralisation de la règle des 3 Pirates. Si au bout d'un an, telle 
> personne n'a pas ete efficace, et bien il ne faut pas la réélire...
>
> S'il y a trop de défection, c'est que notre organisation est trop 
> lourde / compliquée / ingerable : il faut donc simplifier, couper, 
> arrêter des choses improductives.
>
> La sélection naturelle dont tu parles dans ton doc est celle qui opère 
> dans ce parti doucement parce que rien n'avance (ou peu). Le problème 
> est idéologique : LFB ne marche pas ? C'est peut etre parce que nous 
> n'avons rien a mettre dedans... Il faut nourrir LFB de projets 
> politiques pour que les gens jouent avec. Or, il n'y a pas d'équipe 
> politique digne de ce nom au sein de notre parti.
>
> Avons-nous des gens intéressés par l'écologie ? Qu'ils dirigent le 
> cabinet Ecologie et soumettent des propositions a faire valider aux 
> adhérents via LFB
> Avons-nous des gens intéressés par le monde des PME-PMI ?  Qu'ils 
> prennent en main le cabinet Economie et soumettent des propositions a 
> faire valider aux adhérents via LFB
> Avons-nous des gens intéressés par le domaine de la Justice ?  Qu'ils 
> dirigent le cabinet Justice et soumettent des propositions a faire 
> valider aux adhérents via LFB
>
> Je disais a Farlistener que je m'appuyais souvent sur les idées du 
> programme des Législatives 2012 : lui soulignait le vide de ce 
> programme 2012 et le manque de profondeur. Je suis assez d'accord au 
> final. Reprenons ce programme et a chaque étape, insérons des 
> chiffrages, des budgets, des propositions concrètes, mettons un peu de 
> folie sauce Jon Gnarr 
> http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?p=4831468, applicables 
> des demain et non des trucs comme "il faut une justice plus juste".
>
> Il faut regrouper les membres actifs par groupe de reflexion (et non 
> par region ou par section) : selon ses capacités, connaissances, 
> envie, untel s'inscrira sur le sujet Agriculture, Vie Privée et 
> Amenagement du Territoire et travaillera sur ses thematiques puis 
> sortira des propositions sur LFB pour que l'ensemble des adhérents 
> valident ou pas.
>
> Une fois que ce travail de fond sera fait, LFB prendra tout son sens. 
> LFB ne remplace pas les humains, il faut le nourrir et nous n'avons 
> rien a lui donner a manger.
>
> En me relisant, je me rends compte que mon propos est un peu virulent. 
> Tel n'etait pas mon but. Je constate le gachis et ca me travaille :(
>
> __
> Damien Vox
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Olivier Ricou" <pirate1 at ricou.eu.org>
> *À: *"Zidjinn" <zidjinn.pp at gmx.de>
> *Cc: *"Damien" <damien at dmvox.net>, discussions at lists.partipirate.org
> *Envoyé: *Mardi 2 Septembre 2014 11:41:37
> *Objet: *Re: [PP-discussions] proposition d'amendement : demliq pour élus
>
> die 02/09/14, ad 10h49, Zidjinn <zidjinn.pp at gmx.de> dixit :
> > Oui, c'est la technique de la ''patate chaude''. Ca peux marcher.
> >
> > Par contre, pour le multi-poste, tu règle ça comment ? (cumul des 
> mandats).
>
> Rien n'interdit de définir des règles qui feraient qu'une personne qui
> a le plus de voix ne peut pas avoir le poste pour raison de cumul des
> mandats. Ainsi le poste va au numéro 2.
>
> > Un type peux se retrouver n°1 dans plusieurs ''vote'' (nomination).
> >
> > Un exemple: Un type qui a 55voix pour secretaire natio et 49 pour 
> dvi. (top1 a chaque fois) sur le moment, il se sent pas prêt pour 
> secretaire, il charge son copain bob qui a 3voix secretaire, le 
> propulsant au poste ( why not, les 49 soutients peuvent se retirer 
> quand ils veulent).
> >
> > Si après 2 mois de DVi il veux prendre le poste de secretaire, il 
> evince son copain bob, sans prealable. c'est ca..
>
> presque, il lui faut attendre un mois pour prendre le poste de son
> copain bob. Je doute qu'il reste populaire en agissant ainsi :)
>
> > L'intéret de l'experimenter, c'est de tester un des systemes de 
> DemLiq en interne. Et de ne pas simplement en parler. Il y aura 
> surement des couacs c'est sur. Mais au bout d'un/deux ans, on pourra 
> en tirer un bilan.
>
> C'est ce qu'il me semble, oui.
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140902/90fb716c/attachment.html>