[PP-discussions] proposition d'amendement : demliq pour élus

[Yannick Hourdiau]

Je ne sais pas si la demliq peut réellement s'appliquer pour une élection
nominative, il y avait déjà eu un débat sur ce sujet avec de très bon
arguments (si je retrouve le lien, je partage).

De plus il ne faut pas oublier que certains postes (comme les Secrétaire
Nationaux il me semble) doivent être déclarés en préfecture et à la cnccfp.
Si nous devons faire ces déclaration chaque mois, ça va vite d
>
> Non zid..
>
> Rien de tout cela n'existe...
>
> Ni ag (annuelle ou pas) ni le président le trésorier LA secrétaire..
>
> juste des responsables... au moins deux.. ça peut même être tous... (bjr
> les photocops.. )
>
> (aussi des buts et moyens pérennes
> .buts non contraires... et autres que le partage de bénéfs.., un siège en
> France...  et c'est tout... 1901= plutôt ouvert.. quasi zéro 'exigences' la
> convention (ie: statuts librement adoptés) seul guide... ).
>
> Sinon sur le fond..
> Pour la, imho, très fausse pseudo bonne idée...
> Cf mon billet d'humeur un peu plus haut. :
>
> J'en profite pour qques corrections car comme parfois le t9 l'a caviardé a
> l'instant de l'envoi!!
>
>
> ---------demliq au pp.. pour 'élire' en interne ?? (idée, imho,
> dispersio-tartufesque!?!?)
>   renc
> à Nicolas, discussions
> Il y a 2 heures
> Détails
> .
> .
> Au lieu de tenter de 'bien d'organiser' par exemple euuuhhh...  a la
> pirate...
>
> voilà encore imho,  le genre proposition cosmétique pour maintenir l'état
> du monde qui-va-mal.. et son orientation (le pied sur
> l'accélérateur.. en klaxonant (la pub,  le bruit.. ) vers.. le mur. )
>
> Bien sur...  on a sans doute des 'visions' 'pirates' avec des (ici fortes)
> divergences..  et des buts a éclaircir.. affiner en commun..
> idem pour ce qui serait une 'bonne' organisation..
>
> Peut-être travaillons un peu à cela au préalable...
>
>
> Parce que à quelques dizaines /centaines..  se choisir des 'chefs,
> 'élus'.. etc.. quel degré zéro,  imho,  de la conscience et vie humaine...
> juste du renoncement à être... de la misère absolue..?
>
> Pourquoi (et surtout à du petite échelle,  ne pas se centrer sur ce qui
> élargit,  approfondit, rends agréable et efficace la
> participation/l'engagement.. de tous et toutes..
> Quel intérêt de reproduire, en les patchant a peine,  ce que l'on sait ne
> pas fonctionner?
>
> Alors plutôt
>  Imho,  'ouvrir'que chercher encore à 'fermer'/pyramides même en cherchant
> désespérément à donner un peu d'apparences de  légitimité... a un bug!
> (comme ça,  un peu lassé..  cela me fait un peu penser [pour les malheureux
> à qui ce triste epidode rappellera qques chose..] à du veraguisme...
> [précision,  car je me méfie des procès d'intention.. le vrg ds sa phase
> initiale... ])
>
> et donc plutôt...
> - de l'ag/agora chaleureuse efficace et ouverte...
>     et avec une 'vraie'culture et de bons process ..
> - qu'une nième resucée de chefferie..
>
> J'dis ça...
> .
> .
> ,........
>
>
>
> Le lundi 1 septembre 2014, Zidinn PP <zidjinn.pp at gmx.de> a écrit :
>
>>
>> J'aime bien l'idée, (mais* à première vue) ''Les partis politiques ont
>> le statut d’associations – régies par la loi du 1er juillet 1901''
>>
>> Donc il faut quand même faire une AG + nommer un
>> Président/Secrétaire/Conseil de gestion..
>> http://www.vie-publique.fr/actualite/faq-citoyens/partis-politiques/
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Autre source :
>> http://www.loi1901.com/intranet/a_news/index_news.php?Id=1389
>>
>> La loi du 1er juillet 1901 n’a prévu aucune disposition en ce qui
>> concerne la direction et la représentation des associations, si ce n’est
>> son article 8 selon lequel la déclaration à la préfecture doit indiquer
>> l’état-civil de ceux qui, à un titre quelconque, sont chargés de
>> l’administration ou de la direction de l’association . Une association
>> peut donc fonctionner sans président, sans trésorier, sans secrétaire
>> lorsque ces fonctions ne sont pas prévues par les statuts
>>
>> ...
>>
>> , les associations n’ont pas de représentant légal mais seulement des
>> représentants conventionnels. La notion de représentant légal, quoique
>> fréquemment employée dans un sens inexact, suppose en effet que la
>> représentation soit organisée par la loi elle-même.
>>
>>
>> ...
>>
>> En revanche, une association, du fait qu’elle est une personne morale,
>> ne peut fonctionner sans représentant.
>>
>>
>>
>> ---
>>
>>
>> Le coût d'un changements de représentant n'est pas énorme en France :
>> si l'objet ne dépasse pas 1 000 caractères : 44 € .
>> http://vosdroits.service-public.fr/associations/F1119.xhtml
>>
>>
>> ..
>>
>> Donc, après réflexion, ça semble réalisable. Je +1.
>>
>>
>> Z.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 28/08/2014 18:19, Olivier Ricou a écrit :
>> > Bonjour,
>> >
>> >  J'espère que vous avez passé de bonnes vacances (humides ou pas).
>> >
>> >  La rentrée s'annonce studieuse, aussi je vous propose de discuter
>> > sur un amendement en vu de réorganiser fondamentalement le
>> > fonctionnement du PP. J'ai commencé a écrire un document histoire
>> > de travailler sur une base
>> >
>> >   Démocratie liquide pour choisir les...
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140901/f88d0417/attachment.html>