[PP-discussions] Prix du Pirate 2014

Lun 27 Oct 15:31:46 CET 2014

Donner des prix négatifs, s'opposer aux projets de loi, manifester, contester, dénoncer... 
Belle interprétation de notre dpg. Jolie modèle anti sociétal aussi. 

Empêcher le monde d'avancer correctement, ça fini toujours par être couronné de succès. Il me semble pourtant que ce n'est absolument pas notre objectif. 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité 
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 

De: "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com> 
À: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Lundi 27 Octobre 2014 14:33:55 
Objet: Re: [PP-discussions] Prix du Pirate 2014 

J'ai effectivement eu quelques retours la dessus. 
A priori, les prix négatifs sont moins "casse-gueule" que les prix positifs car les prix positifs peuvent être mal compris alors que les prix négatifs sont décernés à propos d'un sujet bien précis donc plus clairs et cela peu importe ce que pense la personne sur d'autres sujets. 

Je pense donc après réflexion qu'il est préférable également de donner des prix négatifs. 

Nicolas / Parconico 

Le 27 octobre 2014 14:22, Nicolas B < pp at etherale.org > a écrit : 

Mon idée était plus sur "des" personnes compatibles avec les buts du PP. C'est vrai aussi que certaine personne ump ont des opinions inverse par exemple sur le mariage gay, cela pourrait être aussi noté. C'est impossible d'avoir 100% de correspondance. 

Concernant les prix, je verrais plus des prix négatifs pour souligner que certain fais sont récurrent "internet zone de non-droit" "retour de la censure" "espionnage pour plus de sécurité" ... 

Le 27 octobre 2014 13:37, Larose75 < Larose75 at partipirate.org > a écrit : 

BQ_BEGIN

ok 

alors il faut modifier le postulat de base 

https://pad.partipirate.org/prixdupirate 

et rediffuser l'info 

On 27/10/2014 08:32, Nicolas Delbart wrote: 

BQ_BEGIN

Ce n'est pas obligatoire que la personne soit une personne politique, enfin, selon moi 

Le 27 octobre 2014 13:10, Larose75 < Larose75 at partipirate.org > a écrit : 

BQ_BEGIN

mais ce n'est pas un homme politique 

On 24/10/2014 16:30, Nicolas B wrote: 

BQ_BEGIN

Le 24 octobre 2014 21:45, Garreau, Alexandre < galex-713 at galex-713.eu > a écrit : 

BQ_BEGIN
Le 24/10/2014 à 16h23, Nicolas B a écrit : 
> Le 24 octobre 2014 16:21, Jérémy "Jeey" PP a écrit : 
>> Le 24/10/2014 16:17, Nicolas B a écrit : 
>>> Le 24 octobre 2014 15:55, Jérémy "Jeey" PP a écrit : 
>>>> Le 24/10/2014 14:30, Nicolas B a écrit : 
>>>>> J'avoue que je préfère une liste de personne qu'une seul personne 
>>>>> qui oblige à prendre en compte la totalité de son action. 
>>>>> 
>>>>> A ce petit jeu, il ne resterai que Benjamin Bayard. 
>>>> 
>>>> Euh, ce serait mal connaître le monsieur et ses visions politiques 
>>>> assez... euh... aristocratiques ? 
>>> 
>>> tu as des sources ? 
>> 
>> Non, c'est juste mes conclusions de quelques discussions avec lui 
>> 
>> #FaitesMoiConfiance 
>> (ou pas) 
> 
> J'ai vu pas mal de vidéo d'interview ou de conférence, et je l'ai rencontré 
> plusieurs fois. Mais je ne vois pas du tout ce que tu appelles 
> "aristocratique". A moins que tu es front de gauche "d'origine" et qu'un 
> mec en costard te donne des boutons. 

Ben, au cours d’une conférence « Comment Internet va résoudre la crise 
du pétrole », il a déjà décrit sa société « post-internet » qui avait 
pas mal de points communs avec le fédéralisme anarchiste, on lui a fait 
remarqué, il a répondu « je sais pas je ne connais pas les auteurs 
anarchistes » (histoire de cmal). 

Il se dit bien « ultralibéral d’extrême gauche à forte tendance 
anarchiste », voir ose se dire « dangereux anarchosyndicaliste » devant 
certaines personnes, mais au final s’il a bien en tête quelques idées et 
concepts libertaires classiques, c’est surtout que comme il le disait si 
bien « c’est la définition politique classique d’un internaute 
abouti ». Ça va pas plus loin. 

Il a comme références culturelles principales des aristocrates 
classiques des Lumières : Voltaire, Montesquieu, Rabelais, Rousseau… pas 
de grands féministes/antiracistes quoi. Juste les gens dont on te parle 
à l’école, sans mentionner qu’untel est un catho conservateur, qu’un 
autre est très limite dans le racisme, qu’un tel ne croît pas un mot de 
ce qu’il dit, ou qu’un dernier a une vision fort technophobe (je veux 
dire : primitiviste) de la société idéale. 

Tu singes un peu là... 

BQ_BEGIN
Il traite les pirates de « clowns » en s’y opposant de façon assez 
tranchée et peu argumentée, il veut un « parti sérieux » (en fait même 
le nom lui pose problème), 
BQ_END

Ce n'est pas le seul, je dirais même que c'est la majorité de la population. Mettre en avant en premier la contrefaçon, c'est spécial. 

BQ_BEGIN
qui a des positions sur tout (il est vrai que 
le programme du PP ne s’est pas encore développé sur tous les points 
mais le voilà en train de faire des conclusions bien hatives et 
restrictives). 

Et puis bon il garde une vision très légaliste/étatiste de la société 
(en plus d’avoir tenté de toucher à Nouvelle Donne pour immédiatement se 
retirer, déçu x]) : il est du genre à s’opposer jusqu’aux copains de la 
Quadrature — en les appelants « des potes anarchogauchistes » — et à 
décourager l’usage de la cryptographie ou dénoncer le principe de 
cryptoanarchie en disant que « ça empêche à la police de faire son 
travail » et que ce qu’il faut, c’est que « le gouvernement respecte nos 
droits » de sorte à ce qu’on « aie plus à cacher des choses ». 

BQ_END

Il n'a pas tord. Si on regarde cela comme un but. On ne devrait pas avoir besoin de crypter pour échapper à la surveillance de la police. 

BQ_BEGIN
Dans l’éternelle division politique dans le mouvement libriste entre les 
anarchistes qui prônent une action directe des utilisateurs par la 
cryptographie, les imprimantes 3D, la décentralisation, le logiciel 
libre, le bidouillage et en général la reprise du contrôle des 
ordinateurs, et les démocrates qui laissent ça de coté pour clamer une 
sensibilisation des politiques, des lois de neutralité, d’ouverture ou 
de normalisation ainsi qu’un État « respectueux qui ne surveille pas ses 
citoyens », Bayart se positionne, du moins par son discours, 
complètement du coté démocrate (après il est vrai qu’en pratique FDN 
fait bien des actions fort subversives, mais le discours reste le même, 
le mème, l’image, ce qu’il y a de plus fort, c’est ce qui porte à aimer 
la Quadrature, qui malgré une majorité d’actions légales — qui 
aboutissent en plus — elle garde un gros discours anar de 
sensibilisation du public à propos de la reprise en main de 
l’informatique). 

BQ_END

Oui et alors, ce n'est pas contraire au principe pirate. 

BQ_BEGIN

(Je dis qu’il existe une division plus ou moins tangible, pas que tout 
discours est complètement d’un coté ou de l’autre : chacun est un subtil 
équilibre des deux) 

Donc dans sa vision de la société idéale, il y a la séparation des trois 
pouvoirs, donc l’État, donc les frontières, donc la police… 

BQ_END

et ? Qui est contre la séparation des pouvoirs ? 

BQ_BEGIN
Voilà quoi. 

Sinon ses cravates à lui sont marrantes au moins. 

BQ_END

:) 

_______________________________________________
Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

BQ_END

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit » http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75 

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

BQ_END

_______________________________________________
Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

BQ_END

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit » http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75 

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

BQ_END

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

BQ_END

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141027/7c6d8339/attachment.html>