[PP-discussions] Prix du Pirate 2014

Lun 27 Oct 13:32:29 CET 2014

Ce n'est pas obligatoire que la personne soit une personne politique,
enfin, selon moi

Le 27 octobre 2014 13:10, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

>  mais ce n'est pas un homme politique
>
>  On 24/10/2014 16:30, Nicolas B wrote:
>
>
>
> Le 24 octobre 2014 21:45, Garreau, Alexandre <galex-713 at galex-713.eu> a
> écrit :
>
>> Le 24/10/2014 à 16h23, Nicolas B a écrit :
>> > Le 24 octobre 2014 16:21, Jérémy "Jeey" PP a écrit :
>> >> Le 24/10/2014 16:17, Nicolas B a écrit :
>> >>> Le 24 octobre 2014 15:55, Jérémy "Jeey" PP a écrit :
>> >>>> Le 24/10/2014 14:30, Nicolas B a écrit :
>> >>>>> J'avoue que je préfère une liste de personne qu'une seul personne
>> >>>>> qui oblige à prendre en compte la totalité de son action.
>> >>>>>
>> >>>>> A ce petit jeu, il ne resterai que Benjamin Bayard.
>> >>>>
>> >>>> Euh, ce serait mal connaître le monsieur et ses visions politiques
>> >>>> assez... euh... aristocratiques ?
>> >>>
>> >>>  tu as des sources ?
>> >>
>> >> Non, c'est juste mes conclusions de quelques discussions avec lui
>> >>
>> >> #FaitesMoiConfiance
>> >> (ou pas)
>> >
>> > J'ai vu pas mal de vidéo d'interview ou de conférence, et je l'ai
>> rencontré
>> > plusieurs fois. Mais je ne vois pas du tout ce que tu appelles
>> > "aristocratique". A moins que tu es front de gauche "d'origine" et qu'un
>> > mec en costard te donne des boutons.
>>
>> Ben, au cours d’une conférence « Comment Internet va résoudre la crise
>> du pétrole », il a déjà décrit sa société « post-internet » qui avait
>> pas mal de points communs avec le fédéralisme anarchiste, on lui a fait
>> remarqué, il a répondu « je sais pas je ne connais pas les auteurs
>> anarchistes » (histoire de cmal).
>>
>> Il se dit bien « ultralibéral d’extrême gauche à forte tendance
>> anarchiste », voir ose se dire « dangereux anarchosyndicaliste » devant
>> certaines personnes, mais au final s’il a bien en tête quelques idées et
>> concepts libertaires classiques, c’est surtout que comme il le disait si
>> bien « c’est la définition politique classique d’un internaute
>> abouti ». Ça va pas plus loin.
>>
>> Il a comme références culturelles principales des aristocrates
>> classiques des Lumières : Voltaire, Montesquieu, Rabelais, Rousseau… pas
>> de grands féministes/antiracistes quoi. Juste les gens dont on te parle
>> à l’école, sans mentionner qu’untel est un catho conservateur, qu’un
>> autre est très limite dans le racisme, qu’un tel ne croît pas un mot de
>> ce qu’il dit, ou qu’un dernier a une vision fort technophobe (je veux
>> dire : primitiviste) de la société idéale.
>>
>>
>  Tu singes un peu là...
>
>
>> Il traite les pirates de « clowns » en s’y opposant de façon assez
>> tranchée et peu argumentée, il veut un « parti sérieux » (en fait même
>> le nom lui pose problème),
>
>
>  Ce n'est pas le seul, je dirais même que c'est la majorité de la
> population. Mettre en avant en premier la contrefaçon, c'est spécial.
>
>
>> qui a des positions sur tout (il est vrai que
>> le programme du PP ne s’est pas encore développé sur tous les points
>> mais le voilà en train de faire des conclusions bien hatives et
>> restrictives).
>>
>> Et puis bon il garde une vision très légaliste/étatiste de la société
>> (en plus d’avoir tenté de toucher à Nouvelle Donne pour immédiatement se
>> retirer, déçu x]) : il est du genre à s’opposer jusqu’aux copains de la
>> Quadrature — en les appelants « des potes anarchogauchistes » — et à
>> décourager l’usage de la cryptographie ou dénoncer le principe de
>> cryptoanarchie en disant que « ça empêche à la police de faire son
>> travail » et que ce qu’il faut, c’est que « le gouvernement respecte nos
>> droits » de sorte à ce qu’on « aie plus à cacher des choses ».
>>
>>
>  Il n'a pas tord. Si on regarde cela comme un but. On ne devrait pas
> avoir besoin de crypter pour échapper à la surveillance de la police.
>
>
>> Dans l’éternelle division politique dans le mouvement libriste entre les
>> anarchistes qui prônent une action directe des utilisateurs par la
>> cryptographie, les imprimantes 3D, la décentralisation, le logiciel
>> libre, le bidouillage et en général la reprise du contrôle des
>> ordinateurs, et les démocrates qui laissent ça de coté pour clamer une
>> sensibilisation des politiques, des lois de neutralité, d’ouverture ou
>> de normalisation ainsi qu’un État « respectueux qui ne surveille pas ses
>> citoyens », Bayart se positionne, du moins par son discours,
>> complètement du coté démocrate (après il est vrai qu’en pratique FDN
>> fait bien des actions fort subversives, mais le discours reste le même,
>> le mème, l’image, ce qu’il y a de plus fort, c’est ce qui porte à aimer
>> la Quadrature, qui malgré une majorité d’actions légales — qui
>> aboutissent en plus — elle garde un gros discours anar de
>> sensibilisation du public à propos de la reprise en main de
>> l’informatique).
>>
>
>  Oui et alors, ce n'est pas contraire au principe pirate.
>
>
>>
>> (Je dis qu’il existe une division plus ou moins tangible, pas que tout
>> discours est complètement d’un coté ou de l’autre : chacun est un subtil
>> équilibre des deux)
>>
>> Donc dans sa vision de la société idéale, il y a la séparation des trois
>> pouvoirs, donc l’État, donc les frontières, donc la police…
>>
>>
>  et ? Qui est contre la séparation des pouvoirs ?
>
>
>> Voilà quoi.
>>
>> Sinon ses cravates à lui sont marrantes au moins.
>>
>
> :)
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> --
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141027/2bbbb281/attachment.html>