[PP-discussions] Prix du Pirate 2014

Ven 24 Oct 14:09:12 CEST 2014

tu proposes qui ?

vazy envoie, je mets sur la liste
https://pad.partipirate.org/prixdupirate

on peut en avoir 15 ! inscription par proposition des pirates jusqu'au 15/11
vote du 15/11 au 10/12

banzaï

On 24/10/2014 06:54, Paul Berettoni (cmal) wrote:
> Laure de la Raudière ? Pour de vrai ? La même qui est bien 
> conservatrice et opposée à 50% de ce qu'on défend ?
> http://www.le-perche.fr/8139/perche-la-deputee-laure-de-la-raudiere-soppose-au-mariage-gay/ 
>
>
> L'idée était déjà un peu limite, mais là on atteint le fond.
>
> C'est pas tous les jours que je dis ça franchement comme ça, mais pas 
> bien joué.
>
> Librement,
>   Paul Berettoni (cmal)
>
> On 2014-10-23 18:11, Larose75 wrote:
>> yes fab !
>>
>> an nou allé comme on dit chez nous
>>
>> http://france.pirateparty.be/proposals/p/remise-du-prix-du-pirate-2014/
>>
>> c parti ?
>> chiche ?
>> ;-)
>>
>>
>> On 23/10/2014 10:48, Fabien Abbadie wrote:
>>> En travaillant sur une synthèse plus “communicante” du programme, j’ai
>>> pensé à un slogan : “Nous n’avons pas d’avenir, nous SOMMES l’avenir”.
>>> Et sinon, je serais plutôt d'avis qu'il faut affronter le débat avec 
>>> les
>>> déçus, que le PP devrait pouvoir définir des réponses à des gens disant
>>> qu'il est trop petit, désorganisé, qu'il tourne en rond, ne mène à rien
>>> etc. Je dis ça d'autant plus facilement que j'ai adhéré tout en pensant
>>> que le PP est petit, manquant de moyen, désorganisé et qu'il va y avoir
>>> du boulot pour que je pense autrement.
>>> En fait, qu'est-ce que je me suis répondu à moi-même ?
>>> Que le Parti Pirate est positionné là où il faut dans le champ
>>> idéologique pour offrir à terme une alternative crédible aux partis
>>> dominants mais qu'il est dans la situation de l'écologie politique des
>>> années 70, devant développer son offre au-delà du public de niche 
>>> initial.
>>> Face aux repliements communautaristes, nationalistes etc., la 
>>> thématique
>>> du réseau mondial peut réellement réactiver la philosophie politique du
>>> XVIIIe, celle ayant animé la Révolution Française, universaliste,
>>> humaniste, technophile. Ceux qui pleurent la fin de l'Etat-nation
>>> oublient que c'était une construction anti-révolutionnaire, une 
>>> synthèse
>>> entre la réaction nationaliste (et romantique) allemande à l'avancée
>>> napoléonienne et la citoyenneté universelle de la Révolution.
>>> Ni l'UMP, ni le PS, ni le Modem, ni le Front de Gauche, ni bien sûr le
>>> FN et autres marginaux à la Asselineau ou Soral, n'oseront construire
>>> une offre intégrant le dépassement de la nation d'une part parce que le
>>> système électoral et de financement des partis est fondé sur le 
>>> national
>>> (les français parlent au français...) et d'autre part parce que partout
>>> on parle de l'horreur de la "mondialisation".
>>> Les Verts ont encore des discours internationalistes mais ils ne sont
>>> pas idéologiquement associés au peuple d'internet, ils ont des pulsions
>>> technophobes et manquent donc cette force nouvelle qui est là, une 
>>> force
>>> parfois carnivore, plus métal que baba cool.
>>> J'y reviendrai par un développement plus complet autour du programme
>>> mais je suis d'avis qu'on peut démarrer un mouvement d'expansion rapide
>>> pour peu que tout le monde soit prêt à la vraie baston, c'est-à-dire
>>> notamment prêt à affronter des groupes militants d'internet qui peuvent
>>> être violents (de l'UPR à la sphère Dieudonné-Soral) mais qui
>>> capitalisent un nombre conséquent de révoltés ayant à la base de bonnes
>>> intentions, abstentionnistes, dégoutés de la politique et des
>>> institutions. A mon sens, le PP n'est pas actuellement prêt à ça, pas
>>> prêt à défendre une position politique forte et complète, mais je 
>>> serais
>>> d'avis qu'en bossant bien, c'est jouable pour début 2015. Les éléments
>>> sont là, y'a juste à les assembler correctement pour en faire une
>>> machine de guerre.
>>> Bon, je pensais ne répondre que d’une phrase, et c’est devenu une
>>> profession de foi...
>>> Fabien
>>> *From:* Larose75 <mailto:Larose75 at partipirate.org>
>>> *Sent:* Thursday, October 23, 2014 3:07 PM
>>> *To:* discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>>> *Subject:* Re: [PP-discussions] Politiciens compatible PP
>>> c'est totalement faux
>>>
>>> le Parti Pirate est un parti jeune et ambitieux qui regroupe en son 
>>> sein
>>> des Pirates qui souhaitent changer le monde, et qui vont le faire
>>>
>>> Le monde politique a besoin de changement, et l'avènement de la
>>> démocratie liquide et participative est le graal que nous découvrirons
>>> prochainement grace a nos efforts communs.
>>>
>>> Des équipages, des sections locales, des bénévoles, passent du temps et
>>> de l'énergie pour ce faire. Avec 7000 followers et 400 adhérents, nous
>>> sommes sur le bon chemin et nous devons redoubler d'effort pour 
>>> faire mieux.
>>>
>>> Mais nous ne volons par l'argent public pour de dispendieux frais de
>>> structure comme d'autres partis ou sous marin de parti, et nous en
>>> sommes fiers.
>>>
>>> La politique à Zéro euro, c'est au parti pirate
>>>
>>> Défendons nos valeurs, hissons nos couleurs, et passons par dessus bord
>>> les importuns !
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 23/10/2014 08:40, Nicolas B wrote:
>>>> Le 23 octobre 2014 14:38, Nicolas Falempin <nalaf at videoludroit.com
>>>> <mailto:nalaf at videoludroit.com>> a écrit :
>>>>
>>>>     Salut
>>>>
>>>>     Nous les pensons peut être proches, mais ce n'est pas leur avis.
>>>>
>>>> C'est surtout pour l'affichage du PP à l'exterieur, pour le situer un
>>>> peu mieux.
>>>>
>>>>     A quoi bon leur fournir une aide technique alors que nous n'avons
>>>>     même pas assez d'aide technique pour nous même ?
>>>>
>>>> Je pensais plus à des explications, mais c'est vrai que la quadrature
>>>> du net le fait bien, et que nous allons avoir un communiquer de presse
>>>> par semaine.
>>>>
>>>>     Le PP n'a rien à leur offrir, et ils le savent.
>>>>
>>>> C'est pas faux.
>>>>
>>>>
>>>>     Nalaf
>>>>     Le 23 octobre 2014 14:33, Nicolas B <pp at etherale.org
>>>>     <mailto:pp at etherale.org>> a écrit :
>>>>
>>>>         Si le PP n'a pas d'élus, certains politiciens sont très proche
>>>>         de notre point de vue :
>>>> http://rue89.nouvelobs.com/2014/10/23/a-reuni-les-trois-deputes-cyberoptimistes-255632
>>>>
>>>>         Je ne sais pas si on doit publier une liste de politicien
>>>>         PP-compatible, et si on doit leur fournir de l'aide technique,
>>>>         ou autre.
>>>>
>>>>         Mais ils ont le mérite d'exister.
>>>>
>>>>         Nicolas
>>>>         _______________________________________________
>>>>         Discussions mailing list
>>>>         Discussions at lists.partipirate.org
>>>>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Données ouvertes, Accès ouverts,
>>> « La liberté commence où l'ignorance finit »
>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------ 
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141024/8f76b39d/attachment.html>