[PP-discussions] Prix du Pirate 2014

Ven 24 Oct 13:37:41 CEST 2014

Je pensais vraiment que la démocratie liquide nous permettait de sortir
du "tout ou rien" qui condamne toute action politique aujourd'hui.
Oui, sur le sujet de la famille, Laure de la Raudière est une
conservatrice. Faut-il pour autant la rejeter quand elle se bat bec et
ongles contre la PJLTerrorisme ou contre Hadopi ?
Ce jeu plombe nos instances dirigeantes et nos évolutions sociétales, et
j'espère que l'on pourra enfin apporter un peu de nuance dans la
complexité de notre monde...

Le 24/10/2014 12:54, Paul Berettoni (cmal) a écrit :
> Laure de la Raudière ? Pour de vrai ? La même qui est bien
> conservatrice et opposée à 50% de ce qu'on défend ?
> http://www.le-perche.fr/8139/perche-la-deputee-laure-de-la-raudiere-soppose-au-mariage-gay/
>
>
> L'idée était déjà un peu limite, mais là on atteint le fond.
>
> C'est pas tous les jours que je dis ça franchement comme ça, mais pas
> bien joué.
>
> Librement,
>   Paul Berettoni (cmal)
>
> On 2014-10-23 18:11, Larose75 wrote:
>> yes fab !
>>
>> an nou allé comme on dit chez nous
>>
>> http://france.pirateparty.be/proposals/p/remise-du-prix-du-pirate-2014/
>>
>> c parti ?
>> chiche ?
>> ;-)
>>
>>
>> On 23/10/2014 10:48, Fabien Abbadie wrote:
>>> En travaillant sur une synthèse plus “communicante” du programme, j’ai
>>> pensé à un slogan : “Nous n’avons pas d’avenir, nous SOMMES l’avenir”.
>>> Et sinon, je serais plutôt d'avis qu'il faut affronter le débat avec
>>> les
>>> déçus, que le PP devrait pouvoir définir des réponses à des gens disant
>>> qu'il est trop petit, désorganisé, qu'il tourne en rond, ne mène à rien
>>> etc. Je dis ça d'autant plus facilement que j'ai adhéré tout en pensant
>>> que le PP est petit, manquant de moyen, désorganisé et qu'il va y avoir
>>> du boulot pour que je pense autrement.
>>> En fait, qu'est-ce que je me suis répondu à moi-même ?
>>> Que le Parti Pirate est positionné là où il faut dans le champ
>>> idéologique pour offrir à terme une alternative crédible aux partis
>>> dominants mais qu'il est dans la situation de l'écologie politique des
>>> années 70, devant développer son offre au-delà du public de niche
>>> initial.
>>> Face aux repliements communautaristes, nationalistes etc., la
>>> thématique
>>> du réseau mondial peut réellement réactiver la philosophie politique du
>>> XVIIIe, celle ayant animé la Révolution Française, universaliste,
>>> humaniste, technophile. Ceux qui pleurent la fin de l'Etat-nation
>>> oublient que c'était une construction anti-révolutionnaire, une
>>> synthèse
>>> entre la réaction nationaliste (et romantique) allemande à l'avancée
>>> napoléonienne et la citoyenneté universelle de la Révolution.
>>> Ni l'UMP, ni le PS, ni le Modem, ni le Front de Gauche, ni bien sûr le
>>> FN et autres marginaux à la Asselineau ou Soral, n'oseront construire
>>> une offre intégrant le dépassement de la nation d'une part parce que le
>>> système électoral et de financement des partis est fondé sur le
>>> national
>>> (les français parlent au français...) et d'autre part parce que partout
>>> on parle de l'horreur de la "mondialisation".
>>> Les Verts ont encore des discours internationalistes mais ils ne sont
>>> pas idéologiquement associés au peuple d'internet, ils ont des pulsions
>>> technophobes et manquent donc cette force nouvelle qui est là, une
>>> force
>>> parfois carnivore, plus métal que baba cool.
>>> J'y reviendrai par un développement plus complet autour du programme
>>> mais je suis d'avis qu'on peut démarrer un mouvement d'expansion rapide
>>> pour peu que tout le monde soit prêt à la vraie baston, c'est-à-dire
>>> notamment prêt à affronter des groupes militants d'internet qui peuvent
>>> être violents (de l'UPR à la sphère Dieudonné-Soral) mais qui
>>> capitalisent un nombre conséquent de révoltés ayant à la base de bonnes
>>> intentions, abstentionnistes, dégoutés de la politique et des
>>> institutions. A mon sens, le PP n'est pas actuellement prêt à ça, pas
>>> prêt à défendre une position politique forte et complète, mais je
>>> serais
>>> d'avis qu'en bossant bien, c'est jouable pour début 2015. Les éléments
>>> sont là, y'a juste à les assembler correctement pour en faire une
>>> machine de guerre.
>>> Bon, je pensais ne répondre que d’une phrase, et c’est devenu une
>>> profession de foi...
>>> Fabien
>>> *From:* Larose75 <mailto:Larose75 at partipirate.org>
>>> *Sent:* Thursday, October 23, 2014 3:07 PM
>>> *To:* discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>>> *Subject:* Re: [PP-discussions] Politiciens compatible PP
>>> c'est totalement faux
>>>
>>> le Parti Pirate est un parti jeune et ambitieux qui regroupe en son
>>> sein
>>> des Pirates qui souhaitent changer le monde, et qui vont le faire
>>>
>>> Le monde politique a besoin de changement, et l'avènement de la
>>> démocratie liquide et participative est le graal que nous découvrirons
>>> prochainement grace a nos efforts communs.
>>>
>>> Des équipages, des sections locales, des bénévoles, passent du temps et
>>> de l'énergie pour ce faire. Avec 7000 followers et 400 adhérents, nous
>>> sommes sur le bon chemin et nous devons redoubler d'effort pour
>>> faire mieux.
>>>
>>> Mais nous ne volons par l'argent public pour de dispendieux frais de
>>> structure comme d'autres partis ou sous marin de parti, et nous en
>>> sommes fiers.
>>>
>>> La politique à Zéro euro, c'est au parti pirate
>>>
>>> Défendons nos valeurs, hissons nos couleurs, et passons par dessus bord
>>> les importuns !
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 23/10/2014 08:40, Nicolas B wrote:
>>>> Le 23 octobre 2014 14:38, Nicolas Falempin <nalaf at videoludroit.com
>>>> <mailto:nalaf at videoludroit.com>> a écrit :
>>>>
>>>>     Salut
>>>>
>>>>     Nous les pensons peut être proches, mais ce n'est pas leur avis.
>>>>
>>>> C'est surtout pour l'affichage du PP à l'exterieur, pour le situer un
>>>> peu mieux.
>>>>
>>>>     A quoi bon leur fournir une aide technique alors que nous n'avons
>>>>     même pas assez d'aide technique pour nous même ?
>>>>
>>>> Je pensais plus à des explications, mais c'est vrai que la quadrature
>>>> du net le fait bien, et que nous allons avoir un communiquer de presse
>>>> par semaine.
>>>>
>>>>     Le PP n'a rien à leur offrir, et ils le savent.
>>>>
>>>> C'est pas faux.
>>>>
>>>>
>>>>     Nalaf
>>>>     Le 23 octobre 2014 14:33, Nicolas B <pp at etherale.org
>>>>     <mailto:pp at etherale.org>> a écrit :
>>>>
>>>>         Si le PP n'a pas d'élus, certains politiciens sont très proche
>>>>         de notre point de vue :
>>>>        
>>>> http://rue89.nouvelobs.com/2014/10/23/a-reuni-les-trois-deputes-cyberoptimistes-255632
>>>>
>>>>         Je ne sais pas si on doit publier une liste de politicien
>>>>         PP-compatible, et si on doit leur fournir de l'aide technique,
>>>>         ou autre.
>>>>
>>>>         Mais ils ont le mérite d'exister.
>>>>
>>>>         Nicolas
>>>>         _______________________________________________
>>>>         Discussions mailing list
>>>>         Discussions at lists.partipirate.org
>>>>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Données ouvertes, Accès ouverts,
>>> « La liberté commence où l'ignorance finit »
>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
Pir@@@tement,
Jeey