[PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Ven 28 Nov 17:43:44 CET 2014
"on c'est un con" disait ma grand mère...
et y a plein de "on" au parti pirate ! ;-) surtout des on qui disent non...
si tu as un outil, et tu peux le ressortir ce sera avec plaisir
sinon, c natouille qui a le fichier adhérent et il serait bon qu'elle
réponde aux demandes sur ce sujet si on veut avancer...
auvergne, aquitaine, la réunion : ou sont les pads de réunion nommant
les coordinateurs (avec durée obligatoire de validité du mandat ). Pour
moi ces trois sections sont en deçà du seuil de 5 adhérents (a vue de
nez en attendant un jour d'avoir le fichier).
npdc a voir
il faut ne pas lacher ce sujet qui est primordial pour notre démocratie
interne et l'éventuelle légitmité que tu(nous) pourrais(ions) avoir ou pas
On 28/11/2014 10:52, Cédric LEVIEUX wrote:
>
> "pour continuer d'avancer j'ai demandé le nombre d'adhérents par sl,
> mais cela semble compliqué ou interdit"
>
> Compliqué oui, interdit non.
>
> J'avais proposé un outil pour la question qui permet à tout le monde
> de suivre ce genre d'information, de donner les droits adéquats pour
> ne donner que des données sécurisées, de permettre aux chargés
> d'adhésions du parti et des SL de suivre les infos en temps réels sans
> installation ni maintenance pour l'ektek, on m'a dit non.
>
> Après faut pas pleurer ou alors aller taper sur le BN.
>
> Mais oui cela aurait pu être facile, mais non :D
>
> Mais je te le dis, le nombre d'adhérent par section locale intéresse
> tout le monde et pas que pour jouer à qui a la plus grosse, mais aussi
> pour des questions de légitimité (avec un tel outil tu ne peux pas
> dire que telle personne est coordinateur s'il n'est pas dans la liste
> des adhérents :D)
>
> Bref, je suis d'accord avec toi ... juste un problème d'outils.
>
> Pour le reste tu oublies : auvergne, aquitaine, nord pas de calais, /*
> a priori */ la réunion
>
> Ce qui fait entre 8 et 9 sections, donc un quorum de ... 4 ... et là
> oui c'est peu mais c'est pas la faute de la CN
>
> Farlistener
>
> Le 2014-11-28 15:45, Larose75 a écrit :
>
>> il n'y a ma (dvi) connaissance que 5 sl légalement actives en ce moment
>>
>> bretagne
>> midipy
>> idf
>> alsace
>> rhone alpes
>> bien que je n'ai pas encore pu avoir accès aux cr de réunions
>> validant légalement la nomination des coordinateurs et le centraliser
>> pour authentifier
>>
>> les statuts fixe le quorum : "au tiers de ses membres plus un"
>>
>> la liste des membres de la cn est fausse (jade a demissionné depuis
>> plusieurs semaines, ensemble n'est pas adhérent au parti pirate et la
>> sl diversité n'a pas de voix, les absents réguliers a la cn sont
>> destitués,...)
>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Coordination_Nationale/Membres
>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Listes_des_sections_locales
>> puisque si la cn acte bien les créations des sl, elle ne prend pas en
>> compte les mises en sommeil, mises sous tutelle, dissolution, ... La
>> "feuille de présence" (qui sert a calculer le quorum) est donc fausse.
>>
>> voila l'état
>>
>> pour continuer d'avancer j'ai demandé le nombre d'adhérents par sl,
>> mais cela semble compliqué ou interdit
>>
>>
>>
>>
>> On 28/11/2014 09:57, Nicolas Delbart wrote:
>>> Peut on avoir les avis d'autres personnes siégeant à la CN ?
>>> Je pense que le sujet est assez grave pour qu'il soit traité rapidement.
>>> Nicolas / Parconico
>>> Porte Parole - Responsable StratCom Parti Pirate
>>>
>>> Le 28 novembre 2014 14:46, Clement Beckert
>>> <clement.beckert at gmail.com <mailto:clement.beckert at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> Le 28 novembre 2014 14:34, Nicolas B <pp at etherale.org
>>> <mailto:pp at etherale.org>> a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>> Le 28 novembre 2014 14:29, Nicolas Petitdemange
>>> <nicolas at petitdemange.fr <mailto:nicolas at petitdemange.fr>> a
>>> écrit :
>>>
>>> Je suis désolé, j'ai pas le temps de participer au
>>> débat, mais je vais tenter d'être simple :
>>> 1. Je pense que vous vous énervez pour rien
>>>
>>>
>>> sans doute.
>>>
>>> Bonjour, cela fait pas mal de temps que je n'ai pas posté sur la
>>> Ml Discussion. Mais la question posée par Fabien a le mérite de
>>> mettre les pieds dans le plat. A force de fréquenter Cédric en
>>> CN ou par mail nous avons l'habitude des excès dans les formes,
>>> mais nous savons aussi que la personne n'a pas mauvais fond.
>>> Mais la violence, tant en réunion que dans les échanges par
>>> mails n'est pas productive et freine les envies, démotive...
>>> bref détruit. Ce n'est pas la première fois que des membres du
>>> PP en parlent, il y a même la CODEC qui s'en ai emparé... pour
>>> toujours le même résultat... rien...
>>> Donc, finalement, ne restent dans ces débats que ceux qui sont
>>> capables de resister à cette violence, ou qui s'en moquent...
>>> Mais clairement cela n'attire pas dans nos murs des gens que
>>> l'on pourrait écouter, ou faire parler, s'exprimer car justement
>>> ils ne supportent pas cette ambiance. Donc par pitié ne négligez
>>> pas ce sujet. Les autres partis sont tout aussi violents, cela
>>> s'exprime dans les luttes de pouvoir. Ils ont au moins
>>> l'hypocrisie de la masquer, ou de le faire à fleuret moucheté.
>>> Nous nous souhaitons faire de la politique différemment, et peut
>>> être que la première chose que nous avons oublié de faire
>>> différemment, c'est justement d'être polis et de prendre soin de
>>> ceux qui parlent dans nos murs.
>>> Bonne journée.
>>>
>>>
>>> 2. Le problème c'est pas la CN, le BN ou les portes
>>> paroles, le problème c'est le programme. Voilà ou est le
>>> boulot, nous trompons pas de combat s'il vous plait.
>>>
>>> Les autres partis n'ont pas vraiment de programme. Cela ne
>>> les empêche pas d'être élus. Surtout qu'un programme c'est
>>> long à faire, peut être que des principes généraux, sont
>>> plus simple à énoncer ( ex: droit de l'homme qui prévalent
>>> sur les ayant droits). Cela n'empêche pas une réflexion de
>>> fond par contre.
>>>
>>> antoine bevort
>>> http://antoinebevort.blogspot.fr
>>>
>>>
>>> Google
>>> <https://www.google.com/alerts?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM>
>>>
>>> parti pirate
>>> Mises à jour quotidiennes ⋅ 28 novembre 2014
>>>
>>> ACTUALITÉS
>>>
>>> A l'abordage d'Oettinger!
>>> <https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ct=ga&cd=CAEYACoUMTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDMyGjU2ZGQ4ZmFiMTMyZTFkNzg6Y29tOmZyOkZS&usg=AFQjCNEWAxNy_yYC9R2d9CApXtOBJM5nRw>
>>>
>>> Le Huffington Post
>>> Avant de virer au cauchemar depuis que
>>> vous avez confié à la seule eurodéputée
>>> du *Parti Pirate* (sur 751 membres
>>> éligibles), la responsabilité d'un ...
>>> Google Plus
>>> <https://www.google.com/alerts/share?hl=fr&gl=FR&ru=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ss=gp&rt=A+l%27abordage+d%27Oettinger%21&cd=KhQxNzE3NzEzNDE4MTc5MjY3MTI0MzIaNTZkZDhmYWIxMzJlMWQ3ODpjb206ZnI6RlI&ssp=AMJHsmV4lhBaKeer-FIDUy8kIUvPzfM__A>
>>> Facebook
>>> <https://www.google.com/alerts/share?hl=fr&gl=FR&ru=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ss=fb&rt=A+l%27abordage+d%27Oettinger%21&cd=KhQxNzE3NzEzNDE4MTc5MjY3MTI0MzIaNTZkZDhmYWIxMzJlMWQ3ODpjb206ZnI6RlI&ssp=AMJHsmV4lhBaKeer-FIDUy8kIUvPzfM__A>
>>> Twitter
>>> <https://www.google.com/alerts/share?hl=fr&gl=FR&ru=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ss=tw&rt=A+l%27abordage+d%27Oettinger%21&cd=KhQxNzE3NzEzNDE4MTc5MjY3MTI0MzIaNTZkZDhmYWIxMzJlMWQ3ODpjb206ZnI6RlI&ssp=AMJHsmV4lhBaKeer-FIDUy8kIUvPzfM__A>
>>> Signaler comme non pertinent
>>> <https://www.google.com/alerts/feedback?ffu=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M>
>>>
>>>
>>>
>>> Modifier cette alerte
>>> <https://www.google.com/alerts/edit?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M&email=antoine.bevort%40gmail.com>
>>>
>>>
>>> Vous avez reçu cet e-mail, car vous êtes
>>> abonné à *Google Alertes*.
>>> Se désabonner
>>> <https://www.google.com/alerts/remove?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M>
>>> | Afficher toutes les alertes
>>> <https://www.google.com/alerts?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM>
>>> RSS Recevoir cette alerte en tant que
>>> flux RSS
>>> <https://www.google.com/alerts/feeds/13551902856647137644/8213868517105880810>
>>>
>>> Envoyer des commentaires
>>>
>>> ____________
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141128/88e7cf12/attachment-0001.html>
More information about the Discussions
mailing list