[PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Ven 28 Nov 15:52:00 CET 2014
ici
http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion:AGD2014:Propositions_amendements_au_programme
+ oui l'ag est un outil obsolete et totalement inapproprié pour voter
sur notre programme
On 28/11/2014 10:36, Fabien Abbadie wrote:
> Ils ont expliqué à la dernière réunion CN que ce n’était pas de la
> censure mais qu’ils trouvaient que ce n’était pas assez développé pour
> être mis aux voix, que ça ne ferait qu’accumuler des mesures de 5
> lignes sans améliorer le fond du programme. Et de fait, la liste sans
> fin de points dont on ne sait pas toujours le pourquoi du comment est
> illisible pour moi.
> Ceci étant, j’sais pas...
> Elles sont visibles quelque part vos propositions ? Je ne sais plus si
> je t’avais demandé... trop de mails tuent les mails.
> *From:* Larose75 <mailto:Larose75 at partipirate.org>
> *Sent:* Friday, November 28, 2014 3:26 PM
> *To:* discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> *Subject:* Re: [PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate
> ahahah
> mdr
>
> le programme
> et la cn qui censure 66% du boulot de l'équipe programme d'un an c'est
> pas le problème alors ?
>
> On 28/11/2014 09:29, Nicolas Petitdemange wrote:
>> Je suis désolé, j'ai pas le temps de participer au débat, mais je
>> vais tenter d'être simple :
>> 1. Je pense que vous vous énervez pour rien
>> 2. Le problème c'est pas la CN, le BN ou les portes paroles, le
>> problème c'est le programme. Voilà ou est le boulot, nous trompons
>> pas de combat s'il vous plait.
>> NP
>> ------------------------------------------------------------------------
>> *De: *"Fabien Abbadie" mailto:fabbad at node97.com
>> *À: *contact at levieuxcedric.com
>> *Cc: *"Discussions" mailto:discussions at lists.partipirate.org
>> *Envoyé: *Vendredi 28 Novembre 2014 14:12:52
>> *Objet: *Re: [PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate
>> 1. ton comportement : qu’est-ce que tu réponds quand je te dis que tu
>> fais fuir des gens, que certains ne veulent pas prendre de
>> responsabilités à cause de ton comportement ? Tu t’en fous ou tu le
>> sais et tu fais un effort pour corriger ça ? Tu diras quoi si
>> quelqu’un demande si ça “mérite sanction” par rapport aux règles
>> internes sur le devoir de civilité entre membres ?
>> 2. programme et déclarations officielles (?)
>> - Communiqué du 16/05/14
>> <https://www.partipirate.org/ACTA-revient-d-entre-les-morts>,
>> interview de Eric Mahuet, tête de liste européennes SO : “comment
>> pouvons-nous continuer à considérer les Etats-Unis comme un allié ?”,
>> demande-t-il. Question à mettre en position officielle du Parti
>> Pirate ou bien c’est l’avis personnel d’un candidat officiel ? Ca
>> “mérite sanction” ? Sanction de qui, comment, pourquoi ? De toi ? De
>> la CN ? De la CODEC ?
>> - souvenir d’une interview de toi pendant la campagne sur la
>> circonscription de Cahuzac où on te demande la position du PP sur le
>> nucléaire et où tu réponds, en gros, “ah ben, le Parti en discute
>> mais moi, j’peux vous donner ma position perso”. C’est ça la bonne
>> manière de faire pour toi ?
>> L’historique que j’ai commencé sur les communiqués ne parle quasiment
>> que de la politique de “niche” du parti, et un parti qui ne
>> communique que sur informatique et liberté est mal barré pour
>> dépasser le 1%.
>> Ben oui, on tend à en rester à 0,19% sur une législative quand on est
>> limité à ce secteur...
>> *From:* Cédric LEVIEUX <mailto:contact at levieuxcedric.com>
>> *Sent:* Friday, November 28, 2014 1:16 PM
>> *To:* Fabien Abbadie <mailto:fabbad at node97.com>
>> *Cc:* Sophie H. <mailto:oeilsauvage_64 at yahoo.fr> ; Discussions
>> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>> *Subject:* Re: [PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate
>>
>> "Au passage, c'est bien toi qui a dit en réunion CN que tu rentrerais
>> dans le lard de Stratcom si on publiait quelque chose qui ne t'allait
>> pas, non ? J'étais là, j'ai pas rêver je crois."
>>
>> Oui oui "Quand ça dépasse le cadre du programme, soit c'est de la
>> parole PERSONNELLE soit c'est le PP et donc en ce sens c'est la CN
>> qui a le dernier mot et non une équipe qui n'a aucun statut
>> officielle, en l'occurrence l'équipe Stratcom"
>>
>> Mais excuse moi de trouver tout aussi violent le je-m-en-foutisme
>> général vis-à-vis des instances. Oui si vous publiez quelque chose en
>> dehors des clous, oui ça mérite sanction. Si après vous en avez rien
>> à faire des instances changez le OU parlez en votre nom propre mais
>> pas au nom du parti. Est-ce que c'est si difficile à comprendre ?
>>
>> Concernant la mort de Rémi Fraisse par exemple, je peux te dire en
>> mon nom propre qu'avec les élements que j'ai je trouve sa mort
>> intolérable dans une démocratie. En regardant le programme je peux
>> trouver d'autres points pour soutenir les gens qui défendent le zone
>> de Sievens ... MAIS ... l'enquête est en cours, je n'ai pas tous les
>> éléments pour affirmer des choses et parler au nom du parti sur le sujet.
>>
>> On a déjà eu ce débat sur la mort de Clément Meric. On veut faire
>> quoi ? du sensationnel ? du larmoyant ? de l'actualité ou de la
>> politique ?
>>
>> Dans le programme c'est où la loi de la protection des gens qui font
>> des ZAD parce que des préfets passent autre les recommandations
>> environnementales ?
>>
>> Farlistener
>>
>> Le 2014-11-28 13:06, Fabien Abbadie a écrit :
>>
>> Le programme parle de la mort de Rémi Fraisse ? Il parle des
>> déclarations de Fleur Pellerin ? De la censure des sites de
>> l'Etat Islamique en Islande ?
>> Tu as une liste de positions qu'on peut tenir ou pas, quelque
>> chose de précis ?
>> Je ne crois pas que ça existe mais, de mon côté, j'y travaille :
>> en pièce jointe, un embryon de référentiel de communication.
>> C'est juste pour montrer de quoi je parle, il faudra bien 3 mois
>> de boulot pour caler un truc qui tienne la route.
>> Au passage, c'est bien toi qui a dit en réunion CN que tu
>> rentrerais dans le lard de Stratcom si on publiait quelque chose
>> qui ne t'allait pas, non ? J'étais là, j'ai pas rêver je crois.
>> Va falloir assumer un peu la violence de tes propos ou apprendre
>> à parler autrement, ce qui éviterait de faire fuir les gens, de
>> les voir refuser de s'engager à cause de toi.
>> Tu te rends comptes que tu es un problème à toi tout seul pour le
>> Parti Pirate ? Depuis que je suis arrivé je ne cesse d'entendre
>> des gens se plaindre de ton comportement.
>> *From:* Cédric LEVIEUX <mailto:contact at levieuxcedric.com>
>> *Sent:* Friday, November 28, 2014 12:46 PM
>> *To:* Sophie H. <mailto:oeilsauvage_64 at yahoo.fr>
>> *Cc:* Discussions <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>> *Subject:* Re: [PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate
>>
>> Vous fumez à fond les ballons c'est pas possible autrement ...
>>
>> On a dit que prendre une position qui était dans le programme :
>> OK, c'est la responsabilité des Porte-Parole
>>
>> Quand ça dépasse le cadre du programme, soit c'est de la parole
>> PERSONNELLE soit c'est le PP et donc en ce sens c'est la CN qui a
>> le dernier mot et non une équipe qui n'a aucun statut officielle,
>> en l'occurrence l'équipe Stratcom ... mais libre à vous de tout
>> déformer hein !
>>
>> De même ça n'empêche pas les gens d'écrire et de demander des
>> validations, mais bon ça à l'air de vous faire chier de respecter
>> les instances, soit, mais ne demandez pas leur blanc-seing dans
>> ce cas là ...
>>
>> Farlistener
>>
>> Le 2014-11-28 12:40, Sophie H. a écrit :
>>
>> On en a déjà discuté, de cette déclaration, et certains
>> voulaient faire une réponse, or, il se trouve que la CN
>> interdit maintenant à l'équipe Stratcom de publier aucun
>> communiqué avant de l'avoir présenté en CN, et la prochaîne
>> est le 17 décembre donc on a bien le temps pour une
>> validation au premier janvier.
>> Donc c'est absolument pas pressé.
>> Bien cordialement
>> Sophia
>> Membre de la Section Diversité du Parti Pirate
>> Signé
>> Sophie H.
>> ----------
>> L'agenda militant en Pays Basque c'est sur
>> www.pays-basque.demosphere.eu
>> <http://www.pays-basque.demosphere.eu>
>>
>> Le 28 nov. 2014 à 12:33, antoine bevort
>> <antoine.bevort at gmail.com <mailto:antoine.bevort at gmail.com>>
>> a écrit :
>>
>> Il me semble qu'il y a une opportunité pour le PP de
>> s'exprimer au moins par une réponse sur le Huffington
>> post...
>> antoine bevort
>> http://antoinebevort.blogspot.fr
>>
>> Début du message réexpédié :
>> *Date: *28 novembre 2014 11:51:28 UTC+1
>> *Objet: **Alerte Google : parti pirate*
>> *De: *Google Alerts <googlealerts-noreply at google.com
>> <mailto:googlealerts-noreply at google.com>>
>> *À: *antoine.bevort at gmail.com
>> <mailto:antoine.bevort at gmail.com>
>> Google
>> <https://www.google.com/alerts?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM>
>>
>> parti pirate
>> Mises à jour quotidiennes ⋅ 28 novembre 2014
>>
>> ACTUALITÉS
>>
>> A l'abordage d'Oettinger!
>> <https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ct=ga&cd=CAEYACoUMTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDMyGjU2ZGQ4ZmFiMTMyZTFkNzg6Y29tOmZyOkZS&usg=AFQjCNEWAxNy_yYC9R2d9CApXtOBJM5nRw>
>>
>> Le Huffington Post
>> Avant de virer au cauchemar depuis que vous avez
>> confié à la seule eurodéputée du *Parti Pirate* (sur
>> 751 membres éligibles), la responsabilité d'un ...
>> Google Plus
>> <https://www.google.com/alerts/share?hl=fr&gl=FR&ru=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ss=gp&rt=A+l%27abordage+d%27Oettinger%21&cd=KhQxNzE3NzEzNDE4MTc5MjY3MTI0MzIaNTZkZDhmYWIxMzJlMWQ3ODpjb206ZnI6RlI&ssp=AMJHsmV4lhBaKeer-FIDUy8kIUvPzfM__A>
>> Facebook
>> <https://www.google.com/alerts/share?hl=fr&gl=FR&ru=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ss=fb&rt=A+l%27abordage+d%27Oettinger%21&cd=KhQxNzE3NzEzNDE4MTc5MjY3MTI0MzIaNTZkZDhmYWIxMzJlMWQ3ODpjb206ZnI6RlI&ssp=AMJHsmV4lhBaKeer-FIDUy8kIUvPzfM__A>
>> Twitter
>> <https://www.google.com/alerts/share?hl=fr&gl=FR&ru=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ss=tw&rt=A+l%27abordage+d%27Oettinger%21&cd=KhQxNzE3NzEzNDE4MTc5MjY3MTI0MzIaNTZkZDhmYWIxMzJlMWQ3ODpjb206ZnI6RlI&ssp=AMJHsmV4lhBaKeer-FIDUy8kIUvPzfM__A>
>> Signaler comme non pertinent
>> <https://www.google.com/alerts/feedback?ffu=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M>
>>
>>
>>
>> Modifier cette alerte
>> <https://www.google.com/alerts/edit?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M&email=antoine.bevort%40gmail.com>
>>
>>
>> Vous avez reçu cet e-mail, car vous êtes abonné à
>> *Google Alertes*.
>> Se désabonner
>> <https://www.google.com/alerts/remove?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M>
>> | Afficher toutes les alertes
>> <https://www.google.com/alerts?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM>
>> RSS Recevoir cette alerte en tant que flux RSS
>> <https://www.google.com/alerts/feeds/13551902856647137644/8213868517105880810>
>>
>> Envoyer des commentaires
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141128/784eb31a/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list