[PP-discussions] Alerte Google : parti pirate

Cédric LEVIEUX contact at levieuxcedric.com
Ven 28 Nov 13:37:14 CET 2014


 

Je recommence : 

C'est dans le programme : c'est le role des porte parole 

C'est pas dans le programme et quelqu'un parle au nom du PP en disant
une grosse connerie, la CN l'allumera (c'est pas un contrôle a
posteriori ça ?) 

C'est pas dans le programme et c'est une prise de parole personnelle :
don't care sauf si contraire au valeur pirate 

C'est un processus assez simple, non ? 

Le 2014-11-28 13:32, Antoine Bevort a écrit : 

> Aïe, j'ai l'impression d'avoir soufflé sur les braises d'un feu qui faisait plus que couver 
> comme cela brule bien autant dire ce que j'ai à dire 
> j'éviterais cependant d'utiliser des qualificatifs vexants; si on pouvait avoir des discussions sans immédiatement agresser les intervenants on ferait preuve de maturité 
> de même un parti qui ne sait pas dans quelles conditions les portes parole peuvent porter la parole du parti autant fermer boutique 
> et cela vaut pour la dépêche du Huffington post mais aussi pour la mort de Rémy 
> ne fréquentant pas quotidiennement la liste j'ignorais qu'on ne pouvait pas s'exprimer sur un fait (la mort d'un militant sous le feu de la police) tel que celui là ! 
> j'avoue ne pas comprendre 
> nous n'existons pas si on ne s'exprime pas sur les évènements majeurs qui marquent la vie politique et sociale 
> le CN peut et doit exercer son contrôle a posteriori mais ne pas museler les militants ainsi 
> 
> Le 28 nov. 2014 à 13:16, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit : 
> 
> "Au passage, c'est bien toi qui a dit en réunion CN que tu rentrerais dans le lard de Stratcom si on publiait quelque chose qui ne t'allait pas, non ? J'étais là, j'ai pas rêver je crois." 
> 
> Oui oui "Quand ça dépasse le cadre du programme, soit c'est de la parole PERSONNELLE soit c'est le PP et donc en ce sens c'est la CN qui a le dernier mot et non une équipe qui n'a aucun statut officielle, en l'occurrence l'équipe Stratcom" 
> 
> Mais excuse moi de trouver tout aussi violent le je-m-en-foutisme général vis-à-vis des instances. Oui si vous publiez quelque chose en dehors des clous, oui ça mérite sanction. Si après vous en avez rien à faire des instances changez le OU parlez en votre nom propre mais pas au nom du parti. Est-ce que c'est si difficile à comprendre ? 
> 
> Concernant la mort de Rémi Fraisse par exemple, je peux te dire en mon nom propre qu'avec les élements que j'ai je trouve sa mort intolérable dans une démocratie. En regardant le programme je peux trouver d'autres points pour soutenir les gens qui défendent le zone de Sievens ... MAIS ... l'enquête est en cours, je n'ai pas tous les éléments pour affirmer des choses et parler au nom du parti sur le sujet. 
> 
> On a déjà eu ce débat sur la mort de Clément Meric. On veut faire quoi ? du sensationnel ? du larmoyant ? de l'actualité ou de la politique ? 
> 
> Dans le programme c'est où la loi de la protection des gens qui font des ZAD parce que des préfets passent autre les recommandations environnementales ? 
> 
> Farlistener 
> 
> Le 2014-11-28 13:06, Fabien Abbadie a écrit : 
> 
> Le programme parle de la mort de Rémi Fraisse ? Il parle des déclarations de Fleur Pellerin ? De la censure des sites de l'Etat Islamique en Islande ? 
> Tu as une liste de positions qu'on peut tenir ou pas, quelque chose de précis ? 
> 
> Je ne crois pas que ça existe mais, de mon côté, j'y travaille : en pièce jointe, un embryon de référentiel de communication. C'est juste pour montrer de quoi je parle, il faudra bien 3 mois de boulot pour caler un truc qui tienne la route. 
> 
> Au passage, c'est bien toi qui a dit en réunion CN que tu rentrerais dans le lard de Stratcom si on publiait quelque chose qui ne t'allait pas, non ? J'étais là, j'ai pas rêver je crois. 
> Va falloir assumer un peu la violence de tes propos ou apprendre à parler autrement, ce qui éviterait de faire fuir les gens, de les voir refuser de s'engager à cause de toi. 
> 
> Tu te rends comptes que tu es un problème à toi tout seul pour le Parti Pirate ? Depuis que je suis arrivé je ne cesse d'entendre des gens se plaindre de ton comportement. 
> 
> FROM: Cédric LEVIEUX 
> SENT: Friday, November 28, 2014 12:46 PM 
> TO: Sophie H. 
> CC: Discussions 
> SUBJECT: Re: [PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate 
> 
> Vous fumez à fond les ballons c'est pas possible autrement ... 
> 
> On a dit que prendre une position qui était dans le programme : OK, c'est la responsabilité des Porte-Parole 
> 
> Quand ça dépasse le cadre du programme, soit c'est de la parole PERSONNELLE soit c'est le PP et donc en ce sens c'est la CN qui a le dernier mot et non une équipe qui n'a aucun statut officielle, en l'occurrence l'équipe Stratcom ... mais libre à vous de tout déformer hein ! 
> 
> De même ça n'empêche pas les gens d'écrire et de demander des validations, mais bon ça à l'air de vous faire chier de respecter les instances, soit, mais ne demandez pas leur blanc-seing dans ce cas là ... 
> 
> Farlistener 
> 
> Le 2014-11-28 12:40, Sophie H. a écrit : 
> On en a déjà discuté, de cette déclaration, et certains voulaient faire une réponse, or, il se trouve que la CN interdit maintenant à l'équipe Stratcom de publier aucun communiqué avant de l'avoir présenté en CN, et la prochaîne est le 17 décembre donc on a bien le temps pour une validation au premier janvier. 
> Donc c'est absolument pas pressé.
> 
> Bien cordialement 
> 
> Sophia 
> 
> Membre de la Section Diversité du Parti Pirate 
> 
> Signé 
> Sophie H. 
> ---------- 
> 
> L'agenda militant en Pays Basque c'est sur www.pays-basque.demosphere.eu [1] 
> 
> Le 28 nov. 2014 à 12:33, antoine bevort <antoine.bevort at gmail.com> a écrit :
> 
> Il me semble qu'il y a une opportunité pour le PP de s'exprimer au moins par une réponse sur le Huffington post... 
> 
> antoine bevort 
> http://antoinebevort.blogspot.fr [2] 
> 
> Début du message réexpédié : 
> 
> DATE: 28 novembre 2014 11:51:28 UTC+1
> 
> OBJET: ALERTE GOOGLE : PARTI PIRATE
> 
> DE: Google Alerts <googlealerts-noreply at google.com>
> 
> À: antoine.bevort at gmail.com
> 
> <blocked.gif> [3]
> 
> parti pirate 
> Mises à jour quotidiennes ⋅ 28 novembre 2014 
> 
> ACTUALITÉS 
> 
> A l'abordage d'Oettinger! [4] 
> 
> Le Huffington Post 
> Avant de virer au cauchemar depuis que vous avez confié à la seule eurodéputée du PARTI PIRATE (sur 751 membres éligibles), la responsabilité d'un ... 
> 
> <blocked.gif>
> <blocked.gif>
> <blocked.gif>
> Signaler comme non pertinent [5]
> 
> Modifier cette alerte [6]
> 
> Vous avez reçu cet e-mail, car vous êtes abonné à GOOGLE ALERTES. 
> Se désabonner [7] | Afficher toutes les alertes [3] 
> 
> <blocked.gif> Recevoir cette alerte en tant que flux RSS [8]
> 
> Envoyer des commentaires

> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [9]

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [9]

-------------------------
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

Links:
------
[1] http://www.pays-basque.demosphere.eu/
[2] http://antoinebevort.blogspot.fr/
[3]
https://www.google.com/alerts?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM
[4]
https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&ct=ga&cd=CAEYACoUMTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDMyGjU2ZGQ4ZmFiMTMyZTFkNzg6Y29tOmZyOkZS&usg=AFQjCNEWAxNy_yYC9R2d9CApXtOBJM5nRw
[5]
https://www.google.com/alerts/feedback?ffu=http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-dacheux/a-labordage-d-oettinger-_b_6218350.html&source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M
[6]
https://www.google.com/alerts/edit?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M&email=antoine.bevort%40gmail.com
[7]
https://www.google.com/alerts/remove?source=alertsmail&hl=fr&gl=FR&msgid=MTcxNzcxMzQxODE3OTI2NzEyNDM&s=AB2Xq4ifgCgKK7esZnK2OK8Fn2kWTKK8ubH-G_M
[8]
https://www.google.com/alerts/feeds/13551902856647137644/8213868517105880810
[9] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141128/a5f82e11/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list