[PP-discussions] Questions brûlantes pour des élections européennes historiques

[Damien]

"1. Participerez-vous à une coalition européenne contre le TTIP, si 
elle devait se mettre en place ?
2. Êtes-vous favorable à l’organisation d’une telle convention des 
chefs d’État de la zone euro pour la paix et l’indépendance de l’Europe 
?
3. Êtes-vous favorable à la suppression de toutes les forces armées 
non-européennes du territoire européen, et en particulier le retrait 
des armes nucléaires américaines?
4. Êtes-vous favorable à l'appel pour désactiver le SEAE ou du moins le 
placer sous contrôle politique?
5. Êtes-vous favorable à la proposition de Newropeans de ratifier 
systématiquement les principales évolutions des traités communautaires, 
et en particulier les élargissements, par des référendums 
transeuropéens ?
6. Êtes-vous favorable à la proposition de Newropeans pour construire 
un Euroland démocratique? "

1. Pourquoi pâs

2. Je vais répéter du déjà dit: pourquoi faire ?

3. Je suis pas certain que le domaine de la défense soit intimement lié 
à l'Europe, du moins en l'état actuel des choses, dit autrement 
l'Europe n'a pas la main dessus; si la Pologne veut dérouler le tapis 
rouge pour les USA, ben elle le fait (ds la mesure de l'acceptable mais 
y a de la marge). Une force armée n'est pas forcément une force 
"d'occupation" (mais je reconnais que c'est pas du tout la mme vision 
entre de ce coté de l'océan et les USA).

4. SEAE: on parle bien du service action extérieure ?

5. Il faudrait deja que ce soit possible reglementairement, ce qui 
impose de modifier justement les traités avant de pouvoir le faire, 
autant dire que ça se fera jamais. Il faut aussi voir avec les nvelles 
modalités des élections pr la commission mais si les personnes élues 
influent directement sur le choix du président; il faut que les 
électeurs se prennent en main et pas voter pr n'importe qui (comme 
Sarko et l'histoire du traité, il dit qu'il passera en force pendant sa 
campagne, les gens votent pr lui; et les mmes personnes 2a plus tard 
viennent pleurer et demandent pareil un référendum). les politiques 
sont très loquaces en ce qui concerne cette question sur leurs 
"préférences" donc voilà l'électeur doit en tenir compte aussi.

6. Il est pas en cours de construction déjà ?  ;)