[PP-discussions] Fusion des régions

Larose75 Larose75 at partipirate.org
Ven 9 Mai 15:51:15 CEST 2014


oui oui bien sur, pardon, je ne parle ici que des dépenses de 
fonctionnement (et surtout pas des dépenses d'investissement)


On 09/05/2014 09:31, Nicolas B wrote:
>
>
>
> Le 9 mai 2014 15:24, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>     disons que ce que je propose plus epiriquement c'est un règle de base :
>     ne pas dépenser plus que ce que l'on récolte
>     c'est vrai pour l'état
>     c'est vrai pour les communes
>     c'est vrai pour les comcom
>     c'est vrai pour les régions
>
>
> Il me semble que les collectivités territoriales ne peuvent pas être en
> déficit. Donc, tu as déjà ton point, avec le complément de l'état.
>
>     ...
>     car en l'état, tout le monde espère, pense, souhaite qu'un autre payera
>
>
> Attention à ne pas tuer non  plus les investissements qui rapportent à
> long terme. La France est très bien équipé donc on l'oublie, mais des
> autoroutes et des trains, cela rapporte beaucoup au pays.
>
> Je pense aussi que les budgets annuelles sont un problème. Par exemple,
> une fac dépense une fortune en chauffage dû à un système trop vieux. Or
> le budget annuel ne suffit pas pour la remplacer, il faut trouver un
> budget "ailleurs". Alors qu'avec un budget sur 5 ans, cela serait possible.
>
>     et au final l'autre c'est le citoyen, consommateur, contribuable,
>     nous en fait
>     et quand on se cache trop longtemps, comme nous en ce moment, ca
>     fait encore plus mal le jour ou cela arrive (grèce, argentine, ...,
>     les cas sont nombreux, les faits sont têtus, et la réalité bien connue).
>
>
> Attention quand même. cf l'article de rue89, sur les "57% de PIB" de
> dépense de l'état 30% sont des transferts sociaux. Le problème est que
> les personnes refusent de payer plus d'impôts, c'est pourtant le moyen
> le moins débile (le moins récessif même d'après le FMI, le moins
> douloureux pour les plus pauvres).
>
> J'imagine qu'il serait top de faire une comptabilité étatique, les
> comparaisons entre pays étant souvent biaisé et foireux. Genre
> l'éducation national, on compare les dépenses de secondaire, or en
> france les BTS (BAC+2) sont compté dans le secondaire. Si on compare les
> budgets de la justice, la gestion des prisons est incluse ou non.
>
> En gros, il faudrait un gros wikidata avec plein de sous categories pour
> faire des comparaisons valides.
>
>
>     il faut donc que nous soyons clairs et prenions position simplement
>     dans notre programme sur ce sujet
>
>     si ensuite une commune, une région, l'état, n'ont pas/plus les
>     moyens de leur politique, ils doivent résoudre, rapidement,
>     l'origine de ce problème.
>
>     Dans notre sujet, la pitite commune de isuzusulio (désolé j'ai perdu
>     ton nom ;-)) est déficitaire et doit résoudre son problème, rapidement.
>
>
>
>
>     On 09/05/2014 09:07, Nicolas B wrote:
>>     Non, l'état n'est pas une entreprise, il choisit les impôts, les
>>     autres n'ont pas le choix.
>>
>>     Les communes ne décident ni de leur prérogative, ni de leur
>>     recette (à la marge seulement).
>>
>>     Ce que tu proposes est que les communes lèvent l'impôt. Pourquoi
>>     pas, mais cela implique beaucoup de choses.
>>
>>
>>
>>     Le 9 mai 2014 15:05, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>     <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>
>>         les communes ne peuvent pas/ne doivent pas dépenser plus
>>         qu'elles n'ont de recettes
>>
>>         cela est vrai pour TOUTES les entités et doit être appliqué
>>         dorénavant sans délai par TOUTES les entités
>>
>>         z'êtes pas d'accord ?
>>
>>
>>
>>         On 09/05/2014 08:46, Nicolas B wrote:
>>
>>             Les communes ne décident pas de nouvelles taxes, elles ont
>>             juste une
>>             certain latitude pour certaine taxe, le reste est fournis
>>             par donation
>>             de l'état.
>>
>>             L'état fait ça, car il trouve que les communes ont un peu
>>             trop tendance
>>             à monter les impôts à la moindre occasion.
>>
>>
>>             Le 9 mai 2014 14:43, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>             <mailto:Larose75 at partipirate.org>
>>             <mailto:Larose75 at partipirate.org
>>             <mailto:Larose75 at partipirate.org>>> a écrit :
>>
>>
>>                 j'aime bien les chiffres :-)
>>
>>             http://wiki.partipirate.org/__wiki/Chiffres_clefs___collectivit%C3%A9s_locales
>>
>>
>>
>>             <http://wiki.partipirate.org/wiki/Chiffres_clefs_collectivit%C3%A9s_locales>
>>
>>                 ce n'est pas durablement possible que les communes
>>             dépensent plus
>>                 que leurs recettes
>>
>>                 voilà mon raisonnement
>>                 (ok c basic, mais c bien parfois de revenir a la base...)
>>
>>                 tu dis : une partie de la tva doit revenir aux communes ?
>>
>>                 pourquoi ?
>>                 quelles sont les dépenses des communes qui sont liées
>>             à la tva ?
>>
>>
>>
>>
>>                 On 07/05/2014 18:16, renc wrote:
>>
>>                     steph le raisonnement ci dessous a un leger bug..;
>>             imho...
>>
>>                     au point actuel ce n'est pas ainsi que fonctionne
>>             le systeme fr..
>>
>>                     a part qques ressources particulieres affecées??
>>                     le ramassage des poub
>>                     la redevvance télé
>>                     des fourniture comme l'eau ( de lus en plus
>>             privatisée un temps elle
>>                     redevient peu a peu publique sous la pression des
>>             personnes!
>>
>>                     les frais de notaires ou des controbutions
>>             foncieres locale etc...
>>                     aussi pas grands choses en impots et taxes
>>             seciales entreprises...
>>                     ou impots sure les revenu...
>>
>>                     la ressource essentielle est collectée ppar l'etat
>>             (via un service a
>>                     pas cher des boites!!)
>>                     c'est la tva... en gros 20% de tout ce que tu achetes!
>>
>>                     (somme assez grosse qui n'a comme approchant que
>>             les charges prises
>>                     sur le travail des salariés quasi uniquement (et
>>             surtout les petits
>>                     salaires) representant a peu pres l'equivalent...
>>                        et couvrant.. les retraites maladies aff
>>             familiales chomage aides
>>                     logement formation etc)
>>
>>                     avec cette manne 20% de tout! etat finance tout
>>             cses beoisns...
>>                     routes
>>                     educcomplement santé logement infrastructures
>>             solidarité sociale...
>>
>>
>>                     donc le cycle est plutot  2000 touristes depensent
>>             donc generent
>>                     de la tva...
>>                     que l'etat collecte et qu''il reverse en partie a
>>             ses fideles
>>                     larbins..
>>                     ..
>>
>>                     .
>>                     .
>>                     .................
>>                     ..
>>                     .
>>
>>                         On 07/05/2014 17:35, Larose75 wrote:
>>
>>                             très intéressante contribution, merci
>>
>>                             ok donc la le maire a (comme souvent) une
>>             utilité
>>                             publique mais son
>>                             cout est supporté, non par par les 100
>>             résidents, mais
>>                             par les impots
>>                             des citoyens (ct mon autre mail sur
>>             l'inéquité des
>>                             salaires des maires
>>                             et des adjoints par rapport à la taille
>>             des communes).
>>
>>                             Les 2000 personnes en été doivent apporter
>>             plein de sous
>>                             (et ca
>>                             m'étonnerait qu'ils ne demandent pas une
>>             connexion
>>                             internet ? ;-) )
>>                             donc il faut que le cout du service du
>>             maire soit
>>                             supporté par eux (il
>>                             ramasse les papiers ou les betes
>>             errantes), il peut
>>                             encore s'appeler
>>                             maire, mais il faut supprimer les
>>             indemnités (versées
>>                             par l'état a la
>>                             commune en gros) pour ce service et que le
>>             service soit
>>                             remonté depuis
>>                             les citoyens vers ce "maire"
>>                             non ?
>>
>>
>>                             On 07/05/2014 11:15, SorruInSu wrote:
>>
>>                                 Bonjour,
>>                                 Ici, pour exemple: une commune 100
>>             résidents. 140 km
>>                                 de montagne à faire
>>                                 pour le  moindre papier, soit 4h
>>             minimum de trajet.
>>                                 Donc journée perdue,
>>                                 pour la majorité des personnes âgées
>>             ou n'ayant pas
>>                                 le permis. Pas de
>>                                 transports en communs car non
>>             rentables. Taxi 150€
>>                                 aller, idem retour.
>>                                 Internet fonctionne
>>             "occasionnellement". Une
>>                                 vingtaine de personnes sont
>>                                 connectées et pour 90% savent à peine
>>             allumer et
>>                                 éteindre leur Pc. Donc
>>                                 ne même pas envisager de leur demander
>>             de gérer
>>                                 quoique ce soit, via le
>>                                 net. ( je suis bien placée pour le
>>             savoir c'est moi
>>                                 qui entretiens le Pc
>>                                 de pas mal de personnes gratuitement)
>>                                 Les weekend et surtout les mois de
>>             vacances, la
>>                                 population passe à 2 000
>>                                 personnes.
>>                                 Le maire fait chaque matin le tour du
>>             village, pour
>>                                 voir s'il n'y a pas
>>                                 d'animaux en liberté. Il est joignable
>>             à toute heure
>>                                 et se déplace
>>                                 immédiatement, si besoin.
>>                                 Aucun habitant n'accepterais d'aller
>>             habiter
>>                                 ailleurs, même si l'autre
>>                                 commune est à 5 km.
>>                                 Pour exemple quand une maison est à
>>             vendre, il y a
>>                                 15 personnes en
>>                                 attente dessus.
>>                                 Je vois franchement mal comment le
>>             village se
>>                                 passerait de maire
>>                                 techniquement parlant.
>>                                 Concernant les autres administrations
>>             si elles
>>                                 étaient décentralisées,
>>                                 il y aurait des centaines de km de
>>             montagne à faire.
>>                                 Soit trajet =
>>                                     plusieurs centaines d'€ + hôtel.
>>                                 Pour les plus grandes villes, c'est
>>             sensiblement le
>>                                 même problème, de
>>                                 plus la population passe de 300 000
>>             habitants à 3
>>                                 000 000.
>>                                 Les infrastructures n'y résisteraient pas.
>>
>>
>>                         _________________________________________________
>>                         Discussions mailing list
>>             Discussions at lists.partipirate.__org
>>             <mailto:Discussions at lists.partipirate.__org>
>>                         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org
>>             <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
>>             http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>             <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>>
>>
>>
>>                 --
>>                 Données ouvertes, Accès ouverts,
>>                 « La liberté commence où l'ignorance finit »
>>             http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
>>                 <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
>>                 _________________________________________________
>>                 Discussions mailing list
>>             Discussions at lists.partipirate.__org
>>             <mailto:Discussions at lists.partipirate.__org>
>>                 <mailto:Discussions at lists.partipirate.org
>>             <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
>>             http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
>>
>>             <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>>
>>
>>         --
>>         Données ouvertes, Accès ouverts,
>>         « La liberté commence où l'ignorance finit »
>>         http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________ Discussions
>>     mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>     --
>     Données ouvertes, Accès ouverts,
>     « La liberté commence où l'ignorance finit »
>     http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75


More information about the Discussions mailing list