[PP-discussions] Fusion des régions

[Larose75]

j'aime bien les chiffres :-)

http://wiki.partipirate.org/wiki/Chiffres_clefs_collectivit%C3%A9s_locales

ce n'est pas durablement possible que les communes dépensent plus que 
leurs recettes

voilà mon raisonnement
(ok c basic, mais c bien parfois de revenir a la base...)

tu dis : une partie de la tva doit revenir aux communes ?

pourquoi ?
quelles sont les dépenses des communes qui sont liées à la tva ?



On 07/05/2014 18:16, renc wrote:
> steph le raisonnement ci dessous a un leger bug..; imho...
>
> au point actuel ce n'est pas ainsi que fonctionne le systeme fr..
>
> a part qques ressources particulieres affecées??
> le ramassage des poub
> la redevvance télé
> des fourniture comme l'eau ( de lus en plus privatisée un temps elle
> redevient peu a peu publique sous la pression des personnes!
>
> les frais de notaires ou des controbutions foncieres locale etc...
> aussi pas grands choses en impots et taxes seciales entreprises...
> ou impots sure les revenu...
>
> la ressource essentielle est collectée ppar l'etat (via un service a
> pas cher des boites!!)
> c'est la tva... en gros 20% de tout ce que tu achetes!
>
> (somme assez grosse qui n'a comme approchant que les charges prises
> sur le travail des salariés quasi uniquement (et surtout les petits
> salaires) representant a peu pres l'equivalent...
>   et couvrant.. les retraites maladies aff familiales chomage aides
> logement formation etc)
>
> avec cette manne 20% de tout! etat finance tout cses beoisns... routes
> educcomplement santé logement infrastructures solidarité sociale...
>
>
> donc le cycle est plutot  2000 touristes depensent donc generent de la tva...
> que l'etat collecte et qu''il reverse en partie a ses fideles larbins..
> ..
>
> .
> .
> .................
> ..
> .
>
>> On 07/05/2014 17:35, Larose75 wrote:
>>> très intéressante contribution, merci
>>>
>>> ok donc la le maire a (comme souvent) une utilité publique mais son
>>> cout est supporté, non par par les 100 résidents, mais par les impots
>>> des citoyens (ct mon autre mail sur l'inéquité des salaires des maires
>>> et des adjoints par rapport à la taille des communes).
>>>
>>> Les 2000 personnes en été doivent apporter plein de sous (et ca
>>> m'étonnerait qu'ils ne demandent pas une connexion internet ? ;-) )
>>> donc il faut que le cout du service du maire soit supporté par eux (il
>>> ramasse les papiers ou les betes errantes), il peut encore s'appeler
>>> maire, mais il faut supprimer les indemnités (versées par l'état a la
>>> commune en gros) pour ce service et que le service soit remonté depuis
>>> les citoyens vers ce "maire"
>>> non ?
>>>
>>>
>>> On 07/05/2014 11:15, SorruInSu wrote:
>>>> Bonjour,
>>>> Ici, pour exemple: une commune 100 résidents. 140 km de montagne à faire
>>>> pour le  moindre papier, soit 4h minimum de trajet. Donc journée perdue,
>>>> pour la majorité des personnes âgées ou n'ayant pas le permis. Pas de
>>>> transports en communs car non rentables. Taxi 150€ aller, idem retour.
>>>> Internet fonctionne "occasionnellement". Une vingtaine de personnes sont
>>>> connectées et pour 90% savent à peine allumer et éteindre leur Pc. Donc
>>>> ne même pas envisager de leur demander de gérer quoique ce soit, via le
>>>> net. ( je suis bien placée pour le savoir c'est moi qui entretiens le Pc
>>>> de pas mal de personnes gratuitement)
>>>> Les weekend et surtout les mois de vacances, la population passe à 2 000
>>>> personnes.
>>>> Le maire fait chaque matin le tour du village, pour voir s'il n'y a pas
>>>> d'animaux en liberté. Il est joignable à toute heure et se déplace
>>>> immédiatement, si besoin.
>>>> Aucun habitant n'accepterais d'aller habiter ailleurs, même si l'autre
>>>> commune est à 5 km.
>>>> Pour exemple quand une maison est à vendre, il y a 15 personnes en
>>>> attente dessus.
>>>> Je vois franchement mal comment le village se passerait de maire
>>>> techniquement parlant.
>>>> Concernant les autres administrations si elles étaient décentralisées,
>>>> il y aurait des centaines de km de montagne à faire. Soit trajet =
>>>>    plusieurs centaines d'€ + hôtel.
>>>> Pour les plus grandes villes, c'est sensiblement le même problème, de
>>>> plus la population passe de 300 000 habitants à 3 000 000.
>>>> Les infrastructures n'y résisteraient pas.
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75