[PP-discussions] Fusion des régions

[MrNatural]

Maintenant vous comprenez aussi mon 'tirade' avec la mafia Française
dans ma petit commune rural.  Notre maire accepte le petit indemnisation
car avec cet pouvoir et son business  il profite avec le clientélisme local.

l’étranger,
MrNatural

On 07/05/2014 17:35, Larose75 wrote:
> très intéressante contribution, merci
>
> ok donc la le maire a (comme souvent) une utilité publique mais son
> cout est supporté, non par par les 100 résidents, mais par les impots
> des citoyens (ct mon autre mail sur l'inéquité des salaires des maires
> et des adjoints par rapport à la taille des communes).
>
> Les 2000 personnes en été doivent apporter plein de sous (et ca
> m'étonnerait qu'ils ne demandent pas une connexion internet ? ;-) )
> donc il faut que le cout du service du maire soit supporté par eux (il
> ramasse les papiers ou les betes errantes), il peut encore s'appeler
> maire, mais il faut supprimer les indemnités (versées par l'état a la
> commune en gros) pour ce service et que le service soit remonté depuis
> les citoyens vers ce "maire"
> non ?
>
>
> On 07/05/2014 11:15, SorruInSu wrote:
>> Bonjour,
>> Ici, pour exemple: une commune 100 résidents. 140 km de montagne à faire
>> pour le  moindre papier, soit 4h minimum de trajet. Donc journée perdue,
>> pour la majorité des personnes âgées ou n'ayant pas le permis. Pas de
>> transports en communs car non rentables. Taxi 150€ aller, idem retour.
>> Internet fonctionne "occasionnellement". Une vingtaine de personnes sont
>> connectées et pour 90% savent à peine allumer et éteindre leur Pc. Donc
>> ne même pas envisager de leur demander de gérer quoique ce soit, via le
>> net. ( je suis bien placée pour le savoir c'est moi qui entretiens le Pc
>> de pas mal de personnes gratuitement)
>> Les weekend et surtout les mois de vacances, la population passe à 2 000
>> personnes.
>> Le maire fait chaque matin le tour du village, pour voir s'il n'y a pas
>> d'animaux en liberté. Il est joignable à toute heure et se déplace
>> immédiatement, si besoin.
>> Aucun habitant n'accepterais d'aller habiter ailleurs, même si l'autre
>> commune est à 5 km.
>> Pour exemple quand une maison est à vendre, il y a 15 personnes en
>> attente dessus.
>> Je vois franchement mal comment le village se passerait de maire
>> techniquement parlant.
>> Concernant les autres administrations si elles étaient décentralisées,
>> il y aurait des centaines de km de montagne à faire. Soit trajet =
>>   plusieurs centaines d'€ + hôtel.
>> Pour les plus grandes villes, c'est sensiblement le même problème, de
>> plus la population passe de 300 000 habitants à 3 000 000.
>> Les infrastructures n'y résisteraient pas.