[PP-discussions] Fusion des régions

[Larose75]

tout a fait nico

et un maire pour au moins 10000 habitants aussi....

ca éviterait des maires pour 25 habitants, et l'obligation de conseil de 
quartiers


On 07/05/2014 06:01, Nicolas B wrote:
>
>
>
> Le 7 mai 2014 11:48, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com 
> <mailto:sylecomte at gmail.com>> a écrit :
>
>     ...
>     On entends dire tout et n'importe quoi, apparemment cette réforme
>     territoriale serait pour avoir des régions de la mm taille que nos
>     pays voisins, alors que j'ai également entendu tout le contraire,
>     savez vous quelles sont les principales vraies raisons ?
>
>
>
>
> Le but est de faire des économies et d'augmenter l'efficacité de 
> l'administration (vitesse, qualité). Comme il y a beaucoup de strate, 
> les responsabilités se télescopent, ce qui créait des doublons, ou des 
> transferts de patates chaudes (travaux dans un collège/lycée géré par 
> les départements/régions).
>
> D'ailleurs, dans le même élan de modernisation, si il pouvait diviser 
> par 2 le nombre de député (genre 1 pour 250 000 habitants), cela 
> permettrait de mieux les connaitre, d'éviter d'en avoir 100 qui ne 
> font rien du tout, et que cela ne se remarque même pas (cf 
> http://www.nosdeputes.fr ). Et qu'ils aient les moyens de bosser (1 
> collaborateurs qui est souvent un débutant, contre une équipe de 10 
> personnes pour un sénateur US).
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140507/0ee8e709/attachment.html>