[PP-discussions] Drôle de soutien à l'UMP
leiopar
leiopar at riseup.net
Lun 31 Mar 15:30:14 CEST 2014
Le PP se bat pour le secret des communications *privées* mais aussi pour
la transparence *publique* de la chose politique.
Les prises de position publique supposé du PP relève de la deuxième
catégorie.
Si quelqu'un à engagé notre nom publiquement sur une question qui ne
fait pas consensus, la moindre des chose est d'enquêter, donc j'appuis
la demande de Thomas
Piratement
Jérôme Leignadier-Paradon
06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
<mailto:j.lei.par at partipirate.org>
ppfr <https://www.partipirate.org/>
* Porte parole national
* secrétaire section Rhône-Alpes <https://rhone-alpes.partipirate.org/>
* référent liste EU2014 Sud-Est.
Le 31/03/2014 14:59, hellendorff.corentin.claude a écrit :
> S'il a apporté un soutient à titre personnel, les communications
> contiennent sans doute des données personnelles...
> Le Parti Pirate est si je ne me trompe pas en faveur du secret des
> communications non ?
>
> C.
>
>
> Le 31 mars 2014 13:34, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>
> Pour se faire une idée bien nette, tu peux nous communiquer les
> échanges que tu as eu avec les diverses parties de l'histoire? Au
> moins les deux versions du texte...
> Tel que tu le décris, c'est un mystère la façon dont les gars de
> l'UMP t'ont relié au Parti Pirate... j'aimerais comprendre.
>
> Le 31 mars 2014 06:59, "jean format" <fratraining at gmail.com
> <mailto:fratraining at gmail.com>> a écrit :
>
> bonjour
>
>
> Je réponds bien volontiers à ta demande d'explication:
>
> - le soutien est bien précisé* à titre personnel* ,
> n'engageant donc pas le parti pirate en tant que tel, ni même
> la fondation corsaire et concernait nkm., et plus précisément
> comme vous l'avez vu les problèmes de logement propres au
> 14eme, à travers l'action de mon association qui a fait
> l'objet, en accord avec les autres cofondateurs, d'un tract
> spécifique de la fondation corsaire (le texte remis à Clément
> qui l'a proposé il y a un mois sans aucun retour alors des
> pirates, d'où aussi le sigle corsaire)
>
> c'est la première version qui a été envoyée à son siège, qui
> était aussi un moyen de faire connaitre , outre ma préférence
> personnelle (dont vous vous doutiez compte tenu de mes
> constats de refus de prise en compte des propositions
> "pirates" par l'appareil du ps actuel comme le référendum
> d'initiative, etc).
>
> le directeur de campagne de deborah pawlik (seul responsable
> ump dont j'avais les coordonnées directes) m'a demandé de
> faire une version courte pour le 10eme.
>
> je l'ai découverte samedi seulement, étant accaparé par
> d'autres choses: pour plus de clarté, aucune mention pirate
> voire corsaire, ce qui correspond bien à la vérité de mon
> engagement du 1er tour, avant tout écologiste (je suis
> coopérateur).
>
> Tout ceci s'est fait au milieu de bien d'autres activités pour
> les uns comme pour les autres.
>
> Il n'y a eu aucun autre « intérêt » que la volonté d'exprimer
> mes préférences personnelles pour une candidate (nkm par
> rapport à hidalgo) et indirectement nos propositions.
>
> *Sur le fond:*
>
> - NKM et cela tient à sa personnalité propre, veut faire
> bouger les lignes. Pas mal de ses propositions me semblent
> aller vers une société "liquide" ou pragmatique, en tout cas,
> pleine d'idées neuves même si cela coexiste aussi avec des
> réflexes plus rigides:
>
> - expérimentation des devises émergentes et critique du
> fonctionnement opaque et lourd du crédit municipal
>
> - volonté de dépasser les appareils et aussi leur...lourdeur,
> pour s'adresser aux PERSONNES
>
> - sa proposition de transparence pour les critères
> d'attribution des logements sociaux, incluant un tirage au
> sort de ses membres est très semblable aux nôtres
>
> - les "lignes bougent" tellement que premier élu pirate l'est
> sur une liste UDI et qu'en ce qui concerne EELV, outre moi
> même, c'est toute l'èquipe d'alain lipietz qui fait cause
> commune avec l'ump contre l'appareil communiste de villejuif....
>
>
> cordialement
>
>
>
> Le 29 mars 2014 11:14, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>
> Bonjour Jean,
>
> Nous avons eu dans le dixième arrondissement une nouvelle
> péripétie sur laquelle j'aimerai avoir tes éclaircissements.
> Déborah Pawlick s'est targué, sur twitter et sur son site
> de ton soutien personnel, adossé au titre de co-fondateur
> de la fondation corsaire du parti pirate. Dans un
> arrondissement où nous avons fait 3,35% ce soutien visait
> à l'évidence à faire croire au soutien du Parti Pirate.
>
> Nous nous sommes expliqué avec la candidate, mais
> j'aimerai avoir une explication de ta part pour ce
> soutien, la façon dont cela s'est fait, en communication
> avec qui, et pourquoi dans cet arrondissement.
>
> Cordialement
>
>
>
>
> --
> jg
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140331/e3278017/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: LogoPPfrFdBlc001.png
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140331/e3278017/attachment.png>
More information about the Discussions
mailing list