[PP-discussions] Drôle de soutien à l'UMP

[Thomas Vermorel]

Pour se faire une idée bien nette, tu peux nous communiquer les échanges
que tu as eu avec les diverses parties de l'histoire? Au moins les deux
versions du texte...
Tel que tu le décris, c'est un mystère la façon dont les gars de l'UMP
t'ont relié au Parti Pirate... j'aimerais comprendre.
Le 31 mars 2014 06:59, "jean format" <fratraining at gmail.com> a écrit :

> bonjour
>
>
> Je réponds bien volontiers à ta demande d'explication:
>
> - le soutien est bien précisé* à titre personnel* , n'engageant donc pas
> le parti pirate en tant que tel, ni même la fondation corsaire et
> concernait nkm., et plus précisément comme vous l'avez vu les problèmes de
> logement propres au 14eme, à travers l'action de mon association qui a fait
> l'objet, en accord avec les autres cofondateurs, d'un tract spécifique de
> la fondation corsaire (le texte remis à Clément qui l'a proposé il y a un
> mois sans aucun retour alors des pirates, d'où aussi le sigle corsaire)
>
> c'est la première version qui a été envoyée à son siège, qui était aussi
> un moyen de faire connaitre , outre ma préférence personnelle (dont vous
> vous doutiez compte tenu de mes constats de refus de prise en compte des
> propositions "pirates" par l'appareil du ps actuel comme le référendum
> d'initiative, etc).
>
> le directeur de campagne  de deborah pawlik (seul responsable ump dont
> j'avais les coordonnées directes) m'a demandé de faire une version courte
> pour le 10eme.
>
> je l'ai découverte samedi seulement, étant accaparé par d'autres choses:
> pour plus de clarté, aucune mention pirate voire corsaire, ce qui
> correspond bien à la vérité de mon engagement du 1er tour, avant tout
> écologiste (je suis coopérateur).
>
> Tout ceci s'est fait au milieu de bien d'autres activités pour les uns
> comme pour les autres.
>
> Il n'y a eu aucun autre << intérêt >> que la volonté d'exprimer mes
> préférences personnelles pour une candidate (nkm par rapport à hidalgo) et
> indirectement nos propositions.
>
> *Sur le fond:*
>
> - NKM et cela tient à sa personnalité propre, veut faire bouger les
> lignes. Pas mal de ses propositions me semblent aller vers une société
> "liquide" ou pragmatique, en tout cas, pleine d'idées neuves même si cela
> coexiste aussi avec des réflexes plus rigides:
>
> - expérimentation des devises émergentes et critique du fonctionnement
> opaque et lourd du crédit municipal
>
> - volonté de dépasser les appareils et aussi leur...lourdeur, pour
> s'adresser aux PERSONNES
>
> - sa proposition de transparence pour les critères d'attribution des
> logements sociaux, incluant un tirage au sort de ses membres est très
> semblable aux nôtres
>
> - les "lignes bougent" tellement que premier élu pirate l'est sur une
> liste UDI et qu'en ce qui concerne EELV, outre moi même, c'est toute
> l'èquipe d'alain lipietz qui fait cause commune avec l'ump contre
> l'appareil communiste de villejuif....
>
>
> cordialement
>
>
> Le 29 mars 2014 11:14, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour Jean,
>>
>> Nous avons eu dans le dixième arrondissement une nouvelle péripétie sur
>> laquelle j'aimerai avoir tes éclaircissements.
>> Déborah Pawlick s'est targué, sur twitter et sur son site de ton soutien
>> personnel, adossé au titre de co-fondateur de la fondation corsaire du
>> parti pirate. Dans un arrondissement où nous avons fait 3,35% ce soutien
>> visait à l'évidence à faire croire au soutien du Parti Pirate.
>>
>> Nous nous sommes expliqué avec la candidate, mais j'aimerai avoir une
>> explication de ta part pour ce soutien, la façon dont cela s'est fait, en
>> communication avec qui, et pourquoi dans cet arrondissement.
>>
>> Cordialement
>>
>
>
>
> --
> jg
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140331/faa3d361/attachment.html>