[PP-discussions] Europe 1 vandalise les affiches électorales à Paris

bevort antoine.bevort at gmail.com
Dim 16 Mar 07:05:40 CET 2014 

Cher Eddy,

Je ne partage pas ton analyse. Je ne sais pas si un média comme Europe1 cherche ce type de publicité. Il commet un délit et la publicité que le buzz lui donne ne contribue pas à augmenter l’écoute de ces émissions. C’est à mon avis de la contrepublicité pour une chaîne dans une période d’élection.
Pour nous le dommage est réel. Je crains qu’il ne s’agisse de plus de trois panneaux. et ce  détournement que tu proposes ne sera guère perçu comme un acte politique. Les têtes de liste de beaucoup d’affiches sont ainsi détournées, pas les nôtres car notre affiche n’est pas centrée sur une tête d’affiche 
Et par ailleurs ton raisonnement peut s’inverser. Si la presse fait écho à notre réaction, c’est davantage le parti pirate qui en bénéficie qu’Europe 1.
Après une nuit écourtée par l’énervement provoqué par cette affaire, je suis d'avis d’engager en tant que tête de liste une procédure, même si cela nous prendra du temps.
Procédure en trois temps : 
plainte au commissariat central aujourd’hui
requête auprès du juge de proximité demain
engagement parallèle d’une procédure de réfère pour l’urgence à remettre en état nos panneaux demain

Parallèlement, il faut mener une campagne sur les réseaux, dans la presse (si elle veut bien nous relayer c’est le principal problème du PP en tout cas au niveau parisien), 

C’est une atteinte à notre liberté d’expression, c’est une atteinte aux institutions de la République censées garantir a minima la participation équilibrée des listes candidates à une élection.
Faire condamner Europe1 pour ces faits, l’obliger à réparer les dégâts, et l’obliger à rendre compte sur son antenne dans toutes les émissions concernées par cette publicité ainsi que dans les émissions d’information politique, voilà l’objectif raisonnable qu’on peut se fixer en engageant un référé, procédure d’urgence.
Bien sûr s’il accepte d’ici demain de faire tout cela, la procédure tombe, mais je n’y crois pas.
amicalement
Antoine


Le 16 mars 2014 à 02:04, renc <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> .
> .
> finalement je copie ici
> ...
> 
> .
> . bienchers zamis...
> 
> un peu de calme la?
> 
> 
> trois panneaux colés meme europe 1
> meme si peu legal, les panneaux elec sfont l'objet d'une protection
> particuliere (a retouver... au moins pour info precise... et il ne m'a
> semblé voir la bonne reference plus haut???)
> 
> tout cela a bien peu d'importance, c'est l'anicroche classique de campagne...
> se poser des questions comme
> - n'est ce pas un peu bébé/gammin/naif de grimper ainsi aux rideaux...
> - quelle preuves precise (constats? dix tempins ? trois huissiers?
>   des phots (preuve que l'on se fait a soi-meme... peu de valeurs...
> la radio dira surement que pas elle responsable (  attention a la
> deenonciation calomnieuse... et si pas de falgrant deli, a moins de
> reconnaissance par les colleurs ou... de cideo surflicage... et encore
> il faudrait a palque du colleur... et continuons l'avocat du
> diable.... n'est pas un complice pirate bossant pour la boite??? y a t
> il des instructions ecrites de son patron?? et le patron du passeur de
> commande??
> n'est ce pas juste une provoc par ex pirate ayant decollé ces affiches
> fraichement collée (ou a l'au tiede... si si ca marche souvent impec
> ... et tu rcolle sur des adversaires pour les ridiculiser ou les faire
> se  battre entre eux ... ou sur la deventure du commico de l'eglise ou
> de la mairie...
> tout bon colleur politicard se fait une collec de fraichement
> (de)collées pour collection perso et coups de vice!!! (prevus ou pas)
> donc quelle preuve de l'intention ( necessaire a la constitution d'un
> delit) et surtout de l'action par les auteurs dénoncés... et cela doit
> eter preicis , pris sur le vif... (ou des elements de preuves
> extermement solides....
>   (et a minima la plainte contre x et non nominative sinon passibles
> de demandes reconventielles en denonciation calomnieuse...
> 
> byw...l'assoce idf? plignante eventuelle a t elle desja un contact
> juriste /aj  ou deja effectueé des demandes d'aj??
> 
> question de base... si agence de com europe 1 a monté ce coup
> reelement (plutot douteux sauf si preuves claires) alors elle sait
> peut ete ce qu'elle fait...
> et compte tourner en ridicule les opposants... (peché si veniel pour
> tous, aucun risque???)
> 
> ils ont a tout coup tant c'es minimme et que la politique politicienne
> est totalement depreciéee mes rieurs anti politicienneries pour eux??
> et les raleurs/mauvais coucheurs ringards... la plus grande part de
> l'opinioncontre eux... comme pisse froids defndant juste contre des
> creatifs... leur pré carré desuet..???
> 
> 
> 
> et surtout en ridiculisant l'autre s'attirer alors un max de pub pour elle???
> 
> qui aurait envie de leur faire ce cadeau??
> 
> et contrer cela necessiterait une grande puissance de feu! bcp
> d'organisation et de moyens???
> 
> quel serait l'interet de leur faire de la pub gratos......au frais du
> pp et de la liste 10eme???
> 
> ce que donnerait le recours judiciaire pour des audience de toute
> facons ds tellement longemps...
> sauf genre référé d'heure a heure.... ou CI... mais quel magistrat
> trouvera que urgence et importance suffisante???
> 
> alternative a etudier (s'il n'ont pas tout fait express... et alors
> rire au nez?
> entrer en contact finement avec la radio...
> a voir l'air san trop y toucher??
> d'un grand serieux sur cet affaire... difficile contrainte sans avoir
> l'air gaminement de se prendre au serieux pour ce genre de gaminerie
> potache...
> 
> utiliser en preparation tout ce qui pourrait faire coreire que la
> station utilise cette bizarrerie en l'ayant créée elle meme   (le
> tweet d'hanouna est extrememnt prudent et ne dit rien a ce sujet...
> cela pourrait etre une blague de jeune d'un quartier.. et eux
> (officiellement) pas meme au courant...
> 
> donc avec dossier a batir... ( y mettre angle bcp de second degré...?)
> demander des compensations mediatiques (ou economique) des reparations
> immediates?( av faire homologuer pour eviter aide a parti par
> entreprise...
> le co contractant peut etre structure ad hoc... emmision? dossier tehmatique...
> pour moquer video surflicage qui une fois de plus l'a  pas de petits
> bras sortis des cameras pour bloquer les colleurs??
> 
> autre themes??? (internet /transparence/// redactionnel /plaquette
> post elec? mais deja imprimée et financée??
> 
> peut etre prennent tils tout de haut??
> peut etre bcp de travail pr trouver le bon angle...
> 
> si connivenc0/partenariariat... et non friction peser si vraiment pp
> veut d'un soutien comme europe et comment le presenter???
> 
> 
> las,... plus de questions que de reponses!!
> 
> 
> 
> 
> Le 16/03/2014, Nicolas Falempin<nalaf at videoludroit.com> a écrit :
>> 
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>> 
>> j'ai la référence légale
>> http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=ED0C30373DACB8C11E024FF5627D075E.tpdjo14v_2?idArticle=LEGIARTI000023883004&cidTexte=LEGITEXT000006070239&dateTexte=20140315
>> 
>> 
>> Le 16/03/2014 00:03, bevort a écrit :
>>> je répète ce que j?ai écrit ailleurs
>>> 
>>> Bonsoir
>>> beaucoup d?idées intéressantes dans le pad, mais je laisserais de côté
>> l?allusion au salaire de Hannouna.
>>> Dans une campagne comme celle là il faut se concentrer sur un message
>> fort. Cela suffit de dénoncer cette campagne d?Europe 1 en attirant
>> l?attention sur notre projet de faire de la politique autrement.
>>> D?accord pour demain matin aller déposer une plainte
>>> d?accord pour que le PP lance une lettre ouverte mais ne nous
>> dispersons pas, centrez notre riposte sur cette atteinte inacceptable à
>> notre capacité d?expression sur les moyens accordés par la république
>> aux listes candidates.
>>> 
>>> Enfin, sachez que ce n?est pas seulement les panneaux du PP qui sont
>> recouverts mais aussi ceux de la liste 9 cas le FN et parfois quand le
>> nôtre par exemple n?est pas assez visible ils choisissent un autre
>> panneau par exemple le panneau de la liste 4 ou 5.
>>> Il s?agit bien de dénoncer une opération publicitaire contraire  à
>> l?organisation légale d?une campagne.
>>> 
>>> Je ne retrouve plus le mail avec la référence à l?article de loi
>> est-ce qu?on peut le remettre
>>> Il faut aussi contacter les syndicats de journalistes, j?ai demandé à
>> qqn les coordonnées, cette campagne publicitaire salit le boulot des
>> journalistes
>>> à plus
>>> antoine
>>> Antoine Bevort
>>> http://antoinebevort.blogspot.com/
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 16 mars 2014 à 00:01, Clement Beckert <clement.beckert at gmail.com
>> <mailto:clement.beckert at gmail.com>> a écrit :
>>> 
>>>> farli un dernier coup d?oeil au pad ?
>>>> 
>>>> IL a pas mal bougé, et Nalaf arrive dans deux minutes pour publier en
>> première page
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 15 mars 2014 à 23:59, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>>> 
>>>>> Une plainte au pire ça se retire.
>>>>> 
>>>>> Le parisien a déjà commencé à parler de cette affaire.
>>>>> 
>>>>> Si on ne porte pas plainte, c'est qu'on en a rien à faire ... selon
>> eux ...
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Farlistener
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Le 2014-03-15 23:56, Clément L a écrit :
>>>>> 
>>>>>> Je ne suis pas persuadé que la plainte comme première action soit
>> ce qu'il faut faire.
>>>>>> Je pense qu'il faut leur laisser une porte de sortie en leur
>> demandant des excuses publiques et un droit de réponse dans une de leurs
>> émissions.
>>>>>> Si on porte plainte, on a de bonne chances de gagner, mais
>> gagne-t-on globalement?
>>>>>> Pas forcément, car payer quelques centaines ou milliers d'euros,
>> ils s'en foutent. En nous faisant de la mauvaise pub, ils peuvent nous
>> faire perdre bien pire.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> 
>> - --
>> Nicolas Falempin
>> Co-secrétaire national du Parti Pirate
>> Mon blog : http://videoludroit.com/
>> Me suivre : https://twitter.com/videoludroit
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)
>> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>> 
>> iQEcBAEBAgAGBQJTJOyWAAoJEKiJV1mHKPeGBgUH+wQ6Cl0A6zI+JIkwewbunlgN
>> JCgXaLnBbc6yumQe9TyzvVQhkyU0NV1pDiaOWkCze+B5n/5FjmN4r326gAyndA0v
>> 3YG1mKD+G4JATnudoVUBGHpUAUyg5FS5mGSc4LjRLPVIz+Oa3+2gnXd2lycRR8WH
>> NO4m49LMUnOE7DIvLk8yid/BwJNEtEi7u8IWS7TlsPsMOXQc2QFEEw0rJJ4WIv69
>> wFFancj0mazTjy1pZU3XzOsgsGphh5mL2/tOjffgoCpBb3TVZdNPR7rpxlHfHCee
>> mEL3hWuIlu+UFFCLh0NcY9FI095kieTDclpd3DXYBPyHKRIPuSd20ba1g2lpf4g=
>> =hDms
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> 
>> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

More information about the Discussions mailing list