[PP-discussions] Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)

Ven 14 Mar 10:34:51 CET 2014

Oui c'est de elle que je parle ;-)

Je ne peux pas prétendre quelque chose dans l'absolut cela sera contraire à
mon point de vue relatif. Il n'est pas question non plus de prétendre
régler tous les maux du monde qui nous entour, la seule chose auquelle il
est fait allusion c'est la notion de symétrie dans l'espace et dans le
temps entre les individus, nous devons en tout temps adopter des outils qui
ne piétine pas la symétrie. Nous avons pas non plus à imposer quoi que ce
soit à qqun, un outil qui se veut libre doit respecter cela, et en parlant
d'outil on peut citer l'exemple des monnaies libres [1,2] qui découle de la
TRM de Laborde par opoosition aux monnaies privatrices de liberté. Elles
respectent en tout point les notions de symétrie.

[1] http://openudc.org
[2] http://ucoin.io
[3] http://creationmonetaire.info

Un autre exemple serait de renverser notre système judiciaire en la voulant
distribué et symétrique, la symétrie doit là encore permettre aux
générations futures du ne pas subir les lois qui innadaptés des générations
précédentes. Les gens ne sont pas éternelle, il faut donc considérer cela
dans nos outils. Les chatiments eux doivent être supprimé, on ne puni plus,
on remet en cause l'écosystème l'environnement (alimentation, stress,
pauvreté, ...)

Je n'ai lu aucun ouvrage qui souligne les méfaits du constructivisme,
cependant on peut tous s'inspirer d'hommes et de femmes qui ont su nous
déconditionné, je pense à la personne de Kurt Gödel ainsi que ses travaux
sur l'incomplétude qui remet en question tous les axiomes des mathématiques
mais aussi Jiddu Krishnamurti qui identifie le conditionnement des êtres.

2014-03-14 5:54 GMT+01:00 renc <rencontres3 at gmail.com>:

> .
> .tu penses a shulamith firestone (abolition de l'enfance?? et
> feminisme radicale des mes années de jeune adulte?
>
> btw... y a t il des reponses niques??
> etre en tout temps relativistes??
> penser que des formes de vie sociales peuvent echapper a des cotés
> assez construits??
>
> juste avoir conscience des forces et ecueils de chaque position ne
> suffit il pas parfois??
>
> sur la projection d'une vision ou le "constructivisme' est percu comme
> important et meme combattu??? quelles sont tes sources preférées?
>
> merci!
>
> .
> .
> .
> .................
> .
>
>
> Le 13/03/2014, Caner Candan<caner at candan.fr> a écrit :
> > Dans la suite des auteurs que tu as cité j'encourage la lecture de
> > Firestone aussi.
> >
> > Je partage cette joie malheureusement même au sein des groupes de travail
> > alternatifs on entend très peu parler de ces problèmatiques. Plus
> largement
> > je suis un relativiste ce qui signifie que d'aucune façon je n'imposerai
> > mes vues à autrui par opposition à une vision constructiviste. L'enfance
> > est fait partie.
> >
> > À bientôt,
> > Caner
> >
> >
> > 2014-03-13 17:49 GMT+01:00 renc <rencontres3 at gmail.com>:
> >
> >> .
> >> .
> >> Heureux d'avoir des sujets d'interet en commun..
> >>
> >> amicalement
> >>
> >> - e.
> >>
> >>
> >>
> >> Le jeudi 13 mars 2014, Caner Candan <caner at candan.fr> a écrit :
> >>
> >> +1 Merci de considérer les écrits de Baker.
> >>>
> >>>
> >>> 2014-03-07 16:53 GMT+01:00 renc <rencontres3 at gmail.com>:
> >>>
> >>>> .
> >>>> .
> >>>> je vous propose tous les courants de pensées
> >>>> depuis 'modérés' comme tournier /jussieu/paris
> >>>> aux plus feconds encore comme catherine baker... (cf l'entrée dans WP
> >>>> et en particulier la petite brochure (cf infokiosques.net)
> >>>> sur l'abolition des prisons...
> >>>>
> >>>> et un cran au dessus son dernier ouvrage (ou avant dernier??)
> >>>> sur le meme theme et   *** l'abolition du droit.. ***
> >>>>
> >>>> cf (en librairies, bibli et telech gratuit en integral comme tous ses
> >>>> bouquins et ceux de l'editeur tahin-party.org... mais les liens
> >>>> doivent etre ds WP)
> >>>>           "pourquoi faudrait-il punir"
> >>>>
> >>>> bonnes études et  reflexions a tou/te/s
> >>>>
> >>>> .
> >>>> .
> >>>> ..................
> >>>> .
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Le 07/03/2014, Numero6<numero6.levillage at free.fr> a écrit :
> >>>> >
> >>>> > Le 07/03/2014 01:49, Corinne Leclerc a écrit :
> >>>> >> "Sans Victime" , il va falloir définir qui a le statut de victime,
> >>>> >> la
> >>>> >> discussion va être longue mais le débat me parait intéressant. Qui
> >>>> évalue?
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> Co
> >>>> > sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_sans_victime
> >>>> >> << *Crime sans victime* >> est une expression introduite en 1965
> par
> >>>> >> le
> >>>> >> sociologue <http://fr.wikipedia.org/wiki/Sociologue> américain
> Edwin
> >>>> >> Schur dans son livre /Crimes Without Victims: Deviant Behavior and
> >>>> >> Public Policy: Abortion, Homosexuality, Drug Addiction/^1
> >>>> >> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_sans_victime#cite_note-1> ^,
> ^2
> >>>> >> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_sans_victime#cite_note-2> ^,
> ^3
> >>>> >> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_sans_victime#cite_note-3> . Il
> >>>> >> désigne un acte qui constitue une infraction alors même qu'on peut
> >>>> >> contester qu'il produise une victime
> >>>> >> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Victime> réelle. La réprobation qui
> >>>> >> s'attache à l'acte litigieux, outre sa sanction légale, peut être
> de
> >>>> >> nature morale <http://fr.wikipedia.org/wiki/Morale>, sociale
> >>>> >> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Sociale> ou encore religieuse
> >>>> >> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion>. La locution << crime sans
> >>>> >> victime >> est notamment utilisée en philosophie du droit
> >>>> >> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_du_droit>, où elle
> désigne
> >>>> >> tout type d'acte puni par une loi <
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi>
> >>>> >> et dont la victime concrète est difficile à identifier. Les notions
> >>>> >> de
> >>>> >> << crime >> et de << victime >> ne sont alors pas prises dans leur
> >>>> >> sens
> >>>> >> juridique et l'expression est immédiatement polémique.
> >>>> >
> >>>> >> Le 6 mars 2014 à 20:40, Numero6 <numero6.levillage at free.fr> a
> écrit
> >>>> >> :
> >>>> >>
> >>>> >>> Proposition d'ajout à la rubrique : Droits fondamentaux (2)
> >>>> >>>
> >>>> >>> Texte :
> >>>> >>>
> >>>> >>> *Éliminer tous les interdits fondés sur la notion de crime sans
> >>>> victime
> >>>> >>> pour les remplacer par des interdits fondés sur une nocivité
> >>>> effective
> >>>> >>> et démontrable, sur un système d'évaluation qui permet tout ce qui
> >>>> >>> ne
> >>>> >>> nuit pas et interdit ce qui nuit.*
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> *Email/Jabber/Gtalk/Hangout*: caner at candan.fr
> >>> *Skype ID*: caner.candan
> >>> *Website <http://caner.candan.fr> - Linkedin
> >>> <https://www.linkedin.com/in/canercandan> - Github
> >>> <https://github.com/canercandan> - Google Scholar
> >>> <http://scholar.google.com/citations?user=lz7ejnQAAAAJ> - Stack
> Overflow
> >>> <http://careers.stackoverflow.com/canercandan>*
> >>>
> >>
> >
> >
> > --
> > *Email/Jabber/Gtalk/Hangout*: caner at candan.fr
> > *Skype ID*: caner.candan
> > *Website <http://caner.candan.fr> - Linkedin
> > <https://www.linkedin.com/in/canercandan> - Github
> > <https://github.com/canercandan> - Google Scholar
> > <http://scholar.google.com/citations?user=lz7ejnQAAAAJ> - Stack Overflow
> > <http://careers.stackoverflow.com/canercandan>*
> >
>

-- 
*Email/Jabber/Gtalk/Hangout*: caner at candan.fr
*Skype ID*: caner.candan
*Website <http://caner.candan.fr> - Linkedin
<https://www.linkedin.com/in/canercandan> - Github
<https://github.com/canercandan> - Google Scholar
<http://scholar.google.com/citations?user=lz7ejnQAAAAJ> - Stack Overflow
<http://careers.stackoverflow.com/canercandan>*
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140314/d9c49545/attachment.html>