[PP-discussions] Application Paris 20

[Kevin Le Jeune]

Bonjour à tous,

Je suis le pirate qui a développé l'application mobile "Paris 20", destinée
dans l'idéal à devenir une plateforme citoyenne dédiée au 20ème
arrondissement de Paris. Je fantasme déjà sur un Liquid Feedback mobile
dessus, c'est dire.
Ceci avait fait l'objet d'un
article<https://www.partipirate.org/spip.php?article454>publié il y a
quelques semaines sur le site national. J'avais considéré
cela comme une forme de soutien. Le logo du Parti Pirate figurait sur
l'application ainsi que sur l'article, et personne n'a jamais fait de
remarque là-dessus.

Depuis, l'application a aussi obtenu le soutien d'une liste "citoyenne"
locale du XXème arrondissement : "La Fabrique du 20ème". Leur logo y figure
donc aussi.

J'ai appris aujourd'hui par Clément Beckert, coordinateur IDF, qu'il était
question que le Parti Pirate envoie une lettre recommandée à la liste de La
Fabrique du XXème évoquant une "usurpation" de la "marque Parti Pirate".
Cette initiative serait poussée par Thomas Vermorel, l'un de nos deux
porte-paroles. Si j'ai bien compris, une personne de la liste La Fabrique
du 20ème a même déjà été avertie de cette "usurpation".

Je n'ai rien vu circuler sur le sujet, et personne n'a essayé de me
contacter pour m'en parler. Il est donc tout à fait possible que les propos
qui m'ont été rapportés aient été déformés.



Si par contre de telles manoeuvres sont en cours, je m'étonne de plusieurs
choses.

Tout d'abord, je suis le porteur de ce projet, et je n'ai jamais été averti
du moindre problème. La moindre des choses aurait été de me contacter en
premier. Il a toujours été écrit que j'étais à l'initiative du projet. Si
les griefs sont effectivement portés par Thomas Vermorel, il a même déjà
mon numéro de téléphone portable.

Ensuite, je ne vois pas en quoi le fait que le logo du Parti Pirate
apparaisse à côté de celui d'une liste citoyenne locale ayant des valeurs a
priori pirato-compatible s'apparentrait à de l'usurpation d'identité ou à
une quelconque atteinte à la "marque Parti Pirate". Si le Parti Pirate veut
être le seul soutien de mon travail, discutons-en, mais pour le moment une
exclusivité n'a jamais été évoquée.

Et enfin : à quoi ça rime ? En quoi passer du temps à tenter de discréditer
mon travail et porter des accusations sur une liste non concurrente est-il
utile au Parti Pirate ? Le dépôt de marque à l'INPI est-il vraiment sensé
servir à jouer les gros bras comme ça ?

Autant cela peut m'irriter parfois de devoir faire valider trop de choses
par les adhérents et des instances dont je ne me rappelle jamais la
fonction, autant je m'étonne que quelqu'un, au nom du Parti Pirate, puisse
se permettre de commencer à nuire à un autre pirate, sans que personne ne
soit au courant, y compris le principal concerné. Si c'est effectivement un
porte-parole, je ne vois pas en quoi ce rôle le légitimerait.



Au delà de toutes ces choses insignifiantes (ça ne m'empêchera clairement
pas de dormir), j'écris cet e-mail pour présenter mes excuses aux pirates
qui ont pu penser que ce projet pouvait servir à quelque chose. Ça m'embête
déjà beaucoup plus de devoir me dissocier de ceux-là. Vu l'opacité des
manoeuvres en cours et l'enjeu des municipales qui approchent, je retire
tout de suite toute notion de soutien venant du Parti Pirate de
l'application et du site.

Je m'excuse en particulier auprès de Yohan Aglae, porte-parole, qui avait
pris de son temps pour publier l'article sur le site national, et de
Nicolas Karageuzian qui avait été merveilleusement prompt à corriger un
fichier de license manquant. Merci à eux, encore une fois. Si des personnes
jugent qu'il serait intéressant d'y associer notre parti à nouveau, je n'y
verrai bien sûr aucun inconvénient, une fois que tout ceci sera éclairci.
Ceux qui veulent aider sont toujours les bienvenus, j'aimerai vraiment
associer d'autres noms que le mien à ce projet.

Vous pourrez voir que le logo "Parti Pirate" a été remplacé par celui de la
"Fondation Corsaire". Cela permet entre autre de contribuer à montrer que
le projet "Paris 20" n'est pas partisan, mais "citoyen". Cela permet aussi,
à ma manière, d'y associer les idées pirates. Il est par contre bien triste
que ce ne soit possible que parce que même l'INPI a ses limites.

J'en profite pour apporter quelques précisions. La "Fondation Corsaire",
malgré certains propos tenus, n'est ni "une initiative personnelle" (nous
étions plusieurs dès le début), ni un "fork" (aucune ambition électorale),
mais un espace de travail sur les thèmes pirates qui ne s'encombre pas d'un
appareil politique que je décrirais comme lourd. On ne forcera personne à
reprendre nos idées ou nos travaux, on veut juste travailler. Cela pourrait
s'apparenter à un think tank pirate. Nos premiers travaux devraient arriver
très vite, sans doute dans le courant du mois. Les personnes motivées sont,
depuis le début, les bienvenus pour travailler avec nous.

Je sais aussi que le terme "Corsaire" en fait jaser certains. Mais au delà
de l'anecdote, les faits exposés dans cet e-mail démontrent pour moi
l'utilité d'une telle formation pour pouvoir avancer.



Bonne soirée,

Kevin Le Jeune

(Ceci n'est pas un e-mail de démission, je reste au Parti Pirate, c'est
juste le projet "Paris 20" qui est forcé de s'en désolidariser.)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140310/8df58b4d/attachment.html>