[PP-discussions] [Orga PP] CR de la reunion CN d'hier (partie orga)

renc rencontres3 at gmail.com
Lun 30 Juin 20:33:33 CEST 2014


Paix, force  et amour..steph..

J'imagine bien sur que farli parlait de la seconde petite bande..  qui non
seulement avait doublonné.. en mode un peu 'attilesque'(enfin ce que notre
nationalo-racisme lui attribue ) [bis repetita récent pour organiser.. ]
mais de plus (là, au moins,  orga-doublon n'est pas tombée trop ds ce
travers..  a la restriction d'un détail très allenien... [réf
democ&facho.dict.]) pratiques plutôt autistiques renforcées..

Et si fusion n'entraine pas encore merveilleux effets d'harmonie..
 peut-être bientôt?

(Todo??: entrants devenant capables de meilleures écoute/culture po.
/attention/comprehension/syntheses..
et
piliers/anciens capables de meilleur accueil??  plus de clarté etc?? )

.
.


Le lundi 30 juin 2014, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

> pour info... echange sur la ml discussions
>
> + la réunion de demain était maintenue ou on avait dit qu'on decalait par
> rapport au bureau ?
>
>
>
> On 30/06/2014 07:10, Larose75 wrote:
>
>> hein, quoi ? l'équipe programme qui ne communique pas ? avec qui ? ou ?
>> comment ?
>> tu peux préciser stp ?
>>
>>
>> On 29/06/2014 17:02, Cédric LEVIEUX wrote:
>>
>>>
>>> Je rappelle hein, je suis méchant (voire LE méchant) car il en faut
>>> un. Je ne suis pas diplomate, mais du coup je ne suis pas hypocrite
>>> non plus. Je ne suis pas patient, donc quand un problème ne me
>>> concerne pas, ça se voit vite.
>>>
>>> Pour l'instant vous en êtes à des pistes, malheureusement, j'ai
>>> l'impression aussi que certaines choses auraient tout aussi bien pu
>>> être évoqué dans l'équipe Stratcom ou directement l'ektek.
>>>
>>> J'ai donc, amha, une impression de déjà-vu ou de doublonnement des
>>> équipes qui ne communiquent pas (et ça c'est déjà vu sur l'équipe
>>> programme).
>>>
>>> Si VOUS voulez faire de l'orga, je vais ouvrir un pad sur UN SUJET
>>> avec plein de grande ligne et il y aura plein à organiser dessus :
>>> L'AGD 2014 que je veux comme un modèle de réussite. Et si je veux
>>> réussir, ça ne sera pas seul.
>>>
>>> Donc si ça vous chante, je vous mets ça à disposition dés que je peux :D
>>>
>>> Farlistener
>>>
>>> Le 2014-06-29 22:36, renc a écrit :
>>>
>>>  Je comprends fort bien les encouragements et les RÉTICENCES de farli.
>>>> Elles sont encore plus crument exposées un peu plus haut par fred.l.
>>>>   ...
>>>> Faire comme si la réception de la mini présentation d'o.avait
>>>> rencontré une sorte de vague d'enthousiasme est presque aussi
>>>> irréaliste que de parler de concertation ou travail d'équipe pour le
>>>> imho gentil chaos de l'avant veille...
>>>> (une tentative, imho,  autistique,  de accepter qques lignes baclées,
>>>> même si,  certes, bien présentées..
>>>> Baclées, imho, parce que quelques idées plutôt creuses,  jetées vite
>>>> fait,  sur un papier sans étude serveur,  enquête et connaissances
>>>> /examen de ce qui entoure,  précéde, constitue l'existant..
>>>> A ce point..
>>>> In-croi-ya-ble!
>>>> nous étions une demie poignée présents..  mais cela aurait pu donner
>>>> eveil a n'importe quel rédacteur un peu attentif.. de n'avoir écho
>>>> non defavorable que de l'autre personne (nico p. plein de belles
>>>> énergies aussi! ) 'nouvel arrivant pp'lui aussi...
>>>> Et sans être aussi 'sévère' que fred..  on portant dire que les
>>>> jeanbaptisteries tomberent  comme orage de printemps..
>>>> Et,  hélas pourquoi parler de W d'équipe quand pas d'écoute ni même
>>>> de notes sur de profonds désaccords, mises en garde,  ou même
>>>> propositions d'améliorations simples...
>>>> Idem,  pour ce qui est de présentation de farli comme seul membre de
>>>> la CN avec,  sur, certains points,  réticences ou oppositions..
>>>> Alors que (et d'autres aussi,  s'ils pensent que cela a de l'intérêt
>>>> d'y revenir.. ) sur quasi tous les points de ce (imho) 'baclage',
>>>> sans du tout entrer dans des rejets définitifs..  tous les points
>>>> m'ont semblés au minimum a être à repoussés jusqu'à un réel examen
>>>> sérieux..
>>>> (ce qui,  en plus diplo...  à été à peu près la position cn..  tout
>>>> en cherchant à ne pas décourager et même à encourager ces beaux
>>>> débuts d'efforts.. )
>>>> Btw,  sur ce que tu (@o) appelles coming out, nous ns sommes
>>>> apparemment pas compris car (à part , [via ce terme],
>>>> le rapprochement que je trouve un peu douteux/quasi honteux?  ...) il
>>>> vaudrait mieux,  imho,  plutôt que des termes vagues,  empruntés à du
>>>> jargon politico-publicitaire... préciser nos buts..
>>>> Si sur ce points c'est un peu transparence et proximité.. et non
>>>> chefferie pyramide pub racoleuse.. je crois avoir été un des premiers
>>>> à citer comme jolies pratiques celles austrogermaniques et midi-py!!
>>>> Voilà..  belles occasion pour s'entraîner à demander, enquêter..
>>>>  s'assurer de l'accord de chacun sur compréhension et qualités des
>>>> reformulations..
>>>> Mais aussi t'inquiète..  seuls ceux qui restent ds leur coin ne font
>>>> râler  que rarement..
>>>> Et oui l'occase de s'entraîner à une meilleure écoute..  et idem pour
>>>> des feed back de qualité !
>>>> Qd un moment ..pour de meilleurs débats,   nous reformulerons en
>>>> light les remarques et propositions d'améliorations d'orga. (celles
>>>> déjà, depuis des mois,  en vrac sur les pads idoines'')
>>>> Amicalement...
>>>> + quelques mots tout en bas..  ds le mail ol/farli.
>>>>
>>>> Le vendredi 27 juin 2014, Olivier Ricou <pirate1 at ricou.eu.org> a écrit
>>>> :
>>>>
>>>>     die 27/06/14, ad 14h02, Cédric LEVIEUX
>>>>     <contact at levieuxcedric.com> dixit :
>>>>     > Tu biaises ton retour.
>>>>
>>>>     mon feeling seulement
>>>>
>>>>     > Je suis super intéressé par le "coming out", ce que l'on
>>>>     pratique dans
>>>>     > le sud ouest en passant ... et c'est un acte politique ... donc
>>>>     ça la CN
>>>>     > gère.
>>>>
>>>>     Je suis heureux de te l'entendre dire. J'aurais été encore plus
>>>>     heureux
>>>>     que tu le dises hier.
>>>>
>>>>     > Je ne veux pas que tu sentes votre travail dévalué, ce n'était
>>>>     pas le
>>>>     > but. MAIS, certains, et j'en fais parti, essaient de faire en
>>>>     sorte que
>>>>     > la CN prépare l'avenir et non le lendemain, ça veut dire donner de
>>>>     > grandes lignes genre :
>>>>     >
>>>>     > - On veut faire un simili-crowdfunding
>>>>     > - On veut faire du marchandising
>>>>
>>>>     De mon point de vue l'avenir c'est démontrer qu'on a une autre
>>>>     solution
>>>>     pour notre démocratie. Tout comme l'imprimerie a changé le régime en
>>>>     place, Internet va faire de même. À nous de montrer le chemin avec
>>>> la
>>>>     transparance, la démocratie liquide et autres changements que permet
>>>>     Internet. A nous de les appliquer en interne pour en tirer avantage
>>>>     dans notre fonctionnement et pour montrer que cela marche (et voir
>>>>     ce qui ne marche pas). À nous de protéger Internet !
>>>>
>>>>     Je trouve très bien que tu prépares 2017. Tu regardes les aspects
>>>>     financiers et publicitaires, parfait. Evite seulement d'expliquer
>>>>     que toi tu travailles pour l'avenir et non pour une courte vue comme
>>>>     les autres.
>>>>
>>>>     > ET si honnêtement je pensais que vous ne serviez à rien, vous
>>>>     auriez du
>>>>     > mal à exister en tant qu'équipe qui vient faire un point à la CN.
>>>>
>>>> @o. r.   Farli parle cash mais...  (outre le mérite se la franchise!!
>>>> et d'expression courageuse (comme steph et  f. l.! ) de ce que bcp
>>>> ressentent..  sans trouver à l'exprimer de manière non
>>>> vexante/blessante.!)..
>>>> ...suite trois lignes plus bas..
>>>>
>>>>
>>>>     Intéressante cette phrase, il y a un droit de véto à la CN ou tu les
>>>>     contrôles tous ? Cela étant je suis ravi que tu nous trouves utile
>>>> et
>>>>     que tu sois sur cette liste.
>>>>
>>>>     Olivier.
>>>>
>>>> Est ce la peine de rajouter du ksss kss voire de la provoc?
>>>> Bonne journée...
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>> --
>> Données ouvertes, Accès ouverts,
>> « La liberté commence où l'ignorance finit »
>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>
>>
> --
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> _______________________________________________
> Programme mailing list
> Programme at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/programme
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140630/02d9171f/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list