[PP-discussions] Codec CR 2014-05-30

Damien damien at dmvox.net
Mer 25 Juin 13:43:36 CEST 2014


Pourquoi la section Ile De France aurait un remboursement de 2 000 Euros ? 

Quelle est la justification ? 

__ 
Damien 


----- Mail original -----

De: "Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net> 
À: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Mercredi 25 Juin 2014 13:39:05 
Objet: Re: [PP-discussions] Codec CR 2014-05-30 

Aller, lollons tous en coeur !! 





Véronique Vermorel, tête de liste pour le Parti Pirate dans la circonscription Île de France, demande au Parti Pirate de payer l'impression des bulletins de la liste pour une somme de XXXX€. 

La section Île de France via son coordinateur Clément B. propose de donner 2000€ du budget de la section à cette occasion. 

Mistral , co-coordinateur Bretagne, fait remarquer qu'il serait judicieux de rédiger une motion générique qui puisse être réutilisée pour d'autres listes. Après de longs débats, il est apparent qu'une majorité des membres de la Coordination Nationale veulent passer au vote d'une motion spécifique à l'Île de France. 

Parallèlement, Cédric L. (farlistener) , coordinateur Midi-Pyrénées, considère qu'il est impensable d'avoir d'ores et déjà passé plus d'une heure sur une telle question, et paralyse toute discussion additionnelle en faisant du bruit dans son micro. 

Face à ces agissements, Mistral demande le vote d'une motion de procédure pour interdire à Cédric L. (farlistener) de prendre la parole pendant les deux prochaines réunions. farlistener propose quand à lui une motion de procédure visant à le remercier « pour son attitude péremptoire à clore les débats » évoquée précédemment. 

Pierre , qui préside la réunion, refuse − excédé − de soumettre les deux motions au vote et propose de voter sur une motion spécifique à la liste Île de France comme Cédric L. (farlistener) le demandait. 

Plusieurs contre-motions sont soumises. 




<blockquote>
La CODEC par la décision du 04/05/2014 invite la CN à se doter d'un règlement. Que ce dernier doit être élaboré et voté par les deux organes. Or, à ce jour la CODEC n'a reçu aucun message de la part de la CN et que les troubles semblent perdurer. 
</blockquote>



<blockquote>
La CODEC adresse un avertissement à la CN : A compter de ce jour (30/05/2014) et jusqu'à la fixation d'une date pour une réunion préliminaire pour mettre en place un règlement, la CODEC annulera toutes les décision prises en réunion par la CN sur demande d'un coordinateur ou de trois adhérents pirates. Il suffira que la demande motivée soit adressée dans les 24h sur la ML de la CODEC avec le lien vers le pad de la réunion. 
</blockquote>
Le 28 août 2012, un Jean-Baptiste nous présentait LA solution miracle dans ce que nous connaissons actuellement. Force n'est que de constater que moins de 2 ans après l'instauration des statuts issus de l'amendement 13, la situation est aussi rocambolesque qu'avant : 
Il y a des conflits particuliers qui déstabilisent l'ensemble, des petites manœuvres bassement politiques dans une structure qui n'arrivent que très péniblement à se maintenir à 800 membres (le chiffre exacte est même inconnu du BN). Les foires d'empoigne de la CN permettent à quelques membres, qui ne représentent même pas 40% des adhérents, de prendre des "décisions" pour l'ensemble du parti. 


Il est temps d'ouvrir les yeux ! 



Le 24/06/2014 00:34, Numero6 a écrit : 

<blockquote>

Be Seeing you


    Avertissement de la CODEC à la CN http://wiki.partipirate.org/wiki/Codec_CR_2014-05-30 


_______________________________________________
Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

</blockquote>

-- 
Frédéric Lecointre 

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140625/f67f0cf0/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list