[PP-discussions] ...Manif contre la paix, l'équité et la concorde et pour... la guerre en palestine (déjà si cruellement souffrante...
Nicolas B
pp at etherale.org
Jeu 24 Juil 08:51:24 CEST 2014
Le 24 juillet 2014 03:53, renc <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
> Le 23/07/2014, Nicolas B<pp at etherale.org> a écrit :
> > Le 23 juillet 2014 16:51, renc <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
> >...
>
> donc comment vois tu 'appications de cette mesure a ces deux etats en
> tensions.??
>
>
Dans les faits, ce ne sont pas 2 états du tout. Les 2 enclaves sont juste
vaguement autonome, sauf sur tout ce qui est important (entrée de
marchandise, communication, ...). Soit il s'agit réellement de 2 états et
Israël fait une sorte d'occupation, soit il s'agit d'une région autonome et
Israël gère très mal sa population. Comme Israël veut contrôler cette zone
pour des raisons sécuritaires compréhensibles, et ne pas laisser se
développer un état autonome hostile, il devrait agir, comme si c'était sa
propre population. Envoyer des CRS et non l'armée, envoyer des juges
antiterroriste et non des missiles.
Si on regarde le concept de guerre asymétrique, comme on a voulue le faire
en Afghanistan, une des conditions de la victoire est d'avoir les civiles
dans son camp. Chaque bavure, chaque brutalité, créait un ennemi de plus.
Le seul moyen de faire la différence entre un villageois et un combattant,
est de faire une sorte d’enquête de police. Il y avait des gendarmes en
Afghanistan pour faire ça.
Quand il s'agit de faire la guerre au loin, on applique de plus en plus de
méthode de police, alors pourquoi cela serait différent avec des voisins ?
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140724/4e4abe19/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list