[PP-discussions] faire-simple.gouv.fr

[renc]

Bon...
[discla: je suis toujours contre tout vote,  elec, pyramide délégation etc]

Mais si on est ds le quart d'heure de la récré réformiste...

. Le secret du vite est pour protéger des achats..
. Le secret sur option ne peut donc régler la question achat,  ni celle de
contrainte ou menaces..

...
Pour les bulletins uniques (grande économie pour la collectivité qui
aujourd'hui paie les plus grosses ardoises..

 On pourrait fractionner et faire une dizaine de tirages au sort..  mêmes
retouches.. ) et autant de versions différentes ( au delà des premières
pages ( très onéreuse..  comme mille premieres environ) après le coût est
'plat'... plus d'économies d'échelle... )
..
.
.
.



Le samedi 12 juillet 2014, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :

> "Pour le problème de la lecture, en quoi cela change de maintenant ?"
>
> Tout a fait si tu vas voter seul mais pas si ty vas à plusieurs ou en
> couple.
>
> "Cependant, si on se base sur cette idée, il est tout
> simplement impossible de réaliser toute modification sur les processus
> de vote."
>
> J'ai jamais dit le contraire, il faut juste bien anticiper les points de
> blocage qui surviendront et pas seulement dans le cas général. Le vote doit
> rester universel, on ne peut pas se permettre de mettre ne serait-ce que 1%
> de la pop sur la touche pour x ou y raisons (même si c'est déjà le cas
> actuellement pour les expatriés)
>
> "Il faut plutôt prévoir des explications, des formations, dans les
> journaux, à la TV, à la Radio. Puis passé par les personnes qui vont à
> la rencontre des personnes âgées (Aide à domicile, infirmière) et je suis
> sur que l'obstacle sera aplani"
>
> Je suis pas certain que les aides à domicile captent mieux pour
> retransmettre les infos mais c'est une bonne idée effectivement.
>
> "Ton idée est que les gens ne prennent que le bon bulletin puisque dans
> l'isoloir. Il sera alors simple de voir les tendances de vote après
> quelques heures (tiens, moins de bulletins ici) et les gens chargés de
> remplir ses présentoirs pourront aussi avoir un avis (on regarde avant
> le passage de la personne, on regarde après et hop, gagné ...)"
>
> Sauf erreur de ma part il n'y a pas de réserve de bulletins dans les
> bureaux de vote; tout est sur la table donc il n'y a pas de raison que ça
> change si c'est un présentoir dans l'isoloir.
> Il n'y a aucune obligation de fournir les bulletins, chaque candidat ou
> liste est libre d'en imprimer la quantité qu'il veut. En partant de là, le
> pb que tu cites existe déjà maintenant: un candidat fournit la quantité
> exacte et l'autre en fournit 10% seulement, les tas seront différents en
> hauteur.
> Si on va par là, on est aussi obligé en théorie de prendre tous les
> bulletins sur la table normalement; je n'ai jamais vu d'assesseurs ou
> autres faire une remarque à qqun qui ne prenait pas tous les bulletins.
>
> Un autre problème que je vois, c'est que tlm va vouloir être en haut du
> bulletin (logique ^^); on peut le résoudre pê en prenant les résultats du
> tirage au sort pour les panneaux (oui on va me dire c'est short pour lancer
> l'impression de 70 millions de bulletins, mais ce ne sont pas des documents
> confidentiels, l'Etat a les capacités pour la repro en utilisant ses
> différents services. Dans le cas présenté c'est l'Etat qui imprime les
> bulletins).
> Deuxième pb plus délicat, tu balances les couts d'impression sur la charge
> de l'Etat.
>
> Une solution radicale existe pour en finir avec tous ces emmerdements sur
> le vote et tutti quanti: lever le secret du vote.
> Contrairement aux idées reçues, tlm n'est pas réticent à dévoiler ses
> positions politiques même les plus extrêmes. les deux systèmes peuvent même
> coexister, celui qui veut l'isoloir en dispose, celui qui s'en fout prend
> son bulletin le met ds l'enveloppe devant tlm puis ds l'urne comme d'hab.
>
> On peut aussi jouer non pas sur l'aspect économique ou écologique mais sur
> la représentativité de toutes les formations sur les bulletins puisqu'elles
> seront toutes présentes sur le bulletin, argument non-présent sur la
> proposition et qui rebutera les formations politiques dominantes.
>
>
>
>
>
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140712/2a9e4ebe/attachment.html>