[PP-discussions] faire-simple.gouv.fr

Damien golgo2017 at wanadoo.fr
Sam 12 Juil 02:16:35 CEST 2014


"Pour le problème de la lecture, en quoi cela change de maintenant ?"

Tout a fait si tu vas voter seul mais pas si ty vas à plusieurs ou en 
couple.

"Cependant, si on se base sur cette idée, il est tout
simplement impossible de réaliser toute modification sur les processus
de vote."

J'ai jamais dit le contraire, il faut juste bien anticiper les points 
de blocage qui surviendront et pas seulement dans le cas général. Le 
vote doit rester universel, on ne peut pas se permettre de mettre ne 
serait-ce que 1% de la pop sur la touche pour x ou y raisons (même si 
c'est déjà le cas actuellement pour les expatriés)

"Il faut plutôt prévoir des explications, des formations, dans les 
journaux, à la TV, à la Radio. Puis passé par les personnes qui vont à
la rencontre des personnes âgées (Aide à domicile, infirmière) et je 
suis sur que l'obstacle sera aplani"

Je suis pas certain que les aides à domicile captent mieux pour 
retransmettre les infos mais c'est une bonne idée effectivement.

"Ton idée est que les gens ne prennent que le bon bulletin puisque dans 
l'isoloir. Il sera alors simple de voir les tendances de vote après
quelques heures (tiens, moins de bulletins ici) et les gens chargés de 
remplir ses présentoirs pourront aussi avoir un avis (on regarde avant
le passage de la personne, on regarde après et hop, gagné ...)"

Sauf erreur de ma part il n'y a pas de réserve de bulletins dans les 
bureaux de vote; tout est sur la table donc il n'y a pas de raison que 
ça change si c'est un présentoir dans l'isoloir.
Il n'y a aucune obligation de fournir les bulletins, chaque candidat ou 
liste est libre d'en imprimer la quantité qu'il veut. En partant de là, 
le pb que tu cites existe déjà maintenant: un candidat fournit la 
quantité exacte et l'autre en fournit 10% seulement, les tas seront 
différents en hauteur.
Si on va par là, on est aussi obligé en théorie de prendre tous les 
bulletins sur la table normalement; je n'ai jamais vu d'assesseurs ou 
autres faire une remarque à qqun qui ne prenait pas tous les bulletins.

Un autre problème que je vois, c'est que tlm va vouloir être en haut du 
bulletin (logique ^^); on peut le résoudre pê en prenant les résultats 
du tirage au sort pour les panneaux (oui on va me dire c'est short pour 
lancer l'impression de 70 millions de bulletins, mais ce ne sont pas 
des documents confidentiels, l'Etat a les capacités pour la repro en 
utilisant ses différents services. Dans le cas présenté c'est l'Etat 
qui imprime les bulletins).
Deuxième pb plus délicat, tu balances les couts d'impression sur la 
charge de l'Etat.

Une solution radicale existe pour en finir avec tous ces emmerdements 
sur le vote et tutti quanti: lever le secret du vote.
Contrairement aux idées reçues, tlm n'est pas réticent à dévoiler ses 
positions politiques même les plus extrêmes. les deux systèmes peuvent 
même coexister, celui qui veut l'isoloir en dispose, celui qui s'en 
fout prend son bulletin le met ds l'enveloppe devant tlm puis ds l'urne 
comme d'hab.

On peut aussi jouer non pas sur l'aspect économique ou écologique mais 
sur la représentativité de toutes les formations sur les bulletins 
puisqu'elles seront toutes présentes sur le bulletin, argument 
non-présent sur la proposition et qui rebutera les formations 
politiques dominantes.









More information about the Discussions mailing list