[PP-discussions] Genre neutre (troisième genre)

[Clément L]

Il n'y a pas de raison de simplifier un amendement. Dans un tract tu n'es pas obligé de tout indiquer en détails.

> Date: Sun, 6 Jul 2014 16:39:22 +0200
> From: zidjinn.pp at gmx.de
> To: pirate1 at ricou.eu.org
> CC: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] Genre neutre (troisième genre)
> 
> 
> Je dis ça pour lancer le petit débat de clarification. Le gros débat a
> déjà eu lieu et le boulot est bon.
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Permettre_le_changement_de_genre est
> complet.
> 
> 
> Je trouve par contre, pour ma part, qu'un amendement plus court et plus
> clair aiderai pour le replacer dans un tract ou autre (pour le présenter
> en 1minute à qqun).
> 
> 
> le terme x et les auvergnats c'est pas la question. Le sujet est plus
> sérieux que ça.
> 
> 
> Donc, oui, question comme ça : Pour simplifier un amendement (14lignes >
> 2lignes), est ce qu'il faut déposer un nouvel amendement. ou y a t'il
> une autre démarche.
> 
> ++ ;)
> 
> Zid.
> 
> 
> Le 06/07/2014 16:30, Olivier Ricou a écrit :
> > die 06/07/14, ad 16h17, Zidinn PP <zidjinn.pp at gmx.de> dixit :
> >> "Assouplir les règles en matière de changement de genre" est plus
> >> complète, moins intrusive mais plus vague que la proposition "Genre
> >> neutre (troisième genre)"
> >> H-F-X à le mérite d'être facilement lisible/compréhensible et
> >> applicable.
> > 
> > Entendu à la radio, Philippe Meyer, il y a les hommes, les femmes
> > et les auvergnats. Je ne connais pas sa source, mais j'ai pensé que
> > cela pourrait éclairer le débat :)
> > 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
 		 	   		  
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140706/9b962b71/attachment.html>