[PP-discussions] de l'emploi du terme républicain
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Mer 26 Fév 15:15:16 CET 2014
pour moi c'est clair que l'abolition des frontières est un vrai objectif
a atteindre.
tout comme le fait que nous soyons, dans ce concept, européens, nous
sommes aussi naturellement, sans frontières.
le fait que cela soit inscrit dans notre programme comme un objectif à
atteindre me paraitrait logique
On 26/02/2014 07:39, AfrobeatCultureAndCo . wrote:
> Les nations ( la patrie?) sont un concept qui a permis aux acteurs de
> l'économie de marché de la guerre, de faire fortune, mais bon! on part
> de là au jour d'aujourd'hui . On met l'abolition des frontières pour les
> peuples dans le programme ? l'argent et les marchandises ainsi que la
> haute société n'ont pas de problèmes pour faire des voyages
> trans-nationaux...
> La démocratie est pour moi le but à atteindre. On est en France, PP-Fr,
> et la Ve république n'est pas démocratique, c'est un régime présidentiel
> ( chef des armées). De Gaulle l'avait prévue pour lui. ...Dans une
> conférence sur le droit public, j'avais noté que le ministère des
> finances est contrôlé par... rien! A vérifier :)
> flu-flu
>
>
> Le 25 février 2014 16:11, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> nation c pourri j'suis d'ac
> mais ce qui m'enerve aussi c région
> en fait les délimitations géographiques sont dangereuses je pense
> pour la démocratie
> non ?
>
>
>
>
> On 25/02/2014 09:17, François Vermorel wrote:
>
> Là où je rejoins Nicolas c'est que le concept république ne
> s'est jamais
> détaché de celui de nation. Même pendant l'antiquité, il ne
> s'appliquait
> qu'au niveau le plus souverain du pouvoir politique. La construction
> Européenne n'a jamais été pensée comme une république
> Européenne, par
> exemple.
> Ce concept de Nation, perso, me casse les c...
>
>
>
> Le 25 février 2014 13:35, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>
> <mailto:Larose75 at partipirate.__org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>> a écrit :
>
>
> donc nous sommes des demopublicrates ?
> ;-)
>
> On 25/02/2014 08:06, nicolas wrote:
>
> Le 2014-02-25 12:40, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> Res Publica : La chose publique, l'affaire publique.
> C'est
> normalement
> l'une des définitions de l'Intérêt Général ... donc
> de base nous
> sommes pour la république.
>
> Le souci vient du galvaudage des mots et de la
> novlangue : les
> républicains US vs les démocrates (toujours US) qui sont
> passablement de droite, le front républicain
> équivalent aujourd'hui
> à "toutes les merdes sauf le FN".
>
> Nous sommes donc des humanistes ayant foi en la
> démocratie liquide,
> la culture, le savoir, la vie privée, l'indépendance
> de la justice
> et la transparence de la chose publique.
>
> Just my 2 cents
>
>
> Et des miens : Républicain renvoie directement à la
> représentativité,
> et donc à l'élection de représentants.
> Même si Res-Publica est la chose publique, ce n'est pas
> Demo-cratos,
> le pouvoir au peuple. La nuance est subtile, mais la chose
> publique peut
> être gérée dans l'intérêt général tout comme au profit
> d'intérêts
> particuliers, par des représentants.
> Le régime républicain a commencé par mettre en place le
> suffrage
> censitaire,
> de l'abolition des privilèges de la noblesse pour faire
> émerger le
> pouvoir
> de l'argent.
>
> La république s'érige en facade avec la devise Liberté,
> Egalité,
> Fraternité,
> mais en coulisses, c'est plutôt :
>
> - tous [les animaux] sont égaux, mais certains le sont
> plus que
> d'autres.
>
> - c'est toujours le meilleur qui gagne (au détriment de ses
> semblables)
>
> d'où l'objet de mes fortes réserves sur la qualification
> "Républicain"
>
> Amitiés
>
> Farlistener
>
>
>
>
>
> Le 2014-02-25 12:31, Thomas Vermorel a écrit :
>
> Hello, dans une conversation privée avec un
> autre pirate qui
> s'identifiera s'il le souhaite, on s'est aperçu
> qu'on ne mettait
> pas du tout la même chose derrière le mot
> républicain.
>
> Pour moi il s'agit d'un terme plutôt positif,
> qui parle du bien
> commun et qui en France se définit très bien par
> Liberté,
> Egalité, Fraternité. Du coup pour moi le FN est
> clairement en
> dehors du champs républicain.
>
> Pour lui, je cite:
>
> [quote]Ca renvoie surtout au souverainisme, au
> refus de l'Europe, à
> l'autoritarisme et au passé, à la 3e république
> plus qu'a à la
> 6e. pas franchement les valeurs dont on se
> réclame donc; je ne vois
> pas l'utilité de faire de la surenchère sur un
> terme qui
> aujourd'hui sert surtout de fond de boutique au
> FN. Il me semble
> que
> notre créneau serait plutot l'internationalisme
> que le débat sur
> l'identité nationale. [quote]
>
> Cela n'a rien d'urgent, mais je trouve ça
> curieux et j'aimerais
> bien avoir l'avis de tout un chacun sur la
> question, si elle
> soulève votre intérêt. Et puis en tant que porte
> parole, c'est
> pas mal de savoir si ce terme et mal vu par
> beaucoup d'entre nous,
> parce que dans la pratique il peut ressortir
> souvent.
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> _________________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.__org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> <mailto:Discussions at lists.__partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
>
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
>
> _________________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.__org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> <mailto:Discussions at lists.__partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
>
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
>
>
> --
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
>
>
> _________________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.__org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> <mailto:Discussions at lists.__partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
>
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> <http://www.ccom-interactive.__com
> <http://www.ccom-interactive.com>>
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
>
> --
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
> _________________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.__org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
>
--
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
More information about the Discussions
mailing list