[PP-discussions] quadrat' et pyramides...

[Clement Beckert]

Oups,

je vois que mon message est parti alors que je ne l’avais pas fini….

Bref, oui indeed, mon message était pour adoucir les succès de la quadrature.. Il faut leur reconnaître de sacrés succès mais voir qu’ils l’ont fait grace à une structure centralisée, et moins ouverte peut être que la notre. Du coup, même si nous sommes ‘concurrents’ sur les idées, nous avons pas du tout les mêmes méthodes… Nous essayons nous de redéfinir la relation citoyen/politique ce qui est plus global et nécessite plus de brouillon/essais erreur qu’un lobby plus technique qui n’a pas cette base militante à  organiser, gérer et conduire. On construit pas la même organisation pour mettre 500 candidats à une députation que pour faire en sorte que 500 députés puissent connaitre un argumentaire.

Tout cela pour dire, qu’il faut comparer ce qui et comparable.

Bien entendu, cela ne doit pas pour autant venir nous absoudre de nos manques de cadre, gestion… et forme dans nos débats.

Voila pour la fin du message

Bonne soirée

Clément



> On 20 Dec 2014, at 22:54, renc <rencontres3 at gmail.com> wrote:
> 
> 
> Cher clément...
> 
> Bcp d'écart entre un lobby,  même très positif...
> et un parti ou mouvement politique qui se veut incarner les valeurs et fonctionnements qu'il préconise!!!
> 
> 
> Le modèle quadrat.. transposé en politique... cela serait juste un peu comme dans une classe en modèle scolaire traditionnel ou bataillon de crs... au mieux de la benevolent dictaturship
> 
> 
> Pas sûr que cela soit le rêve et idéal politiques de bcp de pirates... et même, sans doute de beaucoup de supporters de la quadrat'
> .
> .
> 
> 
> 
> Le samedi 20 décembre 2014, Clément Beckert <clement.beckert at gmail.com <mailto:clement.beckert at gmail.com>> a écrit :
> Bonjour,
> 
> il ne faut pas confondre think tank et parti politique. Certes la quadrature du net a réussi à faire passer des mesures mais ils l'ont fait avec une organisation que l'on pourrait qualifier de "présidentielle forte". Nous avons choisis, ou subi, une organisation plus baroque ou décentralisée
> 
> ___________________________________________
> 
> Le 20 déc. 2014 à 00:40, Nicolas Falempin <nalaf at videoludroit.com <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','nalaf at videoludroit.com');>> a écrit :
> 
>> Je vous l'avais dit qu'il fallait tuer le PP. Avec une complainte sur l'argent, ça serait passé nickel pour le retour :)
>> 
>> Le 20 décembre 2014 00:22, renc <rencontres3 at gmail.com <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','rencontres3 at gmail.com');>> a écrit :
>> donc soutien...
>> meme si nous ne sommes pas fans des trucs efficaçolarmoyants...(dont
>> rafolent aussi le leader de wikipedia)
>> 
>> ... Mais attention n'en devenons pas rigide et sectaire pour autant...
>> 
>> ne pas colportern on plus des zizanies et ragots...
>> 
>> les qques tracts (une goutte d'eau pour le collectif associatif...
>> ont été appreciés et les participations des jeunes pirates presents... idem...
>> essentiellement bcp de tres bons echos a ce moment la...
>>    (meme si f. a rapporté une petite tension, via qqu'un de sa
>> region... cela serait a creuser un peu pour entendre plusieurs sons de
>> cloches... mais pas de retombées defavorables au contraire aupres de
>> 'toutes nos connaissances dont plusieurs leaders de ce mouvement...)
>> 
>> qd on aura invité une ou deux fois qques'uns de leurs plus ou moins ombrageux gurus.
>> qques actions communes.. et.... la reconciliation et dynamique pp sera ok de nouveau...
>> 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141220/ed933cfb/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 496 octets
Desc: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141220/ed933cfb/attachment.pgp>