[PP-discussions] TheParisienne, une marque de soutien ?

[renc]

Imho bel effort... mais in pourri trop confus /touffu..  trop dispersé...
 le soutien un peu trop mou... ne montre pas assez le voit abus de
propriété...  disproportion... etc...  même si plusieurs bonnes idées pas
assez imho modes en valeur médiation/accompagnement non judiciarisation...

Là,  imho manque pr contrefaçon,  profit,  risque de confusion.. volonté de
squat... 'produits' services trop distants..

Bcp d'arguments mais rapports de force
   (la vraie essence du droit...!!
    rap. force/violence/opinion)
 trop écrasants
 (au départ...
     même si via glissements opinion.
     ça peut parfois davidgoliather... )

et donc bcp dépends du soutien (en cours de croissance... ) et des
stratégies de bagarre et de nego.. pas facile pour elle...

et pas facile pour pp de se greffer là...


Ps: pas les avocats qui 'déterminent'  mais les rapports de
forces/violences personnifiés en milieu étato-juridique par des
...magistrats...
.
.
.

Le mardi 26 août 2014, Zidinn PP <zidjinn.pp at gmx.de> a écrit :

> Bon, je viens de faire un bout de texte.
>
> N'hésitez pas à venir participer.
> https://npdc.pad.partipirate.org/theparisienne
>
> Zid.
>
> Tu le sens monter là le Bad Buzz le_Parisien ?
> Sachez que le réflexe de beaucoup de blogueurs est de faire état de la
> lettre ou de l'assignation, en espérant faire du buzz. Le monde des
> blogueurs est solidaire et ça marche plutôt bien.
> Nathalie Z. auteur du blog The Parisienne est attaquée pour contrefaçon
> par le Parisien, détenteur de la marque La Parisienne, déposée en 2003.
> Depuis 2009, Nathalie est derrière "The Parisienne"
> <lien>http://www.theparisienne.fr/ </lien>un blog narrant ses aventures
> quotidiennes et ses coups de cœur dans la capitale. Restaurants,
> Boutiques, Promenades, Culture, Streets of Paris, Actualité, Tendances,
> J’aime, Etats d’âme
> Le nom de son site serait trop proche de celui du mensuel féminin "La
> Parisienne" <lien>http://www.leparisien.fr/laparisienne/ </lien> Mode,
> Beauté, People, Société, Santé, Déco, Cuisine, Horoscope, Évasion
> Peu importe que le "nom" discuté soit si commun, en droit, l'utilisation
> du nom de domaine, ou celle du titre du blog est bien un acte
> contrefaisant. (La contrefaçon d'une marque (propriété industrielle)
> consiste en la reproduction ou la représentation d'une oeuvre,  de
> l'esprit ou d'une marque sans l'autorisation de celui qui est  titulaire
> des droits d'auteur, que ce soit l'auteur lui-même ou un ayant droit).
> Reste à déterminer s'il y a dans le cas "The Parisienne" un risque de
> confusion dans l'esprit du public (Code de la propriété intellectuelle,
> articles L.713-2  et L.713-4). Ce sera aux avocats de le déterminer.
> Sans prendre position dans l'affaire, le PartiPirate tient à souligner,
> que dans bien des cas, les guerres de brevets et de marques ne servent
> pas l'intérêt public. Nous incitons dans cette optique nos électeurs à
> employer des licences libres (Creative Commons, Art Libre, GNU GPL..),
> et à déposer leurs création dans le domaine public.
> Nous appelons dans notre programme à ce que ces licences soit protégés
> par la loi et encouragé par l'outil politique. C'est dans cette optique
> que vous avons répondu à l'appel à consultation européenne pour la
> réforme du droit d’auteur et des droits
> voisins.<lien>https://juliareda.eu/fr/2014/08/eu-droits-d-auteur-fosse/
> </lien>
> Le cas présent étant une affaire de marque. Nous remarquons qu'encore
> cette fois la technique est contre-productive (Bad Buzz en cours). Il y
> a certainement moyen de cohabiter plus sereinement dans l'espace public,
> sans s'assigner à comparaitre.
> #jesuispirate, et je soutient les parisiennes et les parisiens. Nous
> vous souhaitons une résolution amiable et bénéfique à tous.
>
>
> Le 26/08/2014 21:18, Yannick Hourdiau a écrit :
> > Bon pas de courant chez moi depuis 1/2 heure, de mon tél impossible
> > d'accéder au pad complet. Je rejoins les présents dès que je peux.
> >
> > Yann
> >
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org <javascript:;>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140826/e81be11d/attachment.html>