[PP-discussions] *** Lundis Opinions - Quel programme économique pour le Parti Pirate ? ***

[Nicolas B]

Le 14 avril 2014 17:23, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

>
>
> On 14/04/2014 10:52, Nicolas B wrote:
>
>> Il manque les recettes :) 2,5pts de TVA ou 2 pts de CSG ?
>>
> ah ben ca les recettes, c bien la question...
> mais oui l'un ou l'autre sont plausibles
>
>
>> Pour que cela marche au mieux, il faut aussi baisser la masse salariale
>> des entreprises.
>>
> elle le sera de facto
>
> les salaires a 2.000 passeront à 1.200


il faudrait passer à 1600 partagé le cout entre salarié et entreprise
(50/50). Si la TVA augmente, les plus pauvre serait perdant (même salaire,
mais plus de taxe)


>
>
>  Si une partie du salaire est "d'état", pris en charge
>
>> par l'impôt, cela permet de baisser le cout d'un emplois en France.
>>
> ok mais il faut donc le prendre en compte dans le cout de la mesure
> si on transfère le cout du travail jusqu'à 800 euros sur le budget de
> l'état, en allégeant celui des entreprises, ca fait à la louche 43.000.000
> de personnes, soit 43.000.000*800*12, et la commence a faire très mal ca
> fait 412,8 milliards...


Oui, cela fait mal :) C'est pourquoi il vaut mieux commencer petit à
100€/mois par exemple. Et il faut inclure toute l'aide sociale, les
allocations familiale et les parts de l'IR dedans, à terme.

ET puis cela n'est pas vraiment 43M, il ne faut pas compter les chômeurs,
ni les fonctionnaires déjà payé par l'état.


>
>
> Cela
>
>> évite aussi l'inflation qu'il y aurait si tout le monde touche 800€ de
>> plus d'un coup.
>>
>> Une grosse masse d'argent est présent dans les aides sociales (APL,
>> allocation familial,  RSA, bourse étudiante,..), si il existe un revenue
>> universel, toutes ces aides devraient finir par disparaitre. Mais c'est
>> difficile d'imaginer tout faire disparaitre d'un coup sans risquer de
>> faire perdre beaucoup à certaine personne (problème des effets de seuil).
>> Cela nécessite de remplacer les allocation familiales par une revenu
>> aussi pour les enfants (50% jusqu'à la majorité, à la place des alloc et
>> des part d'IR).
>>
> c'est pour cela qu'avec une mesure à 60 milliards, on pourrait avoir un
> vrai sujet a mettre en place, pour continuer ensuite (dans la lignée de ce
> que devait être le rsa...)
>
>
Il n'est pas universel dans ce cas.


>
>  Pour éviter un effet d'aubaine, on peut imaginer que chaque immigré
>> (légal) touche 10 % du revenue la 1er année, 20% la deuxième, jusqu'à
>> 100% après 10 ans.
>>
> pas con du tout
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140415/483ca3c6/attachment.html>