[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

[Thomas Vermorel]

Je ne suis pas sûr que cette discution ne soit pas en train de prendre
l'eau version coin du comptoir...
Le 28 sept. 2013 19:00, "Nicolas Falempin" <nicolas.falempin at gmail.com> a
écrit :

> je crois que ce genre de choses est déjà arrivé, mais plutôt pour des
> peepshows ou des bars à hôtesses.
>
>
> Le 28 septembre 2013 10:59, mr.Natural <1 at mrnatural.eu> a écrit :
>
>> Petit remarque, si la prostitution est un métier légal, si tu es en
>> chômage il va te dire, alors nous avons trouvé un job pour toi !!!
>> Bon chance.
>>
>> MrNatural.
>>
>>
>> "François Lonc" <francois_nant at hotmail.com> wrote:
>>>
>>> Bonjour,
>>> je sais que ce file de discussion est périmé, je prends le risque.
>>>
>>> J'ai lu les différentes interventions ces trois derniers jours et, en ce
>>> qui concerne les aspects concrets, non-moraux, de la question, il me semble
>>> que le débat se cristallise sans opposition réelle.
>>> Tout le monde trouve apparemment que la situation actuelle
>>> (prohibition/pénalisation des prostituées) n'est pas acceptable. Il y a
>>> ensuite deux approches, complémentaires, qui s'expriment: Légaliser dans un
>>> cadre sain pour aider les prostituées et "abolir" (et non prohiber, je
>>> pense qu'il y a confusion pour certains).
>>>
>>> Avant ce débat je ne connaissais pas le concept "d'abolitionnisme de la
>>> prostitution", et manifestement ce terme porte à confusion (voir
>>> wikipédia <https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_la_prostitution>).
>>>
>>> Si je comprends la position de Carole et flu-flu, l'abolition signifie
>>> "pénaliser des clients et considérer les prostituées comme victimes", ce
>>> que wikipédia appelle le néo-abolitionnisme.
>>>
>>> À titre personnel, je trouve que ne pas pénaliser les prostituées pour
>>> leur activité, mais pénaliser les clients pour leur consommation n'est pas
>>> impossible. Après tout, il est bien possible de vendre des graines de
>>> chanvre (cannabis) alors que les cultiver est illégal.
>>>
>>> Bien sûr, la pénalisation des clients ne fera pas fleurir le commerce,
>>> mais je pense que ce n'est pas le but pour qui que ce soit.
>>>
>>>
>>>
>>> ===============================================================================
>>>
>>> Si j'essaie d'illustrer ce scénario, j'imagine (tout en trouvant ça
>>> sordide):
>>>
>>> Une femme, étudiante, est réduite à la prostitution pour financer ces
>>> études. En effet, les prix pratiqués lui permettent de gagner suffisamment
>>> d'argent et de garder du temps pour ses études. Elle se déclare
>>> "travailleur du sexe" au registre du commerce et obtient sa licence, qui
>>> lui permet de pratiquer, mais pas dans sa location, son contrat le lui
>>> interdit. Elle rejoint donc une coopérative auto gérée dont elle achète
>>> quelques parts (c'est obligatoire), qui dispose d'un lieu agrée de
>>> pratique, prévu pour respecter l’hygiène et la sécurité de tous et de
>>> toutes. Elle bénéficie même de formations préalable.
>>> Tout se passe bien jusqu'à ce qu'elle tombe sur une brute qui la
>>> maltraite, heureusement la sécurité intervient et elle porte plainte contre
>>> son client pour violence et relation sexuelle tarifée. Au fur et à mesure
>>> des précédents, les clients qui ne désertent pas se tiennent à carreau
>>> Au bout de deux ans, les chiffres remontés par la chambre de commerce et
>>> d'industrie sont accablants, 8% des étudiantes (contre 0,3% des étudiants)
>>> se prostituent durant leurs études. Le gouvernement, qui avait placé la
>>> jeunesse comme priorité pour son action, est contraint, devant la pression
>>> médiatique, de réformer le travail des étudiants, en intégrant à la
>>> formation des stages rémunérés en fonction des compétences exigées, ce qui
>>> améliore également la situation des étudiants exploités par la restauration
>>> rapide.
>>>
>>> C'est un rêve, mais la politique est aussi fait de ça.
>>>
>>> Me trompe-je?
>>> franois
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>> --
>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130928/dba507ef/attachment.html>