[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

[Nicolas Falempin]

je crois que ce genre de choses est déjà arrivé, mais plutôt pour des
peepshows ou des bars à hôtesses.


Le 28 septembre 2013 10:59, mr.Natural <1 at mrnatural.eu> a écrit :

> Petit remarque, si la prostitution est un métier légal, si tu es en
> chômage il va te dire, alors nous avons trouvé un job pour toi !!!
> Bon chance.
>
> MrNatural.
>
>
> "François Lonc" <francois_nant at hotmail.com> wrote:
>>
>> Bonjour,
>> je sais que ce file de discussion est périmé, je prends le risque.
>>
>> J'ai lu les différentes interventions ces trois derniers jours et, en ce
>> qui concerne les aspects concrets, non-moraux, de la question, il me semble
>> que le débat se cristallise sans opposition réelle.
>> Tout le monde trouve apparemment que la situation actuelle
>> (prohibition/pénalisation des prostituées) n'est pas acceptable. Il y a
>> ensuite deux approches, complémentaires, qui s'expriment: Légaliser dans un
>> cadre sain pour aider les prostituées et "abolir" (et non prohiber, je
>> pense qu'il y a confusion pour certains).
>>
>> Avant ce débat je ne connaissais pas le concept "d'abolitionnisme de la
>> prostitution", et manifestement ce terme porte à confusion (voir
>> wikipédia <https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_la_prostitution> ).
>>
>> Si je comprends la position de Carole et flu-flu, l'abolition signifie
>> "pénaliser des clients et considérer les prostituées comme victimes", ce
>> que wikipédia appelle le néo-abolitionnisme.
>>
>> À titre personnel, je trouve que ne pas pénaliser les prostituées pour
>> leur activité, mais pénaliser les clients pour leur consommation n'est pas
>> impossible. Après tout, il est bien possible de vendre des graines de
>> chanvre (cannabis) alors que les cultiver est illégal.
>>
>> Bien sûr, la pénalisation des clients ne fera pas fleurir le commerce,
>> mais je pense que ce n'est pas le but pour qui que ce soit.
>>
>>
>>
>> ===============================================================================
>>
>> Si j'essaie d'illustrer ce scénario, j'imagine (tout en trouvant ça
>> sordide):
>>
>> Une femme, étudiante, est réduite à la prostitution pour financer ces
>> études. En effet, les prix pratiqués lui permettent de gagner suffisamment
>> d'argent et de garder du temps pour ses études. Elle se déclare
>> "travailleur du sexe" au registre du commerce et obtient sa licence, qui
>> lui permet de pratiquer, mais pas dans sa location, son contrat le lui
>> interdit. Elle rejoint donc une coopérative auto gérée dont elle achète
>> quelques parts (c'est obligatoire), qui dispose d'un lieu agrée de
>> pratique, prévu pour respecter l’hygiène et la sécurité de tous et de
>> toutes. Elle bénéficie même de formations préalable.
>> Tout se passe bien jusqu'à ce qu'elle tombe sur une brute qui la
>> maltraite, heureusement la sécurité intervient et elle porte plainte contre
>> son client pour violence et relation sexuelle tarifée. Au fur et à mesure
>> des précédents, les clients qui ne désertent pas se tiennent à carreau
>> Au bout de deux ans, les chiffres remontés par la chambre de commerce et
>> d'industrie sont accablants, 8% des étudiantes (contre 0,3% des étudiants)
>> se prostituent durant leurs études. Le gouvernement, qui avait placé la
>> jeunesse comme priorité pour son action, est contraint, devant la pression
>> médiatique, de réformer le travail des étudiants, en intégrant à la
>> formation des stages rémunérés en fonction des compétences exigées, ce qui
>> améliore également la situation des étudiants exploités par la restauration
>> rapide.
>>
>> C'est un rêve, mais la politique est aussi fait de ça.
>>
>> Me trompe-je?
>> franois
>>
>> ------------------------------
>>
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130928/2df7a42e/attachment.html>