[PP-discussions] stigmatisation d'une popultation, devons nous laisser faire ?

[Damien]

"Je me souviens qu'à la signature de ce traité, notre ministre de
l'Intérieur de l'époque, un certain Charles P. freinait aussi des
quatre fers. Il agitait les bras en disant que nous allions être
envahis par la drogue des Pays-Bas"

Sauf que la France a fait jouer sa clause de sauvegarde pour maintenir 
les controles (j'hesite à dire que c'est la France qui a voulu cette 
clause dans les accords) en invoquant ceci ou cela et c'est passé, 
c'est pas pour rien qu'il y a encore les controles et que personne ne 
râle dans aucun pays sur ça, c'est que la situation est "autorisée" 
administrativement.

Si en France certains se focalisent sur les roms, l'UE voit que la 
Roumanie et la Bulgarie ont des frontières extracommunautaires et que 
les assurances demandées ne sont pas encore là (et sans parler de 
corruption encore). Frontière extracommunautaire = un peu comme la 
frontière entre le Mexique et les USA (j'exagere mais léger cameras 
tous les 200m a certains endroits grillages etc) oui en France c'est 
sur on ne voit pas puisqu'on est au milieu :)

Pour l'agenda de Valls sur ce coup là, soit c'est d'inscrire ces 
personnes dans x ou y fichiers ou d'exercer une certaine pression 
psychologique, soit c'est les élections car il sait très bien que pas 
mal de monde a entendu parler de ce sujet ou mme vu ces personnes donc 
tlm peut "appréhender" à sa manière. Valls n'est pas crédible, 
quiconque y réfléchit 2min se demande comment un ministre qui est drapé 
dans lme satin du matin au soir peut oser nous dire "Oui, il faut dire 
la vérité aux Français" (ben parlons des finances alors ^^ ).
On ne devrait jamais sous estimer ce qu'un politique (mode actuelle) 
est capable de faire pour des élections.

Par contre quelqu'un sait comment est la situation sur ce sujet dans 
les autres pays de l'UE, à croire qu'on est les seuls concernés, j'en 
doute quand même.

Larose, tu vois bien qu'aucune position se dégage, oui ok tlm est 
daccord pr dire que Valls a abusé mais après ? Petit flashback (pas bcp 
qques semaines seulement).
http://www.leparisien.fr/politique/estrosi-sur-les-roms-indignation-du-ps-et-des-associations-tsiganes-08-07-2013-2964639.php
C'est ça qu'il faut lui "balancer dans la gueule": ses incohérences.

L'ouverture de tous les métiers (sauf professions règlementées si pas 
de possession de diplome ou autre, style coiffeur, boucher etc ).
Allonger la durée de séjour permise ou modifier la durée du 
renouvellement (au pire ils restent sur notre territoire)
Dégagez tous ceux qui ont rien à foutre en HLM et logez qques personnes 
(pas que les roms), mais ça décale le pb, où vont aller ceux qui 
étaient en HLM, il faut le faire sur la durée.
Voir aussi que si ça se trouve pas mal de roms ont une nationalité 
française, de ce fait ça se transforme plus en "chasse aux SDF" .

Personnellement je ne sais plus quoi penser, un ami qui a des positions 
franchement ouvertes, quand j'ai abordé le sujet, j'ai été choqué de sa 
réaction même s'il m'explique que c'est le bordel en bas de chez lui 
tous les soirs avec les poubelles. Un autre ami pareil mais avec moins 
de raisons valables. Je vois les gens autour de moi, c'est mme pas la 
peine d'essayer d'émettre une hypothèse "optimiste", on tombe dans ce 
qu'on entend d'habitude sur ces personnes. Je dis pas que j'approuve 
Valls loin de là, car on change roms on met arabe juif ou ce que l'on 
veut (tout ce qui vient pas de France quoi puisque mme si t'es de l'UE 
tu gicles) et on peut faire claquer les bottines. Je m'interroge sans 
trop de réponses sur comment cela peut s'inverser (ou au moins 
régresser) c'est humain.

Je m'étonne aussi qu'aucune plainte n'ait été déposée, comme quoi hein 
les M... et consorts hein on est bien entre potes seulement.
(si c'est le cas je retire cette critique acerbe)