[PP-discussions] imposer une phase de débat pour les amendements

[rencontres]

.
.
.si on pouvait ne pas se donner trop de noms d'oiseaux...
ni dire que ce qui est proposé fait est 'debile' (on en resterait a
dire fort notre desaccord , nos craindtes sans qualifier les actes et
pensées de autres???


une suggestion pour reduire les usines a gaz qui deviennent vite  trop
elitistes/selectives..

simplifier les outils ou au moins dupliquer lqfb

ds un sans controle d'acces (carte numero etc tout compliqué!)

et repliqué aussi ds une page genre wiki...
ou ceux qui ne veulent pa se prendre la tete a cliquer partout...
peuvent juste retranscire leurs idées et orientations

un genre de secretaire pourra toujours les reporter ds lqfb ou loomioi...

Le 26/09/2013, Larose75<Larose75 at partipirate.org> a écrit :
> ben c gentil a lui
>
> mais comment il mange ?
>
>
> Le 26/09/2013 08:52, Raphael Isla a écrit :
>> Puisqu'on en parle : j'ai entendu parler dernièrement d'un membre du PP
>> qui aurait abandonné toute autre activité de sa vie pour se consacrer
>> entièrement au PP. Je n'ai pas de preuve, donc je ne dirai aucun nom.
>> Mais j'aimerais votre avis sur ce sujet, dans l'absolu.
>>
>>
>> 2013/9/26 François Vermorel <fvermorel at gmail.com
>> <mailto:fvermorel at gmail.com>>
>>
>>     je note, Larose, que selon ta définition, l'apparatchik n'existe pas
>>     au Parti Pirate.
>>
>>
>>     Le 26 septembre 2013 14:57, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>     <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>
>>         apartchik : les instances dirigeantes et ceux qui arrivent a
>>         faire voter leurs résolutions sur lqfb, ceux qui arrivent a
>>         faire publier leurs publications sur le site du pp, ou sinon
>>         "Par extension, l'apparatchik est un militant politique
>>         permanent, c'est-à-dire qui fait carrière dans son parti,
>>         rémunéré ou non, y prend des responsabilités "
>>
>>         or ton amendement renforcerait, selon moi, leur (notre) pouvoir
>>
>>
>>         Le 26/09/2013 06:25, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>>             Oui Larose, c'est un peu nul je trouve cette provoque sans
>>             raison. On
>>             essayerai pas de s'exprimer simplement et clairement?
>>
>>             C'est quoi que tu appelles apartchik dans ce cadre? C'est
>>             pas le bon
>>             terme a minima.
>>
>>             Pour répondre à mindhack, je pense qu'on a la même idée
>>             derrière:
>>             imposer le débat et la coopération plutôt que la concurence
>>             et la
>>             juxtaposition.
>>             LFB n'est pas parfait, mais ça pose une base de rythme et de
>>             publicité.
>>             Pour les plus important, bien sur les lundis opinions sont
>>             un option
>>             excellent aussi. Mais l'un n'empêche pas l'autre.
>>
>>