[PP-discussions] la publication sur le site est il réservé à une élite ?

Jeu 26 Sep 19:04:29 CEST 2013

Oublier son cartable : 1h de colle et une punition humiliante tiens.. un
jour tu vas oublier ta tete ?

Publions ce billet et preparons le grand debat sur l'abolition des classes,
des programmes et des maîtres(ses) a l'école ;)
 peut être que le cartable a été oublié, si on finit la rédaction et qu'on
ne prévient pas les validateurs, ça ne se fera pas tout seul.

Le 26 septembre 2013 18:50, nkarageuzian at gmail.com
<nkarageuzian at gmail.com>a écrit :

>
> Le 26 sept. 2013 18:29, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
> >
> > ok merci de tes précisions
> >
> > puisque nous retenons que la ml redac ne sert pas a grand chose, ne peut
> elle etre migrée ici (il y a un projet de pad par semaine a peu près)
> > ce qui permettrait d'éviter de diluer les lieux de
> création/discussions/information et permettre a tous de participer ?
>
> +100
>
> Le cartable numerique pas d'actualite la semaine de la rentree ?
>
> Mm si c'est peut-etre pas la realité, je partage le ressenti de larose sur
> le mode de selection des articles du blog, a savoir : quand on a qqc a
> faire passer on sait pas a qui s'adresser, meme si il y a eu echange sur la
> ml discussions, et un pad rédigé par des adherents et des sympatisants,
> personne ne publie, par contre on voit sortir des articles sans
> consultation ni annonce prealable sur discussions, qui portent  sur des
> sujets importants qui meriteraient d'etre debattus + largement.. .
>
> >
> >
> > Le 26/09/2013 09:11, Paul Berettoni (cmal) a écrit :
> >
> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> Hash: SHA1
> >>
> >> Hello,
> >>
> >> On 09/26/2013 02:17 PM, Larose75 wrote:
> >>>
> >>> Sur le fond cet article n'est pas mal, il aurait peut etre mérité
> >>> par contre d'expliquer pourquoi nous titrons "le parti pirate
> >>> progresse en allemagne" quand france24 titre "les pirates font
> >>> naufrage" (1)
> >>
> >> Cet article fournit justement un contre-analyse, car si le Parti
> >> Pirate a effectivement perdu depuis qu'il était crédité de 13%
> >> d'intentions de vote dans les sondages, c'était un chiffre purement
> >> artificiel qui ne reflétait pas - loin de là - l'adhésion de la
> >> population aux idées et valeurs Pirates.
> >>
> >>> sur la forme il reste quelques fautes (différemment, partager est
> >>> le nouvel avoir,...)
> >>
> >> Pardon, on est humains...
> >> (et pourtant plusieurs personnes sont repassées sur le texte avant
> >> publication)
> >>
> >>> et reste surtout une vraie interrogation sur l'égalité de
> >>> traitement entre pirate. Pourquoi Cmal voit tous ses articles
> >>> publiés ?
> >>
> >> Pour le coup, c'est pas vrai. J'avais initié un bout d'article sur le
> >> FN qui n'a à ce jour pas été publié, par exemple.
> >>
> >>> uniquement parce qu'il les passe sur spip. Spip aujourd'hui est la
> >>> seule voie validée par le bureau, mais ne respecte pas nos process
> >>> (2).
> >>
> >> Il me semble également que SPIP est relativement inadapté à nos
> >> besoins, et c'est pour ça que je m'étais opposé à l'époque à son
> >> utilisation.
> >>
> >> Maintenant, c'est ce qu'on a en place et il n'y a pas moyen de faire
> >> autrement. Il se trouve que cela complique énormément le processus car
> >> la mise en page sur SPIP est 1000 fois plus compliquée que sur
> >> d'autres CMS, mais c'est comme ça et en l'état y'a rien qu'on puisse y
> >> faire.
> >>
> >>> Le wiki définit une méthode très pointilleuse, mais surtout un
> >>> travail démocratique et en équipe. Aujourd'hui ce n'est pas le cas
> >>> et les textes sont publiés sans communication.
> >>
> >> Le wiki décrit une méthode correspondant à ce qui se faisait il y a un
> >> an, et qui est un modèle vers lequel nous commençons à repencher (à
> >> quelques nuances près) via STRATCOM.
> >>
> >> Par contre, dire que les textes sont publiés sans inviter les gens à y
> >> contribuer est factuellement faux. Au strict minimum pour les textes à
> >> mon initiative, il y a toujours un message envoyé sur la ML Rédacteurs.
> >>
> >> Librement,
> >>    Paul (cmal)
> >> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> >> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
> >> Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
> >>
> >> iQIcBAEBAgAGBQJSRDJqAAoJEP17a0gwk7pIB+kP/3P01g6Kv1WBLtYdh3gtm519
> >> uxGEUOq+5g36KWkG+MUGlCJJcKZFiERwSl8+u2s9i32anuJyhr0ztN3/ifo+PM+H
> >> yMIDOgqcyolq7zdu/pDaJZh6hWg0De0j0ua5eTM5RbReOyICIH653ZBqcpTuMClZ
> >> zLKWGL+iQtwJxgftoCoimc9x95zwJkf+9O/l2MnK5nf66OCdDJeJ9DhexZFM+ifx
> >> X6vGrlRoQ0fu44iJM33zQ8xviZdQf8JtucM5u8+BB2yQ+2AgIXSSnUiA8rhVBa+3
> >> np7vyCTVjrhKLt5C7MTAHt+mVhnbvCFLoqd7EGnB//cwIUG3/U9i8D5VOpLiLcTK
> >> f1QPV9LN09AOrc6AwCiEaIYfJy9mOXra4AJ4DwYeOMimv0JXB22yYYzAOXBwsA8/
> >> ebHTHhPrayBEgWCW7Xb0B4ByCOIdKQX2n57LJ07LN+x0H0VbK7LAVM9PTwdfltXO
> >> zAc04ZTufoMUot4h4KTWmMeG1Dda7IQeyWJwFGIDxfnzwymtJPpAziGV64UOsViq
> >> IT7hQc7DK7gHYAl4Yk80IdFXh7POPdRpOEVan5Jv5iMd5Zmy4d3iMQnQ6NesxENz
> >> stAU+HWwEfvRXO2SJ34BUKF9XNn336QOXUYqKn8iXHQPii+4FGk/ZGS8HejNbyCf
> >> ilYkfPPW3cTfDVa+v7zm
> >> =GVio
> >> -----END PGP SIGNATURE-----
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >
> > --
> > << La liberté commence où l'ignorance finit >>
> > http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130926/4ec12fad/attachment.html>