[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

Mer 25 Sep 18:53:24 CEST 2013

Et il faut rajouter "Les auteurs de cet amendement iront expliquer à
tous nos partenaires pourquoi nous faisons volte face." Hein parce que
bon voilà quoi ... Parti Pirate ou Parti Girouette ? 

Farlistener 

Le 2013-09-25 18:13, Larose75 a écrit : 

> ok
> 
> donc je vous proposerai de reformuler l'amendement que vous proposez de 
> la manière suivante :
> 
> Actuel :
> "Demande que le Parti Pirate ne se prononce pas au sujet de la 
> prostitution dans le programme officiel et donc de ne pas prendre 
> position pour la légalisation de la prostitution "
> 
> Propal :
> "Suppression du programme officiel des résolutions précédemment votées 
> par le parti pirate sur le sujet des travailleurs du sexe (Droit 
> fondamentaux : 1.1.11 Droits du travailleur du sexe, 1.1.11.1 Abrogation 
> des lois sur le racolage actif ou passif, 1.1.11.2 Instauration d'un 
> statut professionnel légal de travailleur du sexe, 1.1.11.3 Ouverture 
> des droits afférents à ces activités, 1.1.11.4 Redéfinition des délits 
> de proxénétisme, 1.1.11.5 établissements en commun, 1.1.11.6 Tous les 
> travailleurs du sexe ont droit à la même protection juridique, 1.1.11.7 
> Les mutilations corporelles et les actes de violence)"
> 
> (c'est juste pour une meilleure compréhension et un meilleur suivi pré 
> et post ag si possible... ;-) )
> 
> Le 25/09/2013 10:50, Carole FABRE a écrit :
> 
>> oui, puisque c'est une demande d'annulation de position officielle à ce sujet. Il y a des points avec lequel je suis d'accord et d'autres en désaccord, mais ce n'est plus le propos. Carole Fabre > Message du 25/09/13 16:22 > De : "Larose75" > A : "Carole FABRE" > Copie à : "Coco Gireau" , Larose75 at partipirate.org, Discussions at lists.partipirate.org > Objet : Re: [PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution > > > donc ce serait l'abolition des 8 points : > > Droits Fondamentaux > 1.1.11 Droits du travailleur du sexe > 1.1.11.1 Abrogation des lois sur le racolage actif ou passif > 1.1.11.2 Instauration d'un statut professionnel légal de > travailleur du sexe > 1.1.11.3 Ouverture des droits afférents à ces activités > 1.1.11.4 Redéfinition des délits de proxénétisme > 1.1.11.5 établissements en commun > 1.1.11.6 Tous les travailleurs du sexe ont droit à la même > protection juridique > 1.1.11.7 Les mutilations
corporelles et les actes de violence > > c ca carole ? > > > > Le 25/09/2013 09:06, Coco Gireau a écrit : > > Tout les articles qui concernent le statut de travailleur du sexe > > puisque ils actent la légalisation de la prostitution et que l'ont veut > > que le PP ne se prononce pas pour l'instant dessus puisqu'en interne > > vous le voyez, ça nous pose problème.Notre amendement n'est peut être > > pas assez clair ? > > Le racolage passif est a abolir . > > Faudrait revenir aux fondamentaux. > > Demander avis supplémentaire à Carole > > > > > > Le 25 septembre 2013 14:55, Larose75 > > > a écrit : > > > > coucou fluflu > > > > merci du sujet > > > > bon pour quelqu'un qui est pas super a jour sur le sujet tu peux > > m'indiquer quel point du programme tu veux revoir stp ? > > > > http://wiki.partipirate.org/__wiki/Programme_Droits___fondamentaux#Droits_du___travailleur_du_sexe [1] > > > > c'est bien la ? > > wiki.partipirate.org/wiki/__Programme_Droits_fondamentaux > > > >
quel numéro ? > > le 1.1.11.1 ? > > > > merci d'avance > > > > > > Le 25/09/2013 04:15, Coco Gireau a écrit : > > > > Bonjour! > > Un article sur la position du parti pirate à propos de la > > prostitution à > > fait réagir des femmes pirates dont moi. > > Nous avons déposé un amendement pour la prochaine AGE qui > > propose que le > > parti ne se prononce pas sur la > > question. Cet amendement a besoin de 10 soutiens pour qu'il > > puisse être > > soumis au vote. > > Nous avons un problème pour représenter le PP en étant en > > contradiction > > avec la position officielle. > > Notre argumentaire est politique malgrés le contre-argumentaire qui > > voudrait le faire passer pour > > sexiste. Une position politique qui concerne le corps des > > femmes, sans > > débattre en interne avec elles ( puisque > > sous représentées) n'est pas une position crédible alors qu'un lobby > > représenté par Morgane Merteuil, participe > > aux discussions. > > J'ai posé une
question aux femmes pirates sur le forum et j'aimerais > > qu'elles répondent pour savoir quelle > > position elles ont vis à vis de la légalisation ou non de la > > prostitution et quel consensus se dégagerait avant que le PP ne se > > positionne officiellement. Nous avons > > bien entendus les hommes, et pour certaines d'entre nous un > > fossé semble > > se creuser. > > http://wiki.partipirate.org/__wiki/AGO_2013/Propositions_d [2] > > '__amendements_au_programme > > flu-flu > > > > > > _________________________________________________ > > Discussions mailing list > > Discussions at lists.partipirate.__org > > > > http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions [3] > > > > > > > > -- > > « La liberté commence où l'ignorance finit » > > http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75 [4] > > > > > > _________________________________________________ > > Discussions mailing list > > Discussions at lists.partipirate.__org > > > >
http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions [3] > > > > > > > > -- > « La liberté commence où l'ignorance finit » > http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75 [5] >

Links:
------
[1]
http://wiki.partipirate.org/__wiki/Programme_Droits___fondamentaux#Droits_du___travailleur_du_sexe
[2] http://wiki.partipirate.org/__wiki/AGO_2013/Propositions_d
[3] http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
[4] http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
[5] http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130925/96046797/attachment.html>