[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

Mer 25 Sep 17:46:53 CEST 2013

Raphael,

c'est pour apaiser que j'ai proposé cet amendement d''annulation. Je suis contre la légalisation, donc on va pas maintenant, vu le débat qui se bloque actuellement sur ça, revenir dessus. Et tu sais très bien que j'ai failli partir déjà à cause de ça ... et j'ai expliqué pourquoi je n'ai pas réagi avant, l'autruche, tu sais ...

Mais bon, comme je le disais, je pense ne plus avoir ma place au Parti Pirate, ces discours blessant ma féminité et même ma virilité, ont fini de m'enlever l'enthousiasme. Je ne suis pas d'un tempérament bagarreur, je préfère donc laisser glisser, je n'ai certainement pas la carrure qu'il faut pour affronter le politique, trop sensible. 

Carole Fabre

> Message du 25/09/13 17:04
> De : "Raphael Isla" 
> A : "Discussions PP - FR" 
> Copie à : 
> Objet : Re: [PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution
> 
>
Donc si j'ai bien compris : tu as raté près de 2 ans de débat et de discussion sur un sujet qui te "prend les tripes" et pour cette raison, tu veux tout simplement faire annuler le résultat de tout ce travail, même les points pour lesquels tu reconnais être d'accord. Ok...
>

> 
>
2013/9/25 Carole FABRE 
>

> oui, puisque c'est une demande d'annulation de position officielle à ce sujet.

> Il y a des points avec lequel je suis d'accord et d'autres en désaccord, mais ce n'est plus le propos. 
> 
> Carole Fabre
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>

> Message du 25/09/13 16:22
> > De : "Larose75" 
> > A : "Carole FABRE" 
> > Copie à : "Coco Gireau" , Larose75 at partipirate.org, Discussions at lists.partipirate.org

> > Objet : Re: [PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution
> > 
> > 
>
> donc ce serait l'abolition des 8 points :
> > 
> > Droits Fondamentaux
> > 1.1.11 Droits du travailleur du sexe
> > 1.1.11.1 Abrogation des lois sur le racolage actif ou passif
> > 1.1.11.2 Instauration d'un statut professionnel légal de 
> > travailleur du sexe
> > 1.1.11.3 Ouverture des droits afférents à ces activités
> > 1.1.11.4 Redéfinition des délits de proxénétisme
> > 1.1.11.5 établissements en commun
> > 1.1.11.6 Tous les travailleurs du sexe ont droit à la même 
> > protection juridique
> > 1.1.11.7 Les mutilations corporelles et les actes de violence
> > 
> > c ca carole ?
> > 
> > 
> > 
> > Le 25/09/2013 09:06, Coco Gireau a écrit :
> > > Tout les articles qui concernent le statut de travailleur du sexe
> > > puisque ils actent la légalisation de la prostitution et que l'ont veut
> > > que le PP ne se prononce pas pour l'instant dessus puisqu'en interne
> > > vous le voyez, ça nous pose problème.Notre amendement n'est peut être
> > > pas assez clair ?
> > > Le racolage passif est a abolir .
> > > Faudrait revenir aux fondamentaux.
> > > Demander avis supplémentaire à Carole
> > >
> > >
>
> > Le 25 septembre 2013 14:55, Larose75 > > > a écrit :

> > >
> > > coucou fluflu
> > >
> > > merci du sujet
> > >
> > > bon pour quelqu'un qui est pas super a jour sur le sujet tu peux
> > > m'indiquer quel point du programme tu veux revoir stp ?
> > >
> > > http://wiki.partipirate.org/__wiki/Programme_Droits___fondamentaux#Droits_du___travailleur_du_sexe
> > > 
>
> > c'est bien la ?
> > > wiki.partipirate.org/wiki/__Programme_Droits_fondamentaux
> > > 
>

> > quel numéro ?
> > > le 1.1.11.1 ?
> > >
> > > merci d'avance
> > >
> > >
> > > Le 25/09/2013 04:15, Coco Gireau a écrit :
> > >
> > > Bonjour!
> > > Un article sur la position du parti pirate à propos de la
> > > prostitution à
> > > fait réagir des femmes pirates dont moi.
> > > Nous avons déposé un amendement pour la prochaine AGE qui
> > > propose que le
> > > parti ne se prononce pas sur la
> > > question. Cet amendement a besoin de 10 soutiens pour qu'il
> > > puisse être
> > > soumis au vote.
> > > Nous avons un problème pour représenter le PP en étant en
> > > contradiction
> > > avec la position officielle.
> > > Notre argumentaire est politique malgrés le contre-argumentaire qui
> > > voudrait le faire passer pour
> > > sexiste. Une position politique qui concerne le corps des
> > > femmes, sans
> > > débattre en interne avec elles ( puisque
> > > sous représentées) n'est pas une position crédible alors qu'un lobby
> > > représenté par Morgane Merteuil, participe
> > > aux discussions.
> > > J'ai posé une question aux femmes pirates sur le forum et j'aimerais
> > > qu'elles répondent pour savoir quelle
> > > position elles ont vis à vis de la légalisation ou non de la
> > > prostitution et quel consensus se dégagerait avant que le PP ne se
> > > positionne officiellement. Nous avons
> > > bien entendus les hommes, et pour certaines d'entre nous un
> > > fossé semble
> > > se creuser.
> > > http://wiki.partipirate.org/__wiki/AGO_2013/Propositions_d
>

> > ’__amendements_au_programme
> > > flu-flu
> > >
> > >
> > > _________________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.__org
> > > 
>
> > http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions

> > > 
> > >
> > >
> > > --
> > > « La liberté commence où l'ignorance finit »
> > > http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
> > > 
> > >
>
> > _________________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.__org
> > > 
>
> > http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions

> > > 
> > >
> > >
> > 
> > -- 
> > « La liberté commence où l'ignorance finit »
> > http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> >

> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
>

>

> -- 
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
> 

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130925/1e4eb685/attachment.html>