[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

Mer 25 Sep 15:27:24 CEST 2013

Cédric je ne suis pas d'accord avec toi:
Carole et ceux qui partagent son avis passe par des moyens normaux pour
remettre en question un point du programme qui les dérange. C'est tout à
fait démocratique aussi, et j'espère bien qu'on ne portera pas chacune de
nos décision comme un marbre inamovible.
A nous, pirates, d'être constant, de ne pas soutenir l'amendement qu'elle
défend, et si il est tout de même proposé à l'AG, de voter contre.
Effectivement l'accusation en manque de débat était quand à elle un peu
gonflée, mais je ne les ai pas vu insister sur ce point, passons à autre
chose, et de préférence au coeur du sujet... :)

Le 25 septembre 2013 15:20, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
écrit :

> **
>
> Quoi t'aime pas les macro excel ? espèce de proxénète libriste va ...
>
>
>
> Ok, je sors ....
>
>
>
> Le 2013-09-25 15:19, Raphael Isla a écrit :
>
> Je plussoie tout ce que vient de dire Thomas. (Sauf que c'est maquereau,
> et pas macro. :p)
>
>
> 2013/9/25 Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>
>>    Chère Carole, et à toutes et à tous que cet amendement chifonne. A
>> toutes et à tous aussi qui veulent le défendre:
>>
>> pour ne rien cacher, au départ, je signale que je suis un fervent
>> défenseur de l'amendement concerné, en principe pour la légalisation du
>> travaille du sexe a.K.A prostitution.
>>
>> Ceci étant, il est certainement bon encore d'en causer. Et pour en
>> causer, de manière raisonnable et constructive, comme je pense chacun le
>> souhaite, je vous recommande à tous d'éviter les procès en sexisme. Non
>> pas, bien sûr, que la violence patriarchale soit étrangère au débat. Mais
>> si chaque camps se drape dans une prétendue orthodoxie féministe, alors la
>> rupture sera achevée et la débat, pour le coup, irrémédiablement clos.
>>
>> Dans cette discution compliquée, on doit partir du principe que tous les
>> interlocuteurs SONT féministe. Seulement voilà, il n'ont pas le même
>> raisonnement à partir du même constat. Si on se laisse aller à pointer chez
>> l'autre le lobby des macros, ou l'influence de l'opus dei (selon le camps),
>> alors on ne peut avoir en face qu'un adversaire avec lequel il est, somme
>> toute, inutile d'échanger les vues.
>>
>> Chacun peut se tromper, mais je ne crois personne mal intentionné parmi
>> nous.
>>
>> J'en viens à ce qui m'a fait penché pour les argument du STRASS: je ne
>> crois pas au vertus de la prohibition. Je n'ai jamais vu un seul cas qui
>> aurais fonctionné dans le domaine. La chose nous dérange: on interdit.
>> C'est un réflexe compréhensible mais malvenu: les voiles sur la place
>> publique, la drogue... ça renforce l'exclusion, et la maffia. Ce n'est pas
>> une solution.
>>
>> Lutter contre l'aliénation de toute la population exploitée dans les
>> réseaux de proxénétisme, oui, bien sûr. Donner à chacune la possibilité de
>> se former à un autre métier si elle le souhaite (comme n'importe qui doit
>> avoir accès à la formation) oui, bien sûr. Mais pour faire ça, il convient
>> justement que la loi s'autorise à étendre son champs d'application à ces
>> personnes.
>>
>>
>>  Le 25 septembre 2013 14:55, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit
>> :
>>
>>> coucou fluflu
>>>
>>>
>>> merci du sujet
>>>
>>> bon pour quelqu'un qui est pas super a jour sur le sujet tu peux
>>> m'indiquer quel point du programme tu veux revoir stp ?
>>>
>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Programme_Droits_
>>> fondamentaux#Droits_du_travailleur_du_sexe
>>> c'est bien la ?
>>> wiki.partipirate.org/wiki/Programme_Droits_fondamentaux
>>> quel numéro ?
>>> le 1.1.11.1 ?
>>>
>>> merci d'avance
>>>
>>>
>>> Le 25/09/2013 04:15, Coco Gireau a écrit :
>>>
>>>>  Bonjour!
>>>> Un article sur la position du parti pirate à propos de la prostitution à
>>>> fait réagir des femmes pirates dont moi.
>>>> Nous avons déposé un amendement pour la prochaine AGE qui propose que le
>>>> parti ne se prononce pas sur la
>>>> question. Cet amendement a besoin de 10 soutiens pour qu'il puisse être
>>>> soumis au vote.
>>>> Nous avons un problème pour représenter le PP en étant en contradiction
>>>> avec la position officielle.
>>>> Notre argumentaire est politique malgrés le contre-argumentaire qui
>>>> voudrait le faire passer pour
>>>> sexiste. Une position politique qui concerne le corps des femmes, sans
>>>> débattre en interne avec elles ( puisque
>>>> sous représentées) n'est pas une position crédible alors qu'un lobby
>>>> représenté par Morgane Merteuil, participe
>>>> aux discussions.
>>>> J'ai posé une question aux femmes pirates sur le forum et j'aimerais
>>>> qu'elles répondent pour savoir quelle
>>>> position elles ont vis à vis de la légalisation ou non de la
>>>> prostitution et quel consensus se dégagerait avant que le PP ne se
>>>> positionne officiellement. Nous avons
>>>> bien entendus les hommes, et pour certaines d'entre nous un fossé semble
>>>> se creuser.
>>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/AGO_2013/Propositions_d’
>>>> amendements_au_programme
>>>> flu-flu
>>>>
>>>>
>>>>  _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>> --
>>> « La liberté commence où l'ignorance finit »
>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Thomas Watanabe Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>

-- 
Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130925/b62bc5e1/attachment.html>