[PP-discussions] proposition d'amendement, coopération souhaitée
François Vermorel
fvermorel at gmail.com
Lun 23 Sep 09:41:46 CEST 2013
Pour le coup, vaudrait mieux un schultz, non ? Je veux dire, si on vote
pour le changement de logo ET qu'on en valide pas un nouveau, on fait quoi
^^ ?
Le 23 septembre 2013 09:37, Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :
> Je verrais une motion à tiroirs pour l'AGE.
>
> - On change de logo oui/non
>
> - On prend la police de la proposition de Thierry oui/non
>
> - On valide l'option pas de couleur unique oui/non
>
> - Le .fr est en option oui/non
>
>
>
> Le 22 septembre 2013 22:10, Numero6 <numero6.levillage at free.fr> a écrit :
> > Bonjour chez vous
> >
> > Le 18/09/2013 20:55, Yohan Aglae a écrit :
> >
> > Il nous faut une identité visuelle et pour ça une équipe graphiste
> > opérationnelle donc au sein de "StratCom" en œuvre depuis lundi 9
> septembre
> > 2013, dont cela serait l'une des missions sous la responsabilité du
> Bureau
> > (via Porte-Parole ?) ceci dans la logique amendement 13 of course.
> >
> > Donc "StratCom" élabore, crée l'identité visuelle du parti mais qui
> décide
> > exactement et de quoi ?
> > est-ce l'ensemble des membres de l'association (en AG) ou StatCom ?
> >
> > Personnellement et dans l'esprit des valeurs qui nous animent, je pense
> que
> > c'est aux Membres/Adhérents de DÉCIDER, et la décision leur revient de
> > DROIT, qu'on leur a nié, il y a quelques temps :
> >
> >
> http://wiki.partipirate.org/wiki/BN:Compte-rendu_de_la_r%C3%A9union_du_Bureau_National_du_30_avril_2013#Le_nouveau_Parti_Pirate_.3F
> > :
> >
> > Le sujet est clos faute de temps disponible. Une décision sera
> > éventuellement prise par la suite mais aucune échéance n'est proposée.
> >
> >
> > il y a eu ça aussi après :
> >
> > http://demliq.partipirate.org/initiative/show/222.html
> >
> > L'AG approchant, je me suis dit que c'était l'occasion de permettre aux
> > adhérents/membres de décider, c'est leur Droit et je le revendique pour
> eux,
> > pour moi et pour toi (lecteur de ce mail).
> >
> > Je n'avais pas conçu cette amendement comme un test/analyse sur le degré
> de
> > démocratie interne ou de cohérence entre le comportement "démocratique"
> et
> > le discours "pour plus de démocratie" mais je viens de me rendre compte
> que
> > subjectivement, c'est le cas
> >
> > --
> > Be seeing you
> > 0x04993550 Empreinte BE0A C58A 9CA9 92C0 1EE4 16DD 237A 4290 0499 3550
> > expire le 25/05/2017
> > http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x04993550&op=index
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
--
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130923/b1e4f02f/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list