[PP-discussions] tr: prostitution

Carole FABRE contact at carolefabre.com
Jeu 19 Sep 17:06:40 CEST 2013


Je voulais pas en venir trop violemment à ça ...

 

Mouvement LGBT : Prostitution, la ligne de fracture
http://www.prostitutionetsociete.fr/eclairage/point-de-vue/mouvement-lgbt-prostitution-la

 

mais si ... et vous en pensez quoi ?



 

 

 

 

 

Carole Fabre










> Message du 19/09/13 16:59
> De : "Coco Gireau" 
> A : contact at levieuxcedric.com, Discussions at lists.partipirate.org
> Copie à : 
> Objet : Re: [PP-discussions] tr: prostitution
> 
>

Si on éduquait vraiment les enfants , c'est à dire les accompagner à grandir, leur montrer tout ce qu'on connait, valoriser les comportements autonomes et d'ampathie, si on sollicitait la curiosité ou répondait à la curiosité naturelle, etc... et si tout simplement on prenait le temps de les aimer, alors oui, ils seraient en mesure de à partir de 7 ans et peut être même avant, de refuser à un adulte ou d'accepter. L'éducation est un dressage pour satisfaire aux normes.
>
flu
>

> 
>
Le 19 septembre 2013 16:38, Cédric LEVIEUX  a écrit :
>


> Démolition de ces deux points en deux secondes :

>  

> Les enfants sont-ils consentants ? en âge de  comprendre ce qu'est le consentement ? A priori non hein :D

> Pour les dealers de drogue le problème n'est pas dans le travail mais dans le produit, il se trouve encore que la vente de drogue est illégale. Et peut être qu'on a dans nos cartons des propositions la-dessus aussi :D Toujours est-il qu'ouvrir le marché des drogues pourraient amener des sous à l'état, améliorer les produits, fournir du boulot :D

> Concernant la drogue nous avons une prohibition, donc une mafia ... merci d'aller dans notre sens alors :D

>  

> Farlistener

>  

> Le 2013-09-19 16:33, . ϸ a écrit :




Le travail des enfants aussi est une forme de travail freelance.
> 
> Dealer de drogue aussi
> On peut trouver beaucoup d'exemples.
> Est ce pour autant acceptable ?
> 
>Date: Thu, 19 Sep 2013 14:46:46 +0200
> From: nicolas.falempin at gmail.com
> To: contact at carolefabre.com
> CC: discussions at lists.partipirate.org; raphael.isla at partipirate-mp.org
> Subject: Re: [PP-discussions] tr: prostitution
> 
>


C'est l'inverse, c'est toi qui ne nous lit pas.
> 
>
Personne ne nie la souffrance de certaines prostituées, mais la plupart des salariés et travailleurs souffrent aussi. La prostitution est une forme de travail freelance.
> 
>
Tu ne nous expliques toujours pas ce qu'est le patriarcat, arrête de nous envoyer des articles engagés, reviens aux fondamentaux.

> 
>
Le 19 septembre 2013 14:36, Carole FABRE  a écrit :
>
Patriarcat, violence  http://parolecitoyenne.org/extraits/media/enriquez.pdf
>  
> Et vous délirez complètement sur sexe et tabou, oui nous sommes dans un gros tabou où la sexualité de la femme vu en objet est partout ... et pourtant c'est possible une  sexualité libre et épanouie pour toutes et tous, si on arrêtait justement d'avilir et de vouloir contrôler le corps des femmes ... Il faut lire Willhem Reich à ce propos, il avait bien compris que le rôle de la pute et de la pure, ou la sainte et la salope, donnaient une sexualité biaisée, il a donc tenté dans les années 30 de faire de l'éducation sexuelle ... cela n'a pas duré longtemps ... la guerre tout ça et après il a peu déliré mais bon ... à lire je vous conseille.
>  
> Sexualité sans tabou, ok, mais peut-être pas comme vous la voyez ... et si vous croyez que les prostitués s'éclatent, allez lire des témoignages. Par exemple là, mais il y en a partout et dans toutes les langues, des prostituées qui parlent de ce que c'est, seulement celles-la sont très rarement sur les plateaux télés. Pensez-donc, une pute ça aime ça !
> http://sisyphe.org/spip.php?article2334
>  
> et allez lire les commentaires des clients sur les sites de notation des prostitués ...ça vous donnera une idée de la considération masculine sur les femmes prostituées ...
>  
> ps: je n'ai pas l'impression que vous lisez les liens que je vous donne ... 
>  
> 
> Carole Fabre
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>
> Message du 19/09/13 14:08


> > De : "Raphael Isla" 
> > A : "Discussions PP - FR" 
> > Copie à : 
> > Objet : Re: [PP-discussions] tr: prostitution
> > 
> >


Je veux bien voir un lien entre une société principalement dominée par les hommes et la prostitution de certaines femmes, mais pour moi, le "patriarcat" n'est pas LA cause de la la prostitution. Il y a tellement d'autres causes, d'autres raisons.
> >
Ce que tu dis est un simplification abusive.
> > 
> >
Et ce que nous essayons de faire c'est de te montrer que tu simplifies à l’extrême. Malheureusement, tu sembles incapable de voir ailleurs que ce que tu as déjà vu. Nous n'essayons pas de dévier. Nous essayons de réfléchir à un problème que tu nous soumets. Après, si tu consideres que ceux qui ne sont pas _exactement_ d'accord avec toi sont des ennemis ou des idiots, il risque d'y avoir un problème.
> >

> > 
> >
2013/9/19 Carole FABRE 
> >
> Je vois vraiment qu'il est très très difficile d'aborder avec vous la prostitution et le patriarcat, donc de la domination masculine. Vous déviez sans arrêt du sujet et je me laisse prendre dans ces méandres. Dommage.
> >  
> > Mais vraiment, dernière question, vous ne voyez pas le lien ???? 
> > 
> > Carole Fabre
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> >
>
> Message du 19/09/13 13:29

> > > De : "Raphael Isla" 
> > > A : "Discussions PP - FR" 
> > > Copie à : 
> >

> Objet : Re: [PP-discussions] tr: prostitution
> > > 
> > >



Et même, supposons que tu as raison. La prostitution est abolie. Que se passe-t-il ensuite ? La prostitution n'est pas le problème, c'est le symptôme. C'est la société qui moralise les relations sexuelles, qui dit qu'il vaut mieux privilégier les gens beaux, qu'une fille ne doit pas avoir de désir, qui fait tout en fait pour brimer la sexualité tout en la rendant plus désirable dans le marketing économique, d'où un sentiment de frustration. Et encore, la prostitution existait sans publicité.  Non, le problème, c'est le rapport de la société au sexe.
> > >

> > >
Ah, merci, nalaf!!
> > > 
> > >
Je rejoins Nalaf et Loïc pour assurer de notre toute entière préoccupation à nous TOUS Pirates du fléau des réseaux de Prostitution, tout en défendant la liberté de CELLES ET CEUX qui CHOISISSENT LIBREMENT* de le faire. 
> > >

> > >
Ah, merci, MindHack!!
> > >

> > >


> > > 
> > >
2013/9/19 Nicolas Falempin 
> > >








Carole
> > > 
> > >
Comme le dit Yohan, nous sommes contre la valeur travail. Et si le revenu de base existait, je suppose que la prostitution diminuerait, sauf que le revenu de base n'est donné qu'aux citoyens, pas aux étrangers, donc la prostitution étrangère augmenterait peut être.
> > > 
> > >
Par ailleurs je reviens sur le lien que tu as mis sur ta page twitter http://www.classecontreclasse.org/viewtopic.php?f=12&t=12885&sid=edd9c88f681a00af69c7dd00799b7fec
> > > 
> > >
C'est assez drôle, car tu demandes à cmal de réfléchir à quoi ? Un ensemble de texte d'une personne qui assène ses vérités, mais ne prend jamais la peine d'en discuter. Comme si c'était évident, indiscutable. Et c'est un peu l'impression que j'ai sur cette présente conversation. Si on n'est pas d'accord, tu t'énerves. 
> > > 
> > >
Pour le rapport, la version complète ou abrégée ne change rien aux analyses.
> > > 
> > >
Et même, supposons que tu as raison. La prostitution est abolie. Que se passe-t-il ensuite ? La prostitution n'est pas le problème, c'est le symptôme. C'est la société qui moralise les relations sexuelles, qui dit qu'il vaut mieux privilégier les gens beaux, qu'une fille ne doit pas avoir de désir, qui fait tout en fait pour brimer la sexualité tout en la rendant plus désirable dans le marketing économique, d'où un sentiment de frustration. Et encore, la prostitution existait sans publicité.  Non, le problème, c'est le rapport de la société au sexe.
> > > 
> > >
nalaf
> > >

> > >

> > > 
> > >
Le 19 septembre 2013 12:48, Yohan Aglae a écrit :


> > >



Là tu soulèves un autre point Carole autour de la "valeur travail". A ceux que je crois comprendre dans ton discours et à ce que j'entends aux Lundis Opinions cette "valeur travail" sera certainement l'un des points de programme pour ne pas dire PROJET pirate sur lequel nous devons nous mettre d'accord. J'ai l'impression que ton discours à ce sujet (que je rejoins) est très représenté au PP.
> > > 
> > >
J'ai signé et je défends complètement le revenu de base, comme le font d'ailleurs la plupart des Partis Pirates du monde dans leur programme (nous ce n'est qu'en compatible malheureusement) et tout ce que tous (je crois) sous-entendent, c'est défendre le droit des prostitué(e)s et de leurs client(e)s y compris dans un monde où survivre n'est plus une préoccupation.
> > > 
> > >
MindHack
> > >

 



> > > 
> > >
Le 19 septembre 2013 12:23, Carole FABRE  a écrit :
> > >


> > Ok, alors fais nous une fiche détaillée de description de poste !  Et avec les bon mots qui décrivent la réalité du poste, hein ... bref ....
> > >  
> > > Et même admettons (je n'admet pas) que c'est un travail difficile comme d'autres personnes exploitées dans d'autres boulots. On ne veut pas abolir l'exploitation au Parti Pirate ?
> > > On met la valeur travail au centre de tout ? On fait comme les communistes, travailleurs, travailleuses, exploités de tout pays ... et au lieu d'endiguer les causes, on fait des petits arrangements avec le système broyeur ?
> > > Mettre en avant une économie respectueuse des êtres humains et de la nature, non, ça vous dit pas ? Le revenu de base, non ?, non plus ? comme levier émancipateur pour faire tomber les exploitateurs ...
> > >  
> > > 
> > > Carole Fabre
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > >
>
> Message du 19/09/13 11:38
> > > > De : "Loïc Grobol" 
> > >
> A : "Carole FABRE" 
> > > > Copie à : "pirate" 
> > >
> Objet : Re: [PP-discussions] tr: prostitution
> > > > 
> > > > 
> > >
> 2013/9/19 Carole FABRE :

> > > > > vous avez deux personnes, n’est-ce pas? Vous en avez une qui veut avoir des
> > > > > rapports sexuels et une qui n’en veut pas
> > > > C'est la base de la démonstration et ça me gêne un peu. Évidemment que
> > > > dans ce cas on est tous d'accord pour dire que ce n'est pas une bonne
> > > > chose, mais si je lis bien ce qu'en disent les non-abo (et en
> > > > particulier ceux qui sont effectivement TDS) ce n'est pas toujours
> > > > vrai. Il y a des TDS qui ont décidé de faire ça alors qu'ils auraient
> > > > pu faire autre chose, sans plus de contrainte que n'importe quel
> > > > travailleur pour n'importe quel métier et qui demandent juste à avoir
> > > > les même droits que tous les autres travailleurs.
> > > > 
> > > > Avec la même démonstration, on pourrait dire que tout travail est une
> > > > exploitation, puisque évidemment, celui qui travaille ne veut pas
> > > > travailler (il veut l'argent). Ça n'enlève rien à la violence, aux
> > > > risque, à tout ce que tu veux qui est particulier au TDS, mais ça ne
> > > > suffit pas à me convaincre.
> > > > 
> > > > PS: on est bien d'accord qu'on parle de TDS consenti, hein ? Ou au
> > > > mois dans la même mesure qu'on consent à faire les trois huit, à être
> > >
> maton ou éducateur spécialisé ou > difficile de votre choix>.
> > > > 
> > > > L
> > > > 
> > > > -- 
> > > > Loïc Grobol.
> > > >

> > >

_______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > > 
> > >



> > > 

> > > -- 
> > >

> > > Yohan AGLAE___________________
> > > 
> > > http://www.linkedin.com/in/yohanaglae
> > > ________________________________
> > >



> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > > 
> > >




> > >

> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > > 
> > >


> > >

> > > -- 
> > > Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> > > Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
> > > Parti Pirate : http://www.partipirate.org
> > > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > 
> >





> > 
> > -- 
> > Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> > Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
> > Parti Pirate : http://www.partipirate.org
> >

> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
>



> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
>



> _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

>
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


>  

 




> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
>


>



_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130919/da84c071/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list